無刑事責(zé)任能力人，什么叫限制刑事責(zé)任能力

來源：整理時(shí)間：2024-08-01 16:54:05 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么叫限制刑事責(zé)任能力
2，精神病人在發(fā)病期間殺人犯法嗎
3，法律上如何定義癔癥
4，精神病人殺人會(huì)怎么處罰
5，盜竊高速公路上的設(shè)施判刑
6，精神病人是無民事行為能力人還是限制行為能力人

1，什么叫限制刑事責(zé)任能力

限制刑事責(zé)任能力人　　刑法規(guī)定的限制刑事責(zé)任能力人包括四種情況：　　1、已滿14周歲不滿18周歲的未成年人（不包括14周歲以下的，14以下是完全無刑事責(zé)任能力）　　2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人（完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病也屬于完全不負(fù)刑事責(zé)任階段）　　3、盲人　　4、又聾又啞的人　　限制刑事責(zé)任能力人：是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，但應(yīng)當(dāng)或可以減輕和從輕處罰的主體。　　

2，精神病人在發(fā)病期間殺人犯法嗎

犯法，而且犯罪。但是精神病人殺人犯法之后承不承擔(dān)刑事責(zé)任，首先看年齡滿沒滿14歲。同時(shí)再看他的精神狀況是否被鑒定為完全無法辨認(rèn)和控制自己的行為能力。如果被鑒定為無刑事責(zé)任能力人，那么是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。但是如果被鑒定為部分刑事責(zé)任能力人，他還是要在相應(yīng)的程度承擔(dān)刑事責(zé)任的。但是可以從輕或者減輕處罰。

精神病人在疾病發(fā)作期間殺人不承擔(dān)刑事責(zé)任，民事自認(rèn)由法定監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償。精神病人在疾病穩(wěn)定期，或者說沒有發(fā)作的時(shí)候，就要承擔(dān)刑事責(zé)任。該怎么判就怎么判了。

3，法律上如何定義癔癥

這個(gè)要打出來就好多字啦，說簡單一點(diǎn)吧首先是否患有精神疾病需要鑒定委員會(huì)依法鑒定，不是一般醫(yī)院醫(yī)生能證明的，有無刑事責(zé)任能力有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷：1、無刑事責(zé)任能力的情況：嫌疑人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使不能辨認(rèn)或者控制自己的行為的 2、具有刑事責(zé)任能力的情況：a 具有精神疾病的過往史，但實(shí)施危害行為時(shí)并無精神異常 b 精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。還有一點(diǎn)，犯罪的時(shí)候精神正常，犯罪后患精神病的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。總結(jié)一下：如果這個(gè)人已經(jīng)完全瘋了，那他沒辦法負(fù)責(zé)，如果是間歇性的，精神正常的時(shí)候犯罪，有罪，如果尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力的，一樣有罪，但是可以從輕或者減輕處罰，如果之前好好地沒病，殺完人后成精神病的，那也是有罪的。你在提問中也沒有表述清楚，所以自己做判斷吧，本案關(guān)鍵就在這個(gè)鑒定上了如果對鑒定有懷疑的，可以依照訴訟法由*再次送請鑒定如果我的回答對你有幫助，看在寫那么多的份上給我加分吧

4，精神病人殺人會(huì)怎么處罰

如果精神病鑒定能夠證明此人是完全無刑事責(zé)任能力的精神病人，此人就不承擔(dān)任何刑事責(zé)任；如果是部分刑事責(zé)任能力人，就要承擔(dān)部分刑事責(zé)任，可以得到從輕處罰。所以是否承擔(dān)刑事責(zé)任，要看精神病鑒定的情況。監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

根據(jù)我國刑法，公民承擔(dān)刑事責(zé)任的前提是犯罪時(shí)有辨認(rèn)和控制能力?！熬褪侵雷约涸诟墒裁?，同時(shí)能控制自己的行為?！眴适П嬲J(rèn)和控制能力中的任意一種，都不承擔(dān)刑事責(zé)任；其中任意一種能力有障礙都承擔(dān)部分刑事責(zé)任。對精神病人，我國區(qū)分為間歇性精神病人和完全喪失辨認(rèn)或控制能力的精神病人。后者不承擔(dān)刑事責(zé)任。前者只在發(fā)病期間犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任；在間歇期犯罪還是要承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)視精神狀況，如果辨認(rèn)和控制能力仍存在障礙可承擔(dān)部分刑事責(zé)任。　　“不承擔(dān)刑事責(zé)任只是說可以不坐牢，但相應(yīng)的民事賠償還是不能免除?！备鶕?jù)我國法律，殺人屬于嚴(yán)重的侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，在經(jīng)濟(jì)上給予受害方適當(dāng)賠償。此案中，如果精神病人有財(cái)產(chǎn)則用該財(cái)產(chǎn)賠償，如果沒有財(cái)產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人則可能面臨賠償義務(wù)。　根據(jù)我國法律，精神病人的監(jiān)護(hù)人一般包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等親屬，如果這些親屬中沒有人適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，由當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)、村委會(huì)和單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人?！　　叭绻摼癫∪耸俏闯赡耆耍敲此谋O(jiān)護(hù)人應(yīng)該代為賠償?！比绻浅赡耆藙t要看他的監(jiān)護(hù)人有沒有過錯(cuò)。如果監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力導(dǎo)致精神病人跑到大街上到處殺人，監(jiān)護(hù)人應(yīng)賠償相應(yīng)損失。

5，盜竊高速公路上的設(shè)施判刑

都會(huì)被判刑的,而且A是主謀罪更重,現(xiàn)在抓到盜竊公務(wù)的判刑很重,消防器材更不得了,大概要判3-5年

屬于破壞交通設(shè)施罪。盜竊使用中的交通設(shè)施，構(gòu)成該罪。量刑規(guī)定：第一百一十七條破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。我國刑法對刑事責(zé)任年齡作了如下劃分: 一、完全無刑事責(zé)任能力。年齡為14周歲以下或者因精神疾病不能辨認(rèn)或控制自己行為的人。二、相對無刑事責(zé)任能力。年齡為已滿14周歲未滿16周歲。只對八種大是大非的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，其中不包括盜竊。三、減輕刑事責(zé)任能力。為已滿14周歲未滿18周歲。四、完全刑事責(zé)任能力。已滿18周歲，并且神智生理功能正常的人依法負(fù)全部的刑事責(zé)任。這里要看未成年的程度，如果已滿16周歲，已構(gòu)成盜竊罪，但是屬于未成年，應(yīng)當(dāng)減輕。

根據(jù)刑法第264條盜竊罪、第117條破壞交通設(shè)施罪的規(guī)定，A在告訴公路上，指使他人盜竊公路專用消防槍頭，其行為已經(jīng)構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪，且是本案中主犯。如已達(dá)到法定16周歲追訴年齡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。關(guān)于消防槍頭價(jià)值問題，應(yīng)由當(dāng)?shù)毓纼r(jià)部門進(jìn)行估價(jià)，以確定實(shí)際損失金額。嫌疑人A所駕駛機(jī)動(dòng)車與本案無關(guān)，在我國現(xiàn)有法律中，僅有用于*犯罪的交通工具才有被罰沒權(quán)利。我估計(jì)刑期應(yīng)給予判處緩刑同時(shí)附帶罰金。

根據(jù)刑訴法屬地管理原則，高速公路發(fā)生的刑事案件，由所在地*機(jī)關(guān)管理。

6，精神病人是無民事行為能力人還是限制行為能力人

精神病人的責(zé)任能力現(xiàn)狀分為三類：一、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第1款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”由此可以看出:第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三，對因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。二、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第2款規(guī)定:“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。三、限制刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。四、精神病人的民事責(zé)任能力。不能辨認(rèn)自己行為的，或者不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人不承擔(dān)民事責(zé)任，而是由他的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)?！吨腥A人民共和國民法通則》規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。此外，如果無民事行為能力人、限制民事行為能力人有財(cái)產(chǎn)的，就從他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償。