具體見合同法52中規(guī)定的-3無(wú)效的情況。合同法無(wú)效合同Provisions合同未生效，無(wú)效，撤銷或終止，不影響-3，合同法第五十八條無(wú)效情形法律主觀性:法定無(wú)效-3/情形如下:1 .由無(wú)民事行為能力人訂立合同12，2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定訂立的；3.違反公序良俗-3無(wú)效；4.惡意串通損害他人利益-3無(wú)效。

法律主體性:法定無(wú)效-3/情況如下:1 .由無(wú)民事行為能力人訂立-3無(wú)效；2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定訂立的；3.違反公序良俗-3無(wú)效；4.惡意串通損害他人利益-3無(wú)效。根據(jù)2021年1月1日起施行的《民法典》第一百五十三條的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

合同一旦依法成立，即具有法律效力。依法成立的含義不僅包括合同認(rèn)為訂立過(guò)程應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，還包括合同認(rèn)為成立的有效要件應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。任何不符合法律規(guī)定條件的合同，都不能具有合同，因此屬于無(wú)效 合同。所謂無(wú)效-3/是相對(duì)于有效的合同而言的。雖然成立，但因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為?？梢姛o(wú)效 合同已經(jīng)成立合同，缺少生效要件，不具有法律約束力合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。

所謂違法，是指違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。2，帶非性能。不履行是指-2 合同訂立后，當(dāng)事人沒有按照合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)違約責(zé)任。3.無(wú)效-3/從頭開始無(wú)效。無(wú)效 合同違反法律規(guī)定，不受國(guó)家承認(rèn)和保護(hù)。無(wú)效一經(jīng)確認(rèn)，即具有溯及力，使合同自訂立之日起不具有法律約束力，以后也不轉(zhuǎn)為有效的合同。

-0/第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。中國(guó)于1999年3月15日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)并頒布了中華人民共和國(guó)(PRC) -0。

擴(kuò)展資料合同法設(shè)立原則1、合同當(dāng)事人法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加于另一方。2.當(dāng)事人有權(quán)依法自愿訂立合同任何單位和個(gè)人不得非法干涉。3.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。4.當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。5.當(dāng)事人訂立和履行時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得妨害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。

元旦伊始，全國(guó)人民都在與病魔作斗爭(zhēng)。在這里，我給大家解釋一下無(wú)效合同/中規(guī)定的合同法的法定情形有哪些？也就是說(shuō)哪個(gè)合同是無(wú)效？具體見合同法52中規(guī)定的-3無(wú)效的情況。1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

所以這個(gè)合同不能發(fā)生法律效力。2.對(duì)無(wú)效-3/的干預(yù)這種干預(yù)主要體現(xiàn)在*和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同has合同而無(wú)需等待當(dāng)事人的請(qǐng)求。3.-2 合同不履行的含義-3無(wú)效-3/訂立后，當(dāng)事人不得依據(jù)-。

合同Clause無(wú)效情況:如果合同當(dāng)事人任何一方以欺詐、脅迫的手段損害國(guó)家利益合同，則為。如果是惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，也是合同；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定合同；條款合同免除對(duì)方因故意或重大過(guò)失造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第五十二條:-3無(wú)效有下列情形之一的，合同 無(wú)效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立的-3。

1)合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同意思表示不真實(shí)，一般屬于合同可以變更或者撤銷，但如果也損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效1234566/的。2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；3)合法形式掩蓋非法目的合同；4)損害公共利益合同；5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；

法律分析:具體來(lái)說(shuō)，有以下規(guī)定:1。合同需要認(rèn)定為無(wú)效:合同當(dāng)事人合謀虛假、惡意串通損害他人合法權(quán)益，違反強(qiáng)制性法律規(guī)范，違反公序良俗。2.合同 無(wú)效是從無(wú)效開始的，也就是從合同開始屬于無(wú)效的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律主觀性:無(wú)效 合同認(rèn)定依據(jù)如下:1 .當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思不真實(shí)；3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的；4.違反公序良俗；5、存在惡意串通，損害他人合法權(quán)益的行為。滿足以上任一條件，則合同 無(wú)效。根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百五十三條的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。法律客觀性:《民法典》第一百五十三條違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l:行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

合同無(wú)效，無(wú)效，被撤銷或終止，不影響合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的條款的效力。合同 無(wú)效)中的以下免責(zé)聲明: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

根據(jù)《民法典》第一百五十五條:無(wú)效或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。根據(jù)《民法典》第156條規(guī)定，民事法律行為的部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條【違反強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。