民法典無效合同的認(rèn)定及恢復(fù)，無效合同的認(rèn)定

來源：整理時間：2023-05-04 04:59:54 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，無效合同的認(rèn)定
2，認(rèn)定無效合同無效合同的處理原則有哪些
3，如何認(rèn)定合同無效合同無效的條件
4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整
5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時效的限制
6，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理
7，對于無效合同的追認(rèn)是否有時效限制

1，無效合同的認(rèn)定

可以

不能

已經(jīng)到期了，已經(jīng)無效了，還要仲裁？

可以

【無效勞動合同】《勞動法》第十八條規(guī)定：下列勞動合同無效：（一）違反法律、行政法規(guī)的勞動合同；（二）采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，期于部分仍然有效。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認(rèn)。

可以的，因為仲裁的時效在一年內(nèi)！所以，因盡快解決該問題！

無效合同的認(rèn)定

2，認(rèn)定無效合同無效合同的處理原則有哪些

(1)是返還財產(chǎn)應(yīng)適用恢復(fù)原狀的原則。對于合同已經(jīng)履行完畢，或者絕大部分已經(jīng)履行完畢，標(biāo)的物又符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或約定標(biāo)準(zhǔn)可供利用的，該合同無效后處理就不應(yīng)再適用返還原則，而應(yīng)當(dāng)折價返還。對于返還標(biāo)的物導(dǎo)致顯失公平的，應(yīng)將此情形視為不能返還財產(chǎn)，須對標(biāo)的物損耗的價值或價格降低的價值進(jìn)行補償。而對于如標(biāo)的物已經(jīng)被使用，不再能反映原貌或者原價值的，可采用返還原物基礎(chǔ)上，由加害一方賠償其他損失;或者由有過錯一方繼續(xù)使用，適用金錢返還(賠償)的做法，以此彌補受損害方的經(jīng)濟(jì)損失。(2)是對主體不適格等無效合同應(yīng)按有效處理。對因主體資格不合格而導(dǎo)致合同無效，但合同已經(jīng)全部履行或者部分履行完畢的，應(yīng)當(dāng)無效合同按有效合同的原則進(jìn)行處理。主要原因在于主體資格的無效與合同履行后果的損失并無因果關(guān)系。（3）合同履行只要是當(dāng)事人真實意思表示，就不能因為合同無效而否認(rèn)交易的真實性，不能人為地否定交易基本規(guī)律。對于合同雙方的輕微違法情節(jié)可能導(dǎo)致合同無效的;對于雙方當(dāng)事人的違法情節(jié)導(dǎo)致合同繼續(xù)履行不可能，導(dǎo)致合同無效，但合同已經(jīng)絕大部分履行完畢的;對于雙方當(dāng)事人雖有違法情節(jié)，但合同已經(jīng)履行完畢的，以及其它類似情況存在的，應(yīng)當(dāng)按有效合同的處理原則進(jìn)行處理，并根據(jù)雙方當(dāng)事人在簽訂、履行合同中存在的過錯、過失，合理分擔(dān)雙方應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

認(rèn)定無效合同無效合同的處理原則有哪些

3，如何認(rèn)定合同無效合同無效的條件

合同無效的條件：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層1、無效合同的情形2、辨別合同是否為無效合同是正確處理無效合同的前提和基礎(chǔ)。3、在新合同法實施前后訂立的合同，其效力辨別的依據(jù)是有區(qū)別的。4、新合同法實施前訂立合同是否有效主要依據(jù)民法通則、經(jīng)濟(jì)合同法等，新合同法實施后訂立的合同是否有效主要以民法通則和新合同法的規(guī)定來加以評判。5、新合同法不但對無效合同的事由做出了系統(tǒng)的規(guī)定，對一些特別的無效情形進(jìn)行了明確，縮小了無效合同的范圍，擴(kuò)大了可撤銷合同的范圍。二、無效合同可撤銷合同、無效合同與可撤銷合同1、無效合同1)一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3)以合法形式掩蓋非法目的；4)損害社會公共利益；5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。2、可撤銷合同1)因重大誤解訂立的合同；2)在訂立合同時顯失公平；3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

無效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前對合同效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是《合同法》第五十二條第(五)項：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，這一兜底條款的規(guī)定可以認(rèn)為是對無效合同標(biāo)準(zhǔn)的高度概括，是判斷一個合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn)?！胺ú辉O(shè)責(zé)即豁免”。對于一份已經(jīng)成立的合同，只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由，該合同就應(yīng)依法認(rèn)定為有效。這樣既統(tǒng)一了合同效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，也充分尊重了合同當(dāng)事人的意愿，同時也縮小了無效合同的范圍，鼓勵了交易，不僅在法學(xué)理論上而且在司法實踐中都是可行的。無效合同的認(rèn)定。在法院做出合同無效的認(rèn)定之前，該合同應(yīng)該是有效的。除非合同必然無效，法官一般應(yīng)推定有效。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無效的請求或主張時，法院才能確認(rèn)合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權(quán)主體，所以允許法院主動認(rèn)定其無效。因此這并不是說法院對任何合同都可以主動干預(yù)其效力，而是由于請求權(quán)主體缺位而造成的。

如何認(rèn)定合同無效合同無效的條件

4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

新增了一條虛假表示行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

民法總則共調(diào)整了6條合同無效的情形，分別為無民事行為能力人實施的民事法律行為無效、虛假意思表示實施的民事法律行為無效、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效、違背公序良俗的民事法律行為無效、惡意串通的民事法律行為無效、部分無效、部分有效。《民法總則》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強(qiáng)制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財產(chǎn)、折價補償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。理解與適用：不論過錯(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯損害賠償以上的民事行為會導(dǎo)致簽署的合同無效。

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時效的限制

無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的限制，但從實踐角度看，其應(yīng)受民法最長保護(hù)時效20年的限制。理由如下： 1，無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的限制。因為（1）訴訟時效制度的功能在于維護(hù)新的事實狀態(tài)，限定的是否定新的事實狀態(tài)的權(quán)利的存續(xù)期間。而對無效合同確認(rèn)加以時間限制的目的卻在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。因此，訴訟時效與合同無效確認(rèn)時間限制的價值追求不同，前者不能實現(xiàn)后者所要達(dá)到的目的。（2）一般認(rèn)為，訴訟時效的客體限于債權(quán)請求權(quán)，無效合同的確認(rèn)請求權(quán)不屬債權(quán)請求權(quán)，而屬于形成權(quán)的行使，不能適用訴訟時效。（3）由于訴訟時效期間2年過于短暫，如果無效合同的確認(rèn)受訴訟時效限制，無效合同2年后就會變?yōu)橛行?，由違法變?yōu)楹戏?。這種后果的出現(xiàn)與無效合同制度的立法宗旨是相悖的。 2、無效合同的確認(rèn)權(quán)雖不受訴訟時效的限制，但是否就不受任何時間限制呢。答案是否定的。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)實生活中，合同未被依法確認(rèn)無效之前，當(dāng)事入往往信守合同，履行合同義務(wù)，當(dāng)事人的權(quán)利狀況與事實狀態(tài)會發(fā)生變化。這種變化，隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果無效合同的確認(rèn)不受時間限制，任何時候都可確認(rèn)合同無效，無限期地隨時動搖既存的法律關(guān)系，既存經(jīng)濟(jì)秩序隨時有可能被破壞，交易安全無法保障，這既有悖于合同無效制度的初衷，也與穩(wěn)定秩序的法律宗旨不相符。持反對觀點的一個主要理由就是，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時效的限制，則在一定的時間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。但是我們都知道，犯罪行為的違法性要比無效合同嚴(yán)重得多，就連犯罪行為也受追訴時效的限制，無效合同的確認(rèn)權(quán)有何理由不受時間的約束。因此無效合同的確認(rèn)權(quán)必然應(yīng)受到時間的約束。那么其又應(yīng)受何種時效的限制呢？對無效合同確認(rèn)加以時間限制的目的在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。除斥期間功能與對無效合同的確認(rèn)加以時間限制的目的相吻合。故對無效合同確認(rèn)權(quán)加以限制的時效應(yīng)歸屬于除斥期間。但在現(xiàn)今這一制度尚未完善的情況下，我們又不能讓無效合同的確認(rèn)權(quán)這一權(quán)利失去控制。筆者認(rèn)為可以用民法的最長時效20年對其進(jìn)行約束。有人會認(rèn)為，當(dāng)事人在合同簽訂之日起20年內(nèi)，隨時可主張合同無效，這還是不利于維護(hù)民事財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為這種觀點不值一駁，因為，如果這種觀點成立，那《民法通則》所規(guī)定的最長時效就是錯誤的。確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)與訴訟時效的關(guān)系根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同被依法宣告無效后可發(fā)生返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀、賠償損失的法定后果。因此，確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)包括返還財產(chǎn)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。這兩種請求權(quán)是否受訴訟時效的限制，存有不同觀點。有觀點認(rèn)為，只要確認(rèn)合同無效，就應(yīng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事入的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)，不應(yīng)受訴訟時效的限制。但大多學(xué)者一般都認(rèn)為，這兩種請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時效。這是因為，一方面，請求賠償損失，應(yīng)當(dāng)屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。另一方面，在合同宣告無效以后，享有返還原物、賠償損失請求權(quán)的一方，也應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利。因此，在法院宣告合同無效，但未確定恢復(fù)原狀、賠償損失的情況下，當(dāng)事人必須在確定的時間內(nèi)提出。在一方主動提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當(dāng)在訴訟時效期限內(nèi)提出請求。筆者亦持此觀點。雖然如此，但學(xué)者們對兩種請求權(quán)訴訟時效的起算點存有較大爭議。有觀點認(rèn)為，合同無效當(dāng)事人主觀上存在故意或明知，從簽訂合同之日就應(yīng)當(dāng)知道合同無效。因此訴訟時效應(yīng)從合同簽訂之日起算。有觀點認(rèn)為，當(dāng)事人只有真正開始履行合同時，權(quán)利才受到侵害，因此訴訟時效期間應(yīng)從給付財產(chǎn)之日起算。

6，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理

您好！《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;(四)違背社會公序良俗的;(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。借貸合同無效的處理方式：根據(jù)我國《合同法》的相應(yīng)規(guī)定，合同被確定無效后，應(yīng)恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)，即合同各方應(yīng)相互返還依據(jù)合同取得的財產(chǎn)，造成損失的，過錯方應(yīng)賠償相應(yīng)損失，這是一個總的處理原則。具體到民間借貸行為中，一般來說，民間借貸合同被確定無效后，也應(yīng)遵守這一總的指導(dǎo)原則，本金的返還沒有爭議。

As we know, the Southern Song

一、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定根據(jù)一般規(guī)則，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定的合同才會導(dǎo)致無效，而違反地方性法規(guī)、部門規(guī)章、地方政府規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)范的，一般不會導(dǎo)致合同無效。該種情形主要表現(xiàn)為出借一方或者借款方當(dāng)事人變相經(jīng)營金融業(yè)務(wù)，從而違反有關(guān)金融法律法規(guī)的強(qiáng)行規(guī)定而無效，如： (一)企業(yè)以借貸名義向職工非法集資; (二)企業(yè)以借貸名義向社會非法集資; (三)企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款; 二、損害社會公共利益社會公共利益體現(xiàn)了全體社會民員的最高利益，違反社會公共利益或者公序良俗的合同無效。民間借貸合同因違反社會公共利益而無效的主要情形是違反社會公共道德的民間貸貸合同，其中的典型表現(xiàn)就是因賭債償還而簽訂的借貸合同。三、一方以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同，損害國家利益的《合同法》對因欺詐、脅迫而訂立的合同的效力作了不同于《民法通則》的規(guī)定，即對于因欺詐、脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，才認(rèn)定為無效合同。所以借貸合同也是如此，不過一般而言，以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同并且損害國家利益的，在司法實踐中并不常見。對僅有欺詐、脅迫情形而未損害國家利益的，當(dāng)事人可以通過請求撤銷或者變更合同來維護(hù)自己權(quán)益。四、以合法形式掩蓋非法目的出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)，也就是說，此種情況下的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效借貸合同或者無效借貸行為，這也是借貸糾紛案件的一種特殊情況，如出借人明知借款人向其借款是用于賭博而仍然向其出借款項等。五、因主體不適格導(dǎo)致借貸合同無效民間借貸主體的構(gòu)成大體上有兩種，即自然人之間、自然人與企業(yè)之間。 (一)在自然人之間的民間借貸關(guān)系中，如果是無民事行為能力人參加其中，則無民事行為能力人由于缺乏社會生活經(jīng)驗或因精神問題，不能認(rèn)識自己行為的后果，不具有以自己的行為參與民事法律關(guān)系并取得權(quán)利和設(shè)定義務(wù)的資格，因而不能成為民間借貸法律關(guān)系的主體，他們所成立的民間借貸合同無效。限制民事行為能力人依法可以進(jìn)行與其年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理或者征得法定代理人的同意實施。因此，限制民事行為能力人從事民間借貸活動，應(yīng)當(dāng)征得其法定代理人同意或者由其代理才能生效。 (二)對自然人與企業(yè)之間的相互借款問題，雖無法律明文規(guī)定，但有最高人民法院的有關(guān)司法解釋為依據(jù)。從現(xiàn)行司法解釋規(guī)定來看，自然人作為出借方的，國家對此限制較少，除非屬于企業(yè)非法集資行為。但是，企業(yè)作為借款人時，有關(guān)法律法規(guī)對其有嚴(yán)格的限制，即使企業(yè)完全自愿對自然人借入或者借出，也都不得突破國家的限制，否則為無效。對企業(yè)與自然人之間發(fā)生的借貸行為，其限制主要體現(xiàn)在： 1、企業(yè)作為借款人向自然人借款時，必須是依照法律規(guī)定的條件和程序籌集資金，用于發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營，如股份有限公司發(fā)行股票，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券等; 2、企業(yè)向自然人借款一般是特定的、少額的、臨時的，且用于自己生產(chǎn)經(jīng)營的，而不能向社會公眾集資，更不能將借取的款項以營利為目的又借出，進(jìn)行變相存貸活動;

7，對于無效合同的追認(rèn)是否有時效限制

確認(rèn)合同無效之訴不適用訴訟時效：　　(1) 從適用訴訟時效的客體來看。訴訟時效的客體應(yīng)當(dāng)為請求權(quán)，請求權(quán)是指民事主體基于司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)（物權(quán)、人身權(quán)）、形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確認(rèn)權(quán)）、抗辯權(quán)（同時履行抗辯權(quán)、保證人先訴抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)）都不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。因此訴訟時效制度的目的在于保護(hù)交易安全，維護(hù)社會的正常秩序。訴訟時效的功能主要為：避免舉證困難，有利于查清事實并提高司法效率；尊重長期存在的事實狀態(tài)，維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定；督促權(quán)利人及早行使權(quán)利，消除權(quán)利模糊狀態(tài)的長期存在，促進(jìn)社會財富的增長。根據(jù)訴訟時效制度的保護(hù)交易安全、維護(hù)社會正常流轉(zhuǎn)秩序之功能，對于請求權(quán)最為適當(dāng)。本案中確認(rèn)合同無效的顯然屬于確認(rèn)之訴，確認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)，故不適用于訴訟時效來限制。　　(2) 從訴訟時效期間起算來分析。根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時效期間起算是以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算，或者從權(quán)利被侵害之日起計算。在司法實踐中，案件當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)合同無效，只有法院確認(rèn)了合同有效還是無效后，當(dāng)事人才知道自己權(quán)利是否收到侵害。針對基于合同無效后而主張的請求權(quán)才能開始計算訴訟時效?！　?3) 從無效合同法律后果來看。根據(jù)法律的規(guī)定，合同無效是因其違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其本身引起的法律后果是合同自簽訂之日起不具有法律約束力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，不管合同是否履行完畢，也不管當(dāng)事人何時提起確認(rèn)之訴，人民法院都應(yīng)根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出確認(rèn)判決，而不能以請求確認(rèn)之訴超過訴訟時效為由駁回請求，否則，豈不是使無效合同產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效果?！　　　?4) 從訴訟時效法律功能來看。訴訟時效是向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的期間規(guī)定，其保護(hù)的對象是合法民事權(quán)利，而無效合同本身具有違法性，不應(yīng)受到保護(hù)。由于無效合同本質(zhì)上具有違法性，從維護(hù)合法秩序的需要出發(fā)，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)在任何時候針對違法的無效合同請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效。如果請求確認(rèn)合同無效受時效限制，則經(jīng)過一定的時間以后，無效合同不能得到無效確認(rèn)，違法合同將可能變成合法的合同，違法利益也將可能變成合法利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成相矛盾。

我個人認(rèn)為追認(rèn)無效合同為有效合同是沒有時效限制的。比如，甲欠乙10000元，乙要主張債權(quán)，但已經(jīng)過了時效。這時，甲認(rèn)可這筆債務(wù)的話，就產(chǎn)生法律效力，甲的認(rèn)可行為不受時效的限制。法律依據(jù)：意思自治原則。

無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的限制，但從實踐角度看，其應(yīng)受民法最長保護(hù)時效20年的限制。理由如下：1，無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的限制。因為（1）訴訟時效制度的功能在于維護(hù)新的事實狀態(tài)，限定的是否定新的事實狀態(tài)的權(quán)利的存續(xù)期間。而對無效合同確認(rèn)加以時間限制的目的卻在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。因此，訴訟時效與合同無效確認(rèn)時間限制的價值追求不同，前者不能實現(xiàn)后者所要達(dá)到的目的。（2）一般認(rèn)為，訴訟時效的客體限于債權(quán)請求權(quán)，無效合同的確認(rèn)請求權(quán)不屬債權(quán)請求權(quán)，而屬于形成權(quán)的行使，不能適用訴訟時效。（3）由于訴訟時效期間2年過于短暫，如果無效合同的確認(rèn)受訴訟時效限制，無效合同2年后就會變?yōu)橛行?，由違法變?yōu)楹戏?。這種后果的出現(xiàn)與無效合同制度的立法宗旨是相悖的。2、無效合同的確認(rèn)權(quán)雖不受訴訟時效的限制，但是否就不受任何時間限制呢。答案是否定的。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)實生活中，合同未被依法確認(rèn)無效之前，當(dāng)事入往往信守合同，履行合同義務(wù)，當(dāng)事人的權(quán)利狀況與事實狀態(tài)會發(fā)生變化。這種變化，隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果無效合同的確認(rèn)不受時間限制，任何時候都可確認(rèn)合同無效，無限期地隨時動搖既存的法律關(guān)系，既存經(jīng)濟(jì)秩序隨時有可能被破壞，交易安全無法保障，這既有悖于合同無效制度的初衷，也與穩(wěn)定秩序的法律宗旨不相符。持反對觀點的一個主要理由就是，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時效的限制，則在一定的時間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。但是我們都知道，犯罪行為的違法性要比無效合同嚴(yán)重得多，就連犯罪行為也受追訴時效的限制，無效合同的確認(rèn)權(quán)有何理由不受時間的約束。因此無效合同的確認(rèn)權(quán)必然應(yīng)受到時間的約束。那么其又應(yīng)受何種時效的限制呢？對無效合同確認(rèn)加以時間限制的目的在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。除斥期間功能與對無效合同的確認(rèn)加以時間限制的目的相吻合。故對無效合同確認(rèn)權(quán)加以限制的時效應(yīng)歸屬于除斥期間。但在現(xiàn)今這一制度尚未完善的情況下，我們又不能讓無效合同的確認(rèn)權(quán)這一權(quán)利失去控制。筆者認(rèn)為可以用民法的最長時效20年對其進(jìn)行約束。有人會認(rèn)為，當(dāng)事人在合同簽訂之日起20年內(nèi)，隨時可主張合同無效，這還是不利于維護(hù)民事財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為這種觀點不值一駁，因為，如果這種觀點成立，那《民法通則》所規(guī)定的最長時效就是錯誤的。確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)與訴訟時效的關(guān)系根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同被依法宣告無效后可發(fā)生返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀、賠償損失的法定后果。因此，確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)包括返還財產(chǎn)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。這兩種請求權(quán)是否受訴訟時效的限制，存有不同觀點。有觀點認(rèn)為，只要確認(rèn)合同無效，就應(yīng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事入的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)，不應(yīng)受訴訟時效的限制。但大多學(xué)者一般都認(rèn)為，這兩種請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時效。這是因為，一方面，請求賠償損失，應(yīng)當(dāng)屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。另一方面，在合同宣告無效以后，享有返還原物、賠償損失請求權(quán)的一方，也應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利。因此，在法院宣告合同無效，但未確定恢復(fù)原狀、賠償損失的情況下，當(dāng)事人必須在確定的時間內(nèi)提出。在一方主動提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當(dāng)在訴訟時效期限內(nèi)提出請求。筆者亦持此觀點。雖然如此，但學(xué)者們對兩種請求權(quán)訴訟時效的起算點存有較大爭議。有觀點認(rèn)為，合同無效當(dāng)事人主觀上存在故意或明知，從簽訂合同之日就應(yīng)當(dāng)知道合同無效。因此訴訟時效應(yīng)從合同簽訂之日起算。有觀點認(rèn)為，當(dāng)事人只有真正開始履行合同時，權(quán)利才受到侵害，因此訴訟時效期間應(yīng)從給付財產(chǎn)之日起算。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典無效合同的認(rèn)定及恢復(fù)，無效合同的認(rèn)定

本文目錄一覽

1，無效合同的認(rèn)定

2，認(rèn)定無效合同無效合同的處理原則有哪些

3，如何認(rèn)定合同無效合同無效的條件

4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時效的限制

6，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理

7，對于無效合同的追認(rèn)是否有時效限制

最近更新

相關(guān)文章

法學(xué)學(xué)校最新文章

司法考試排行榜推薦

法學(xué)學(xué)校排行榜精選

法學(xué)學(xué)校文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典無效合同的認(rèn)定及恢復(fù)，無效合同的認(rèn)定

本文目錄一覽

1，無效合同的認(rèn)定

2，認(rèn)定無效合同無效合同的處理原則有哪些

3，如何認(rèn)定合同無效合同無效的條件

4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時效的限制

6，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理

7，對于無效合同的追認(rèn)是否有時效限制

最近更新

相關(guān)文章

法學(xué)學(xué)校最新文章

司法考試排行榜推薦

法學(xué)學(xué)校排行榜精選

法學(xué)學(xué)校文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典無效合同的認(rèn)定及恢復(fù)，無效合同的認(rèn)定

3，如何認(rèn)定合同無效合同無效的條件

4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

5，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時效的限制

6，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理

7，對于無效合同的追認(rèn)是否有時效限制