網(wǎng)上貸款發(fā)現(xiàn)被騙但已簽了合同，我在網(wǎng)上貸款合同已經(jīng)簽了但發(fā)現(xiàn)是騙局合同是他發(fā)給我的照片我打

來源：整理時(shí)間：2023-03-14 22:14:36 編輯：律生活手機(jī)版

1，我在網(wǎng)上貸款合同已經(jīng)簽了但發(fā)現(xiàn)是騙局合同是他發(fā)給我的照片我打

不要相信騙子的任何威脅，你別擔(dān)心，害怕。這是涉嫌詐騙，和騙子簽的合約沒有任何法律效力的！

那都是騙人的

我在網(wǎng)上貸款合同已經(jīng)簽了但發(fā)現(xiàn)是騙局合同是他發(fā)給我的照片我打

2，網(wǎng)貸被騙了但是簽了合同怎么處理

在申請網(wǎng)絡(luò)貸款簽了合同被騙以后，用戶需要分情況進(jìn)行解決。1、簽了合同但是沒有到賬。用戶在簽了合同以后等待放款是有一個(gè)過程的，若是此時(shí)發(fā)現(xiàn)被騙可以進(jìn)行申請取消，那么是沒什么影響的。2、簽了合同且已經(jīng)到賬。如果是因?yàn)槔⒏呋蛘吆贤锩嬗须[藏的費(fèi)用等，用戶可以計(jì)算一下總利率是否超過了當(dāng)期LPR的4倍，超過的話可以要求減免。3、若是合同合規(guī)、利息正常，只是用戶不想繼續(xù)借款，覺得是被誘導(dǎo)申請的話，可以提前進(jìn)行結(jié)清，結(jié)清之后要求平臺(tái)開具證明即可。拓展資料需要提醒大家的是，如今網(wǎng)貸產(chǎn)品多樣，且APP合規(guī)性存疑，大家在網(wǎng)上申請貸款的同時(shí)一定要注意做好個(gè)人信息的保護(hù)，不僅不能透露個(gè)人身份證、手機(jī)號(hào)、驗(yàn)證碼、銀行卡號(hào)給陌生人，而且還不能隨便點(diǎn)擊不明來歷的鏈接，防止上當(dāng)受騙。網(wǎng)上貸款被騙，一定要第一時(shí)間報(bào)警。不過資金追來的可能性不大，報(bào)警的目的，就是讓對方害怕。希望可以通過警察，嚇唬對方，把被騙的資金追回來。至于簽的那個(gè)合同，根本可以不用理會(huì)。因?yàn)檫@份合同是無效的，對方也不敢去法院起訴你。

網(wǎng)貸被騙了但是簽了合同怎么處理

3，網(wǎng)上無息貸款被騙還簽了合同

1、你知道被騙就不要進(jìn)行上當(dāng)了，不要搭理他。 2、騙子的合同是無效的，你不理他也不可能起訴的； 3、進(jìn)行真合同，如果違約也不會(huì)坐牢的； 4、如果你還感到煩惱，你就立即向公安局報(bào)案。

騙子的合同是無效的，先交錢的基本都是騙子

網(wǎng)上無息貸款被騙還簽了合同

4，遇到網(wǎng)貸詐騙我又簽了合同怎么辦

網(wǎng)貸被騙了，但是簽了合同，可以聯(lián)系網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不放款，這時(shí)候就屬于用戶違約，一般來說需要支付違約金。或者是網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)直接不放款，那么用戶就不需要去管貸款合同，因?yàn)橘J款機(jī)構(gòu)沒有放款，屬于貸款機(jī)構(gòu)違約，用戶不需要承擔(dān)任何責(zé)任。如果網(wǎng)貸被騙簽了電子合同可以收集相關(guān)的證據(jù)證明確實(shí)被騙，被騙的話就不具有法律效力。電子合同的書面效力，并不是簡單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡(luò)交易中的事情，而是在網(wǎng)絡(luò)中如何重建與傳統(tǒng)律價(jià)值相近的規(guī)范。原因有：1、任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子數(shù)據(jù)”；2、承認(rèn)電子合同的法律效力傳統(tǒng)紙制書面形式具有的最基本功能，就在于可以較長時(shí)間地保存所載信息以供日后調(diào)取查閱；3、確定數(shù)據(jù)電文的傳統(tǒng)書面形式的原件，是指初次附著于紙質(zhì)媒介上并且在其后未經(jīng)改變的信息。電子合同的證據(jù)效力規(guī)定是什么?人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?？梢?，視聽資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同因此就賦予了具有證據(jù)的效力。(1)表明文件的來源；(2)表明簽字者已經(jīng)確認(rèn)文件所載的內(nèi)容；(3)構(gòu)成簽字者對文件內(nèi)容正確性或完整性而負(fù)責(zé)的證據(jù)。它與書面文件簽字一樣也能確認(rèn)文件傳輸過程中的事實(shí)。電子信息一般都儲(chǔ)存在電子計(jì)算機(jī)內(nèi)，向法庭出示一般有兩種方式(1)在計(jì)算機(jī)顯示器上顯示；(2)打印出來。我國的做法是應(yīng)當(dāng)提交原件，復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，電子數(shù)據(jù)資料的電腦打印件不能視為原件，而是屬于復(fù)制件或抄本。(一)電子合同具有書面形式的法律效力我們對“文件”并沒有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：書面做成的并能提供某種信息。但隨著電子合同的發(fā)展，不少國家已意識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的必要性。國際貿(mào)易法委員會(huì)采用了《電子商業(yè)示范法》，該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書面文件的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。電子證據(jù)與電子合同傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證，被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)?！峨娮由虡I(yè)示范法》第九條規(guī)定，任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。法律依據(jù)：《民法典》第六十九條規(guī)定：人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?，F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)貸款是合法的，但是必須是通過合法的途徑來完成的。如果說是在詐騙的情況之下簽訂了電子合同，那么是屬于違法的，那么所簽訂的電子合同也是屬于無效的，所以對于被騙的人來說，不需要太擔(dān)心。