遺贈(zèng)的法律效力優(yōu)先于遺囑繼承嗎，遺囑繼承與法定繼承哪一個(gè)效力優(yōu)先

來源：整理時(shí)間：2023-05-04 10:30:05 編輯：律生活手機(jī)版

1，遺囑繼承與法定繼承哪一個(gè)效力優(yōu)先

遺囑繼承與法定繼承為遺囑繼承優(yōu)先，我國(guó)繼承法規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

遺囑繼承與法定繼承哪一個(gè)效力優(yōu)先

2，遺贈(zèng)屬于遺囑繼承嗎

遺贈(zèng)是公民以遺囑方式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人，而于其死亡時(shí)發(fā)生法律效力的民事行為。立遺囑的公民為遺贈(zèng)人，接受遺贈(zèng)的人為受遺贈(zèng)人。遺贈(zèng)與遺囑繼承都是通過遺囑方式處分財(cái)產(chǎn)，這兩種方式在形式上有許多相似之處，但區(qū)別是明顯的。根據(jù)中華人民共和國(guó)繼承法的規(guī)定，遺囑繼承與遺贈(zèng)的主要區(qū)別主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：（一）遺囑繼承人與受遺贈(zèng)人的范圍不同。遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍以內(nèi)的人，而受遺贈(zèng)人可以是法定繼承人以外的公民，也可以是國(guó)家或集體單位。（二）遺囑繼承人在繼承開始后遺產(chǎn)分割前未明確表示放棄的，即視為繼承。而受遺贈(zèng)人在知道或應(yīng)當(dāng)知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)未作出接受遺贈(zèng)表示的，視為放棄，即喪失受遺贈(zèng)權(quán)。

遺贈(zèng)屬于遺囑繼承嗎

3，遺贈(zèng)效力優(yōu)于遺囑嗎

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承和遺贈(zèng)，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承。如果遺囑繼承與遺贈(zèng)發(fā)生沖突原則上以后一個(gè)為準(zhǔn)。遺贈(zèng)的效力也優(yōu)于法定繼承?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》 43．附義務(wù)的遺囑繼承或遺贈(zèng)，如義務(wù)能夠履行，而繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行，經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求，人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利，由提出請(qǐng)示的繼承人或受益人負(fù)責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù)，接受遺產(chǎn)。

接受遺贈(zèng)的人對(duì)贈(zèng)與的人負(fù)有義務(wù)的時(shí)候是優(yōu)先的。比如寫明生養(yǎng)死葬的。如果只是單純贈(zèng)與，要看立遺贈(zèng)的文字和遺囑哪個(gè)在后，以最后的為準(zhǔn)。

首先遺囑繼承由于是一種意定繼承，因此是在遺產(chǎn)分割時(shí)要優(yōu)于法定繼承的，但是它的效力確實(shí)要劣后于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，而遺囑和遺贈(zèng)在分配財(cái)產(chǎn)的時(shí)候效力是平等的，所以不能說遺囑的西歷是絕對(duì)優(yōu)先的。

遺贈(zèng)效力優(yōu)于遺囑嗎

4，遺囑繼承和遺贈(zèng)的法律效力誰(shuí)更優(yōu)先

遺囑（遺贈(zèng)）繼承優(yōu)于法定繼承。遺囑，是遺囑人立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。遺贈(zèng)包含在遺囑內(nèi)，是遺囑人將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。法定繼承，是依據(jù)《繼承法》規(guī)定的繼承順序和繼承人繼承遺產(chǎn)。繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；沒有遺囑的，按照法定繼承。法律規(guī)定遺囑繼承優(yōu)先，體現(xiàn)了尊重遺囑人（亦即財(cái)產(chǎn)所有人）意愿的原則。《繼承法》第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。第三十一條公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利

這兩個(gè)效力是等同的，要參考協(xié)議內(nèi)容和時(shí)間來確定誰(shuí)更有效。

5，遺贈(zèng)和遺囑繼承的關(guān)系繼承開始后哪種繼承方式法律效力最高

1.遺囑繼承,是指繼承開始后,按照被繼承人所立的合法有效遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承制度。 2.遺贈(zèng),是指自然人以遺囑的方式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人,而于其死亡后發(fā)生效力的民事行為。 3.根據(jù)法律規(guī)定，遺贈(zèng)是遺囑繼承的一種特殊形式，遺贈(zèng)的效力與遺囑繼承的效力是一致的。

繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的，繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑

1、在法律效力上，遺囑與遺贈(zèng)的效力是相同的，立遺囑人要么在遺囑中確定遺囑繼承，要么在遺囑中確定遺贈(zèng)。如果在遺囑中，既確定遺囑繼承，又確定遺贈(zèng)，則立遺囑人會(huì)對(duì)自己的數(shù)項(xiàng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，作不同安排。當(dāng)然，立遺囑人也可能對(duì)同一財(cái)產(chǎn)作安排，讓遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人共有。遺囑繼承和遺贈(zèng)因?yàn)槎挤从尺z囑人單方的意思，因此不存在誰(shuí)優(yōu)于誰(shuí)的問題（如果沒有遺贈(zèng)或遺囑無(wú)效的情形，有沒有辦法確定先后順序只能平均分割了）。 2、如果受遺贈(zèng)方有證據(jù)證明自己與被繼承人之間是遺贈(zèng)撫養(yǎng)關(guān)系就有優(yōu)先繼承的權(quán)利。3、遺贈(zèng)繼承和遺囑繼承還有一個(gè)問題就是被繼承人如果生前有債務(wù)的話，先從遺囑繼承的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。

您好，遺贈(zèng)和遺囑的法律效力是一樣的。

6，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑對(duì)嗎

被繼承人賀家新，有自住瓦房三間，生有一子一女，中年喪妻，未續(xù)娶。兒子賀樹林自從結(jié)婚后，雖在本地工作，但很少回家看望父親，父親生活困難，也從不給予接濟(jì)，老人對(duì)兒子很不滿意。女兒賀小鳳未結(jié)婚時(shí)和父親一起生活，當(dāng)時(shí)老人的身體尚好，自己堅(jiān)持勞動(dòng)，加上女兒的照顧，生活還能過得去。1996年5月，賀家新立下書面遺囑，言明他死后將自己的三間瓦房和全部生活用具由女兒一人繼承。遺囑由女兒賀小鳳保存。1997年初，女兒賀小鳳嫁到了外村，也像哥哥一樣，很少回家來照看老人。這時(shí)老人身體越來越弱，不能參加勞動(dòng)，困難頗多，一雙兒女都不來過問。住在本村的本家遠(yuǎn)房侄子賀樹森見賀家新孤老無(wú)依，生活困難，便主動(dòng)幫助老人拉柴、挑水、做飯，晚上還常與老人做伴。老人手頭缺零花錢，他給予接濟(jì)；老人的房子漏了，他幫助修理。賀家新覺得侄子賀家森心眼好，對(duì)自己照顧的很周到，于是在1999年主動(dòng)找到村干部作見證人，與侄兒賀樹森簽定了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議上申明，賀家新的生養(yǎng)死喪義務(wù)由侄子賀樹森承擔(dān)；賀家新死后，他的三間瓦房和全部生活用具歸賀樹森所有。2001年夏天，賀家新去世。賀樹森據(jù)協(xié)議安葬了老人以后，搬進(jìn)了賀家新留下的三間瓦房?jī)?nèi)居住，并使用了老人留下的全部家具。不久，賀樹林來找賀樹森，以自己是死者惟一的親兒子，法定的繼承人為理由，要求繼承父親的遺產(chǎn)。女兒賀小鳳也回來要求按父親生前立過的遺囑繼承父親的全部遺產(chǎn)。賀樹森則拿出與賀家新簽定的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，認(rèn)為自己按照協(xié)議接受遺產(chǎn)，是正當(dāng)?shù)摹⒑戏ǖ?。村里的干部認(rèn)為應(yīng)該按照遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議辦事，支持全部遺產(chǎn)由賀樹森繼承。賀樹林、賀小鳳兄妹不服，到人民法院起訴，控告賀樹森霸占其父親的遺產(chǎn)。問題：遺囑和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力哪一個(gè)更高？答：法院經(jīng)過調(diào)查審理，根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定，即“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谫R家新生前立下的遺囑中以言明不分給兒子賀樹林遺產(chǎn)，因此賀樹林不能再繼承父親的遺產(chǎn)；女兒賀小鳳雖持有父親要其繼承遺產(chǎn)的遺囑，但由于她沒有對(duì)遺囑人盡贍養(yǎng)義務(wù)，遺囑人在自己生活困難的情況下，已經(jīng)依法變更了自己的遺囑，與侄子賀樹森簽定了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，而遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議在繼承順序上有是先于遺囑繼承的。據(jù)此，法院駁回了賀樹林、賀小鳳兄妹的訴訟，判決按遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議執(zhí)行，賀家新的三間瓦房及全部生活用具歸賀樹森所有。本案主要涉及的問題是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議及其效力。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人與撫養(yǎng)人或集體組織就遺贈(zèng)和撫養(yǎng)問題所達(dá)成的協(xié)議。按照協(xié)議，撫養(yǎng)人或集體組織承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是雙方民事法律行為。協(xié)議必須由遺贈(zèng)人與撫養(yǎng)人或集體組織雙方意思表示一致方能成立。撫養(yǎng)人或集體組織自愿承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)病死的義務(wù)，遺贈(zèng)人則自愿將個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分或全部在其死后贈(zèng)給撫養(yǎng)人或集體組織。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的主體是特定的人。遺贈(zèng)人通常是鰥寡孤獨(dú)的老人，或者是雖有親屬但不能對(duì)其盡撫養(yǎng)義務(wù)的公民。撫養(yǎng)人只能是遺贈(zèng)人的法定繼承人以外的公民或集體組織。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是一種雙義務(wù)合同。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人都享有一定的權(quán)利并承擔(dān)一定的義務(wù)，是互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系。遺贈(zèng)人按協(xié)議享有受撫養(yǎng)人或集體組織生養(yǎng)死葬的權(quán)利，負(fù)有在其死后將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分或全部贈(zèng)給撫養(yǎng)人或集體組織的義務(wù)；撫養(yǎng)人或集體組織按協(xié)議負(fù)有對(duì)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有獲得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)明確的記載于協(xié)議中，遺贈(zèng)人不能對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)另行處分。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽定，即發(fā)生法律效力，任何一方當(dāng)事人都不得隨意變更或解除。撫養(yǎng)人或集體組織無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用，一般不予補(bǔ)償；遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議的，致使協(xié)議解除的，則應(yīng)償還撫養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費(fèi)用。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定，主要是為了保護(hù)被繼承人，尤其是年老多病、生活不能自立的老年人的權(quán)利，使其得以安享晚年，老有所養(yǎng)而制定的。同時(shí)，它也是根據(jù)權(quán)利和義務(wù)，尤其是繼承權(quán)和扶養(yǎng)義務(wù)相統(tǒng)一的原則而制定的。在全國(guó)各地，經(jīng)常出現(xiàn)老人雖有子女，但由于種種主客觀原因，子女沒有對(duì)老人盡必要的贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，而在其被繼承人死后卻要求繼承其遺產(chǎn)的情況。如果允許其繼承，對(duì)其繼承不加以限制，必然會(huì)導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的脫節(jié)，使得大量鰥寡老人無(wú)人供養(yǎng)，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，侵犯了老年人，尤其是生活不能自理的老年人的合法權(quán)益。因而，法律明確規(guī)定，一般按法定繼承辦理，有遺囑，按遺囑辦理，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的按協(xié)議辦理。如果被繼承與他人既定有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑，如遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容沒有抵觸，則遺產(chǎn)分別按遺囑和協(xié)議辦理，倘內(nèi)容矛盾，互相抵觸時(shí)，應(yīng)按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理，遺囑則全部或部分無(wú)效。

法定繼承、遺囑（公證遺囑、其他遺囑）、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力及沖突處理原則1、合法有效的遺囑和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議排除（或優(yōu)先）法定繼承。2、公證遺囑優(yōu)先（或否定）其他遺囑；同類遺囑中書立時(shí)間在后的遺囑優(yōu)先（或否定）書立時(shí)間在前的遺囑。3、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議排除（或優(yōu)先）法定繼承，優(yōu)先（或否定）遺囑。