怎樣才算被忽悠簽的合同，怎樣算合同詐騙我這個(gè)情況算嗎

來源：整理時(shí)間：2023-04-05 22:04:01 編輯：律生活手機(jī)版

1，怎樣算合同詐騙我這個(gè)情況算嗎

一、《刑法》第224條合同詐騙罪，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。你這這情況夠不成合同詐騙，不符合合同詐騙的構(gòu)成要件。

看你訂的合同了。。。。

怎樣算合同詐騙我這個(gè)情況算嗎

2，看看這算不算用欺詐手段簽訂勞動(dòng)合同

虛構(gòu)了工作經(jīng)歷，使公司在一定程度上產(chǎn)生誤解，與之簽訂勞動(dòng)合同，構(gòu)成了民法上的欺詐手段。依據(jù)民法通則規(guī)定屬無效民事行為，公司可據(jù)此確認(rèn)所簽勞動(dòng)合同無效。因其不具非法占有的目的，不具刑法上的詐騙性質(zhì)，不會(huì)受到刑事上的什么懲處。

法律上沒有規(guī)定這種行為的懲罰，只構(gòu)成民事上的不實(shí)。如果公司認(rèn)為這個(gè)虛構(gòu)簡(jiǎn)歷的人可以錄用，公司有權(quán)用人而不受到司法的干涉。但公司可以以這個(gè)虛構(gòu)簡(jiǎn)歷為由提前解除勞動(dòng)合同而不承擔(dān)賠償。

你好要看對(duì)方證據(jù)是否充分，個(gè)人認(rèn)為如果說以合同欺詐為由而解除勞動(dòng)合同的，理由還是比較牽強(qiáng)的，如果方便在杭州的，可以攜帶資料，電話預(yù)約時(shí)間，我?guī)湍惴治鲆幌?，憑百度資料免費(fèi)/。

看看這算不算用欺詐手段簽訂勞動(dòng)合同

3，這個(gè)屬于誘騙簽購(gòu)房合同嗎

屬于，雙方達(dá)不成一致意見，依法可通過訴訟解決。

從法律的角度來講：1、你簽訂了協(xié)議那協(xié)議就生效；2、協(xié)議在簽訂過程中是否存在欺騙、欺詐行為，很明顯存在，所以嚴(yán)格意義上來講是一個(gè)無效協(xié)議，但是你確實(shí)需要證明他存在欺騙（提供銷售員當(dāng)時(shí)所說的錄音）；3、你繳納的5000元為定金，不是違約金，所以肯定可以退，但是作為銷售員肯定不愿意退。處理方式：1、報(bào)警；2、找老總談（不停的去找）基本上你采取以上方式就能退回，報(bào)警最管用。在這種情況下，你報(bào)警作為公司怕影響聲譽(yù)所以會(huì)考慮退。有用采納

這種情況，你必須拿出你們當(dāng)時(shí)的對(duì)話錄音，才能證明就是你說的那樣子的。否則就不存在誘騙的問題的。也不屬于欺詐。

如果你有足夠的證據(jù)證實(shí)你的說法成立的話，我覺得對(duì)方存在欺詐行為。可以要回押金（定金）。

這個(gè)屬于誘騙簽購(gòu)房合同嗎

4，被騙簽合同

如果只是簽了名，而未蓋公章，并且合同單位拿不出你作為代理人文件，合同是無效的。

第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。認(rèn)為是欺詐簽訂，可以撤銷，另外你簽合同怎么又牽出你哥來，你哥是否委托或授權(quán)你簽訂合同了。 _______法律太復(fù)雜了還是簡(jiǎn)答為你說幾句吧1、幫人代簽必須有委托或者授權(quán)才可以，是否有2、如果就是擅自幫他人訂立合同，如果合同是有利的，不知情人可以追認(rèn)后有效3、如果你哥也不追認(rèn)，但是對(duì)方認(rèn)為有理由相信你的代簽是你哥合法授權(quán)的，如平時(shí)一直都是由你代你哥簽字，可以認(rèn)為有效，很復(fù)雜，要對(duì)整個(gè)案情全面分析。你現(xiàn)在只是說認(rèn)為被欺詐了，那就趕快拿出被欺詐的理由，去撤銷了不就完了嘛

只要是符合法律規(guī)定的特許加盟，在加盟期限期滿之前都是可以要求解除合同的；如果能夠證明加盟總部存在欺詐故意，還可以考慮請(qǐng)求人民法院撤銷合同。解除合同的法律后果一般是就未履行的部分退還加盟費(fèi)，已經(jīng)履行的部分加盟應(yīng)該不會(huì)退的，除非可以證明總部構(gòu)成了根本違約，無法實(shí)現(xiàn)合同目的才可以全額退還加盟費(fèi)。撤銷合同的法律結(jié)果一般是全額退還加盟費(fèi)，因?yàn)楸灰婪ǔ蜂N的合同自始無效，當(dāng)然要退還加盟費(fèi)的。請(qǐng)求解除合同務(wù)必在合同到期前提出，且提出越早退還的數(shù)額越大，接近合同期滿請(qǐng)求法院解除的請(qǐng)求一般不會(huì)得到支持的；請(qǐng)求依法撤銷合同務(wù)必要在合同簽訂后一年內(nèi)提出，否則就不會(huì)得到法律的保護(hù)了。

5，公司蒙騙簽的合同算不算無效合同簽了無效合同算不算簽固定勞

勞動(dòng)合同到期不續(xù)簽是經(jīng)常碰的到問題，關(guān)鍵是是否進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，如何補(bǔ)償，一般情況有兩種： 1、如果單位不續(xù)簽，需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 2、如果員工不續(xù)簽，要看具體情況又細(xì)分為兩種情況：1、如果單位維持或者提高原來勞動(dòng)條件，員工仍然不續(xù)簽的，則不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2、如果單位降低原來勞動(dòng)條件，員工不續(xù)簽的，則單位還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。值得注意的是，這里的勞動(dòng)條件是廣義的，包括工資卻又不僅僅是工資，如工作環(huán)境，福利水平等。二、如果不續(xù)簽，如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，補(bǔ)多少實(shí)踐操作中一直有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為從員工進(jìn)入單位開始滿一年補(bǔ)一個(gè)月工資;第二種認(rèn)為從2008年1月1日起滿一年補(bǔ)一個(gè)月工資。員工在單位工作的時(shí)間應(yīng)該分為兩個(gè)部分計(jì)算，2008年1月1日之前的應(yīng)該適用原《勞動(dòng)法》，而原來的勞動(dòng)法規(guī)定，合同自然期滿的，無需進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;第二部分是2008年1月1日之后的，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。既然《勞動(dòng)合同法》無溯及力，則其對(duì)2008年1月1日之前的期限無法律效力。因此，我們認(rèn)為第二種觀點(diǎn)是正確的，事實(shí)證明，我所代理的一些勞動(dòng)案件，也是根據(jù)第二種觀點(diǎn)進(jìn)行裁判的。從2008年1月1日起滿一年補(bǔ)一個(gè)月工資，根據(jù)勞動(dòng)者合同期滿前十二個(gè)月的平均工資計(jì)算，以拿到手的工資為準(zhǔn)。綜上所述，除了單位維持或者提高原來勞動(dòng)條件，員工仍然不續(xù)簽這種情況以外，單位需要對(duì)員工對(duì)員工進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)臄?shù)額為從2008年1月1日起滿一年補(bǔ)一個(gè)月工資。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕痤~應(yīng)按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。三、關(guān)于向公司寫了辭職報(bào)告，公司卻不批準(zhǔn)的情況處理意見通過國(guó)內(nèi)快遞的形式，離職前一個(gè)月左右用ems將你的辭職書郵寄到你公司。如果公司有簽收的話視為已經(jīng)履行提前告知公司申請(qǐng)離職的義務(wù)，若然公司拒收你也可以有證據(jù)材料證明是公司不予理會(huì)你的離職申請(qǐng)。

屬于已經(jīng)簽訂。

6，怎么簽勞動(dòng)合同才不會(huì)被騙

1）以"直聘"來誘使求職者上套。在報(bào)紙、網(wǎng)站上，一些招聘廣告明確打出"非中介"、"拒絕中介"等字眼，但求職者過去應(yīng)聘，仍要繳納中介費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、資料費(fèi)、上崗費(fèi)等，然后遲遲不能上崗。2）用動(dòng)人條件騙取求職者信任。黑中介往往保證求職者很快能找到工作，"立刻上崗"、"月薪很好"等等，不少黑中介還拿出"道具"，如某某公司"急聘"的職位表、中介服務(wù)承諾書等等。其目的就是騙取求職者掏錢。3）與"用人單位"暗中勾結(jié)，聯(lián)合行騙。一些黑中介甚至找用人單位做"搭檔"，提供虛假的招聘信息給求職者，然后合伙行騙。求職者苦不堪言，兩邊受騙。4）與"醫(yī)療機(jī)構(gòu)"勾結(jié)，聯(lián)合行騙。有些黑中介打著需要辦理"健康證明"為由要求求職者去指定醫(yī)院辦理健康證明，這樣求職者又要被騙一筆錢，有時(shí)為了將騙局做得完美，"中介+用人單位+醫(yī)院"三方組成了欺騙一條龍。2、黑心企業(yè)的騙局黑心企業(yè)多數(shù)是沒有注冊(cè)、經(jīng)常更換名稱或地址的非法企業(yè)，企業(yè)的生產(chǎn)及業(yè)務(wù)完全是幌子，全部業(yè)務(wù)就是欺騙求職者的錢，黑心企業(yè)的常用騙術(shù)：1）收取報(bào)名費(fèi)、資料費(fèi)、工本費(fèi)。這一類的黑心企業(yè)根本就不會(huì)錄用招聘者，在騙取了相關(guān)費(fèi)用后，就讓求職者回去等待永遠(yuǎn)也不會(huì)有的上班通知。2）收取各類押金、上崗費(fèi)、服裝費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)。企業(yè)在收取了前來工作的求職者的錢之后，就會(huì)在短期內(nèi)找借口辭退求職者，或者采取一些手段（高強(qiáng)度的工作、苛刻的管理制度）逼使求職者主動(dòng)記職，從而達(dá)到了騙錢的目的。

1、勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同（辭職）分三種情況：一是，依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十七條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同（個(gè)人原因協(xié)商解除勞動(dòng)合同），也就是提前30天（試用期3天）通知用人單位，不用單位批準(zhǔn)。但用人單位不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；二是，依據(jù)第勞動(dòng)合同法三十八條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同（用人單位不合法），不用提前30天，也不用批準(zhǔn)，可立馬走人。而且，用人單位還必須按照勞動(dòng)合同法第四十六條第四十七條的規(guī)定，支付每工作一年一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；三是，勞動(dòng)者沒有任何依據(jù)違法解除勞動(dòng)合同（不辭而別），用人單位不但不給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，還可依據(jù)勞動(dòng)合同法第九十條的規(guī)定，給單位造成損失的要承擔(dān)賠償責(zé)任，單位可以用扣工資的方法作為賠償。 2、所以，辭職要合法理由非常重要，只要理由合法任何用人單位都不能拒絕，當(dāng)然，如果沒有合法的理由，不但不能走，你就是走了，單位也會(huì)找你的麻煩，得不到補(bǔ)償金不說，還會(huì)要你交違約金，不給你辦離職手續(xù)，對(duì)你今后的就業(yè)會(huì)有麻煩。 3、辭職理由建議你參照勞動(dòng)合同法第三十八條、勞動(dòng)合同法實(shí)施條例第十八條規(guī)定的情形來提出，比如不簽勞動(dòng)合同、不按國(guó)家規(guī)定安排勞動(dòng)時(shí)間、不按時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班不給加班工資、收取押金、不按時(shí)為勞動(dòng)者建立國(guó)家法定的社會(huì)保險(xiǎn)等。

7，怎么樣才構(gòu)成簽訂合同失職被騙罪

客體要件。本罪的客體是國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中擔(dān)負(fù)著舉足輕重的作用。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的主管人員背離市場(chǎng)活動(dòng)的基本原則，玩忽職守嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，被詐騙，必然會(huì)使國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的正?；顒?dòng)遭到破壞，使國(guó)家和人民利益受到損害。客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為簽訂、履行合同的過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。 l、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員在簽訂、履行合同過程中的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而被詐騙。所謂合同，是指處于平等地位的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更或終止民事關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系等的一種協(xié)議，如買賣合同、承攬合同、技術(shù)、融資、租賃、居間、擔(dān)保、勞務(wù)、期貨等合同。既可以是國(guó)內(nèi)合同、又可以是涉外合同。所謂簽訂合同，是指當(dāng)事人之間就合同的條款進(jìn)行協(xié)商，從而使各方的意思表示趨于一致的過程。所謂履行合同，是指雙方當(dāng)事人按照合同規(guī)定的條款履行自己的義務(wù)，從而將雙方當(dāng)事人的合同目的因此得以實(shí)現(xiàn)的行為。合同生效后，除非一些法定情況，都應(yīng)全面、實(shí)際、正確地履行，否則即應(yīng)承擔(dān)合同違約的法定責(zé)任。只有屬于在簽訂、履行合同的過程中因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而導(dǎo)致了被詐騙的事實(shí)，才可構(gòu)成本罪。所謂嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，在這里是指不履行或者雖然履行但不是正確、認(rèn)真地履行自己在合同簽訂、履行過程中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。其表觀形式多種多樣，如粗枝大葉、盲目輕信、不就對(duì)方當(dāng)事人的合同主體資格、資信情況、履行能力等進(jìn)行認(rèn)真的咨詢、調(diào)查、了解、審查；應(yīng)當(dāng)公證或者鑒證的不進(jìn)行公證或鑒證；貪圖個(gè)人私利，關(guān)心的不是標(biāo)的質(zhì)量、價(jià)格，而是從中得到多少回扣，撈到多少好處。得到好處后，在質(zhì)量上舍優(yōu)求劣，在價(jià)格上舍低就高，在路途上舍近求遠(yuǎn)，在來源上舍公取私等；違規(guī)讓售或賒購(gòu)非滯銷或是緊俏的商品；擅自越權(quán)作主簽訂、履行合同；急功近利，不辨真假，盲目吸引外資，上當(dāng)受騙；違反規(guī)定為他人簽訂經(jīng)濟(jì)擔(dān)保合同；發(fā)現(xiàn)合同無效或?qū)Ψ礁緵]有履行能力，仍不堅(jiān)持自己應(yīng)當(dāng)擁有的合法權(quán)益，甚至撒手不管，聽之任之，等等。如果并不存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為，或者雖有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為但不是因此而被詐騙，即使有重大過失、亦不能以本罪論處。所謂被詐騙，是指他人出于非法占有的目的，在簽訂、履行合同的過程中，故意采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的手段，致使其發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)被他人騙取。無被詐騙的事實(shí)，即使國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員在工作中具有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的玩忽職守行為，亦不能溝成本罪，這是本罪構(gòu)成的一個(gè)重要客觀條件。 2、因在簽訂、履行合同過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而被詐騙，必須使國(guó)家利益遭受了重大損失。如果沒有帶來損失或者雖然帶來損失但不是重大的損失，即使有上述嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為，也不能構(gòu)成本罪。對(duì)方出于詐騙故意實(shí)施詐騙行為如因意志以外的原因如被及時(shí)發(fā)現(xiàn)而未得逞，或者雖然得逞，但通過各種途徑如法律途徑得以追回，造成的損失包括訴訟費(fèi)用、追繳被詐騙錢財(cái)?shù)馁M(fèi)用等并不重大，都不能以犯罪論處。所謂國(guó)家利益遭受重大損失，是指造成大量的財(cái)物被詐騙而無法追回；或因?qū)Ψ皆p騙造成無法供貨，被迫停產(chǎn)甚或?yàn)l臨破產(chǎn)、倒閉等嚴(yán)重后果。主體要件。本罪的主體為特殊主體，只有國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員才能構(gòu)成本罪，其他主體不構(gòu)成本罪。本罪主體排除了其他直接責(zé)任人員，所謂直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位中對(duì)該合同的簽訂、履行負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人員。所謂其他直接責(zé)任人員應(yīng)指對(duì)該合同的簽訂和履行在直接負(fù)責(zé)的主管人員領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)執(zhí)行義務(wù)的人員。主觀要件。本罪的主觀方面只能由過失構(gòu)成。行為人對(duì)簽訂、履行合同過程中被詐騙，并造成重大損失的危害后果，不是抱希望或放任其發(fā)生的心理態(tài)度，而是由于其過失造成的，故意不構(gòu)成本罪。