合同無效但結(jié)算條款有效怎么辦，如果合同書無效合同書上的任一條款還有效嗎

來源：整理時間：2023-05-12 19:15:27 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，如果合同書無效合同書上的任一條款還有效嗎
2，法院明知合同無效卻判決為有效合同我該怎么辦
3，合同無效但里面條款能起到法律效力嗎
4，工程施工合同無效但建設(shè)工程質(zhì)量合格如何處理

1，如果合同書無效合同書上的任一條款還有效嗎

無效合同自始無效，但是關(guān)于爭議解決的條款是有效的。

無效

如果合同書無效合同書上的任一條款還有效嗎

2，法院明知合同無效卻判決為有效合同我該怎么辦

對法院的判決不服，立即上訴?！　》梢罁?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》　　第一百六十四條　當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴?！　‘?dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

如果你有新證據(jù)能證明合同屬于無效的，那么可提起上訴至上一級法院，見民事訴訟法：第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。再看看別人怎么說的。

法院明知合同無效卻判決為有效合同我該怎么辦

3，合同無效但里面條款能起到法律效力嗎

無效合同的法律后果（1）無效合同自成立時起就沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。（2）合同無效，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。（3）合同無效，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還（單方返還、雙方相互返還）；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失。雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。總之，通過返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償、賠償損失等方法使當(dāng)事人的財產(chǎn)恢復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)。（4）當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

合同無效但里面條款能起到法律效力嗎

4，工程施工合同無效但建設(shè)工程質(zhì)量合格如何處理

工程施工合同無效但建設(shè)工程質(zhì)量合格的，可供工程價款結(jié)算參照的臺同約定范圍　　在司法實(shí)踐中，對于可供工程價款結(jié)算參照的合同約定范圍存在爭議。有的法官認(rèn)為，應(yīng)謹(jǐn)慎確認(rèn)可供工程價款結(jié)算參照的合同約定范圍，參照范圍應(yīng)僅限于工程價款的結(jié)算，而不應(yīng)包含諸如逾期付款違約金、工期違約金等，甚至有的法官認(rèn)為，除確認(rèn)工程價款結(jié)算金額的條款可供參照外，其余包括價款支付條款等均不應(yīng)納入可供參照范圍;有的法官認(rèn)為，對于參照范圍應(yīng)以雙方當(dāng)事人簽署工程施工合同時的真實(shí)意思表示為依據(jù)，工程施工合同的無效，并不必然影響雙方當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性，因此，除確認(rèn)工程價款結(jié)算金額的條款外，相應(yīng)的違約金、價款艾付及損失賠償?shù)葪l款均可納入可供參照的范圍?！　」P者認(rèn)為，對于可供工程價款結(jié)算參照的合同約定范圍不宜過寬，具體可供參照的價款結(jié)算條款范圍可以參照《建設(shè)工程價款緯算暫行辦法》第七條之規(guī)定，即(一)工程施工中發(fā)生變更時，工程價款的調(diào)整方法、索賠方式、時限要求及金額支討方式;(二)約定承擔(dān)風(fēng)險的范圍及幅度以及超出約定范圍和幅度的調(diào)整辦法;(三)工程竣工價款的結(jié)算與支方式、數(shù)額及時限;(四)工程質(zhì)量保證(保修)金的數(shù)額、預(yù)扣方式及時限?！　≈劣谟馄诳⒐み`約金、質(zhì)量末達(dá)約定標(biāo)準(zhǔn)的違約金、逾期可得利益等，筆者認(rèn)為應(yīng)排除在參照范圍之內(nèi)，否則，工程施工合同無效與有效的結(jié)果則無明顯區(qū)別，不利于建設(shè)工程市場秩序的建立，亦不利于理清工程施工合同無效時的各方責(zé)任。

建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無效后，工程經(jīng)驗(yàn)收合格、修復(fù)后驗(yàn)收合格或者不合格的情形下，法律均作出了明確規(guī)定。但是，司法實(shí)踐中，審理建設(shè)工程施工合同無效糾紛經(jīng)常遇到工程長期未驗(yàn)收的現(xiàn)象，在此種情形下，如何處理，尚缺少法律規(guī)定，理論界也少有論述。一、建設(shè)工程施工合同無效而工程未驗(yàn)收，而且發(fā)包人也未使用此種情形下，形成三種意見：1、法院不予受理，因?yàn)闆]有符合《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第二條規(guī)定的條件。 2、受理，但是不支持實(shí)際施工人的訴訟請求。因?yàn)樯鲜鲆?guī)定，明確了建設(shè)工程施工合同無效而工程經(jīng)驗(yàn)收合格后才可以參照有效合同約定支付工程款。不符合“驗(yàn)收合格”的條件，就不支付工程款。 3、法院應(yīng)當(dāng)受理，不支持參照有效合同約定支付工程款的訴訟請求，但是，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法發(fā)包人、分包或者轉(zhuǎn)包人的過錯判令其承擔(dān)締約過失責(zé)任，亦即支持實(shí)際施工人相應(yīng)的實(shí)際損失。二、建設(shè)工程施工合同無效而工程未驗(yàn)收，但是發(fā)包人擅自實(shí)際使用意見一（也是實(shí)踐常見做法），支持實(shí)際施工人的訴訟請求，判令責(zé)任主體參照有效合同支付工程款。主要依據(jù)是《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第十三條關(guān)于發(fā)包人未經(jīng)驗(yàn)收擅自使用而不得提出質(zhì)量異議的規(guī)定。一般理解為“視為驗(yàn)收合格”。意見二，不支持參照有效合同約定支付工程款的訴訟請求，但是，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法發(fā)包人、分包或者轉(zhuǎn)包人的過錯判令其承擔(dān)締約過失責(zé)任，亦即支持實(shí)際施工人相應(yīng)的實(shí)際損失（同第一種情形的意見3）。