民間理財(cái)合同糾紛法律規(guī)定，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

來源：整理時(shí)間：2023-04-13 17:39:23 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手
2，委托理財(cái)合同糾紛怎么處理
3，委托理財(cái)合同糾紛如何處理
4，如何處理委托理財(cái)糾紛案件
5，合同法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛
6，債權(quán)債務(wù)糾紛根據(jù)民法哪條規(guī)定起訴

1，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

首先，民間委托理財(cái)實(shí)際上涉及兩種法律關(guān)系和三方主體，委托與被委托關(guān)系以及委托人與第三方（一般是銀行或者擔(dān)保公司）財(cái)產(chǎn)投資關(guān)系，因此資金一般是在第三方手中，當(dāng)然也可能在手托方手中，不過這種情況下聯(lián)系找個(gè)雙方信得過的第三方保管。再者，由于此合同既不屬于15種有名合同，又不屬于適用特別法和專門法的合同，屬于無名合同，因此根據(jù)合同法規(guī)定，無名合同適用合同法。

民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

2，委托理財(cái)合同糾紛怎么處理

《合同法》第128條規(guī)定，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對(duì)方可以請求人民法院執(zhí)行。委托理財(cái)合同糾紛可按照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國仲裁法》、《中華人民共和國人民調(diào)解法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律相關(guān)規(guī)定處理。

委托理財(cái)合同糾紛怎么處理

3，委托理財(cái)合同糾紛如何處理

委托理財(cái)合同糾紛可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟解決。 1、協(xié)商合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。 2、調(diào)解合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。 3、仲裁合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。 4、訴訟如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。

委托理財(cái)合同糾紛如何處理

4，如何處理委托理財(cái)糾紛案件

委托資產(chǎn)的損失范圍應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為限，不包括可得利益損失，并應(yīng)以下列方式計(jì)算委托資產(chǎn)的實(shí)際損失：委托資產(chǎn)損失=（委托人實(shí)際交付的委托資產(chǎn)+證券或期貨的當(dāng)日市值）－（委托資產(chǎn)的控制權(quán)實(shí)際轉(zhuǎn)移至委托人的委托資產(chǎn)+證券或期貨的當(dāng)日市值）。在委托理財(cái)合同有效的場合，當(dāng)事人對(duì)委托資產(chǎn)損失的計(jì)算另有約定的，若該約定不違反公平原則，應(yīng)從其約定。（1）合同有效之場合。　委托理財(cái)合同有效之場合，大體包括受托人是有資質(zhì)的證券公司等金融機(jī)構(gòu)法人以及自然人兩種情形?，F(xiàn)行合同法第四百零六條關(guān)于“有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以請求賠償損失”、中國證監(jiān)會(huì)2001年《通知》關(guān)于“委托人必須承擔(dān)委托投資的投資損失”之規(guī)定，可以作為認(rèn)定雙方民事法律責(zé)任的依據(jù)或者參考。在委托理財(cái)合同期滿、雙方終止或者協(xié)議解除合同時(shí)，若委托資產(chǎn)處于虧損狀態(tài)，原則上受托人應(yīng)在扣除依約取得的合理報(bào)酬后，將余額部分（包括貨幣資金和其他金融性資產(chǎn)）全部返還給委托人。若受托人對(duì)損失存在過錯(cuò)，則應(yīng)酌情減少其報(bào)酬。對(duì)于委托資金之損失，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人是否有過錯(cuò)、過錯(cuò)大小、過錯(cuò)與損失的因果關(guān)系等確定其各自責(zé)任。依委托代理制度一般法理，委托理財(cái)投資損失應(yīng)由委托人自行承擔(dān)；但受托人在受托管理資產(chǎn)過程中存在違約行為、侵權(quán)行為或者未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)等而存在過錯(cuò)，且與受托資產(chǎn)實(shí)際損失之間存在相當(dāng)因果關(guān)系的，受托人應(yīng)對(duì)該損失承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）合同無效之場合?！∫蛭欣碡?cái)交易通過電子系統(tǒng)進(jìn)行，交易對(duì)方并不特定，故委托理財(cái)合同無效的處理方式與普通合同無效之處理方式不同，不宜機(jī)械地套用合同法所規(guī)定的恢復(fù)原狀等處理方式，不能因委托理財(cái)合同無效而否定證券、期貨交易行為及結(jié)果。在委托理財(cái)合同因委托人或受托人無資質(zhì)、訂有保底條款、以及屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定的無效情形而無效等場合，受托人應(yīng)將委托資產(chǎn)本金返還于委托人，并支付中國人民銀行同期定期存款利息。（3）有效與無效之比較。　至此，關(guān)于委托理財(cái)本金處理方面自然會(huì)生發(fā)出一個(gè)疑問：對(duì)委托人資產(chǎn)的保護(hù)，合同有效反而不如合同無效？這種處理結(jié)果通常只是一種表象，而實(shí)質(zhì)上的權(quán)利配置和責(zé)任分擔(dān)是公平的，而且有利于從司法角度推進(jìn)委托理財(cái)市場行為的規(guī)范化。首先，就法律預(yù)期而言，在委托理財(cái)合同有效的情形下，雙方當(dāng)事人皆是遵循資本市場一般規(guī)律和規(guī)范的行為規(guī)則從事委托理財(cái)活動(dòng)，并相互持有一個(gè)合理的法律預(yù)期，該雙方基于法律規(guī)定和意思自治所出的法律安排及本金和收益請求權(quán)，在簽訂有效的委托理財(cái)合同時(shí)，即是已被考慮在內(nèi)的可預(yù)期的權(quán)利，而且是確定的并依法受到保護(hù)的；若受托人理財(cái)技巧高超，則委托人將獲得更大的收益。而無效的委托理財(cái)合同的法律預(yù)期是不確定的，因合同無效的損害賠償請求權(quán)并非是一種期待利益。其次，就實(shí)際償付能力而言，無資質(zhì)的一般的咨詢公司乃至事業(yè)單位等非金融機(jī)構(gòu)法人的資力不如有資質(zhì)的證券公司、投資咨詢公司那么可靠，而是處于給付能力或缺不安且極其有限的狀態(tài)，即便人民法院判令保護(hù)委托人的本金和利息，其執(zhí)行結(jié)果也取決于受托人的清償能力，實(shí)踐中也常常因?yàn)槭芡腥巳巳强栈驇捉飘a(chǎn)而執(zhí)行無果。因此，從最終獲得實(shí)際收益的角度看，依照有效的規(guī)則所從事委托理財(cái)活動(dòng)對(duì)委托人最為有利。再次，就過錯(cuò)和責(zé)任分配而言，在合同無效場合，讓受托人承擔(dān)較大的過錯(cuò)和責(zé)任也許不甚公平，但應(yīng)當(dāng)看到，委托理財(cái)合同無效的原因通常在于受托人無資質(zhì)和保底條款的存在。無委托理財(cái)資質(zhì)的法人是嚴(yán)禁從事受托理財(cái)業(yè)務(wù)的，受托人無疑應(yīng)承擔(dān)較大的過錯(cuò)和責(zé)任。同樣，若沒有保底條款的引誘，委托人通常是不會(huì)將委托資金交給受托人理財(cái)?shù)模允故芡腥顺袚?dān)較大的民事責(zé)任既在情理之中，也是防止訂立保底條款的重要措施。最后，就規(guī)范導(dǎo)向而言，通過在無效合同中使受托人承擔(dān)較重的責(zé)任，可使無資質(zhì)的受托人對(duì)委托理財(cái)活動(dòng)望而卻步，可使有資質(zhì)的受托人盡量避免訂立保底條款，亦可使委托人慎之又慎地權(quán)衡訂立無效委托理財(cái)合同以及未來的實(shí)際結(jié)果。一言以蔽之，通過這種規(guī)則配置，可以使委托理財(cái)活動(dòng)更加規(guī)范化。關(guān)于委托理財(cái)合同被確認(rèn)無效后，如何處理因委托理財(cái)合同而獲得之收益問題，有觀點(diǎn)認(rèn)為，委托人因無效合同所獲得之利益，應(yīng)充抵受托人或者監(jiān)管人的賠償金額；充抵后剩余之收益部分，人民法院應(yīng)將其與受托人因無效合同所獲得之收益一并予以收繳。鑒于收繳之規(guī)定乃計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)物，有失公平，亦容易因利益驅(qū)動(dòng)而導(dǎo)致權(quán)力濫用，所以，筆者傾向于認(rèn)為：在合同無效的場合，因委托理財(cái)所得之收益應(yīng)先沖抵受托人或監(jiān)管人應(yīng)當(dāng)返還或賠償?shù)馁Y金數(shù)額，再扣除受托人從事理財(cái)業(yè)務(wù)所需支付之必要管理費(fèi)等費(fèi)用后，余額歸委托人所有。此外，即使合同雙方當(dāng)事人已經(jīng)按照保底收益條款約定的分配比例各自獲取了部分收益，雙方所獲取的收益亦應(yīng)計(jì)算在委托理財(cái)收益總額之中。

5，合同法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛

用《合同法》的規(guī)定

一、合同糾紛解決方式　　根據(jù)我國《合同法》第一百二十八條的規(guī)定，合同爭議的解決方式有四種：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中，和解和調(diào)解并非解決合同爭議必經(jīng)的程序，即使合同當(dāng)事人在合同爭議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請仲裁或提起訴訟。故選擇仲裁還是訴訟解決合同爭議是訂立合同爭議條款要解決的一個(gè)重要問題。　　仲裁指雙方當(dāng)事人根據(jù)有效的仲裁協(xié)議，將糾紛提交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理的一種爭議解決方式。仲裁協(xié)議一旦依法成立，當(dāng)事人不得再就爭議事項(xiàng)向法院提起訴訟。同訴訟相比，仲裁具有快速、便捷、高度保密、裁決便于執(zhí)行、能夠充分體現(xiàn)雙方當(dāng)事人的意思自治，有利于維持和發(fā)展?fàn)幾h雙方之間的商事關(guān)系等特點(diǎn)?！　≡V訟是解決合同爭議中使用得最多的糾紛解決方式。它是一種強(qiáng)制管轄，假若合同中沒有有效的仲裁條款，也沒有另外達(dá)成有效的仲裁協(xié)議，即使合同中沒有約定訴訟，當(dāng)事人仍有權(quán)就該合同爭議向人民法院起訴。我國訴訟制度比較仲裁制度而言具有程序嚴(yán)格、公正、對(duì)當(dāng)事人的訴權(quán)保障全面、法官審判經(jīng)驗(yàn)豐富等特點(diǎn)。　　二、選擇以仲裁方式解決合同爭議應(yīng)注意的問題　　合同當(dāng)事人將合同爭議提請仲裁，必須基于有效的仲裁協(xié)議。根據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，仲裁協(xié)議內(nèi)容必須具備三個(gè)要素：一是要有請求仲裁的意思表示；二是要有仲裁事項(xiàng)；三是要有選定的仲裁委員會(huì)。其中對(duì)第一項(xiàng)和第三項(xiàng)的規(guī)定，合同當(dāng)事人往往會(huì)由于不了解仲裁制度和仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置，在合同爭議條款中做出以下幾種不規(guī)范的仲裁協(xié)議：　　第一、約定了仲裁地點(diǎn)，但沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)，或雖然有約定，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱的方式、術(shù)語不規(guī)范。如：爭議在"合同簽訂地（履行地）仲裁解決"、"爭議所在地仲裁解決"、爭議由"本市仲裁機(jī)關(guān)仲裁"、"本市有關(guān)部門仲裁"、 "當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁"、爭議由"XX市經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)仲裁"等。第二、同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。如：爭議可提交"A市有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁"或"B市有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁"?！　〉谌?、既約定仲裁，又選擇訴訟。如：發(fā)生爭議向"合同履行地（簽訂地）仲裁機(jī)關(guān)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴"、爭議由"合同履行地仲裁機(jī)關(guān)仲裁，對(duì)仲裁不服，向人民法院起訴"等。在現(xiàn)實(shí)案例中，上述各類不規(guī)范的仲裁協(xié)議，雖不是一律被認(rèn)定為無效，但多數(shù)會(huì)因?yàn)闊o法明確當(dāng)事人的仲裁意思表示或無法確定仲裁機(jī)構(gòu)而導(dǎo)致無效。　　此外，合同當(dāng)事人如何對(duì)仲裁事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定也是應(yīng)注意的問題。我國仲裁法規(guī)定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。這項(xiàng)規(guī)定不難理解，但在實(shí)際操作中合同當(dāng)事人如何針對(duì)自身的情況確定將提請仲裁的事項(xiàng)是一個(gè)值得注意的問題。如合同當(dāng)事人屬長期合作關(guān)系，雙方在前合同尚末履行完畢時(shí)又簽訂了含有仲裁條款的合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi)，一部分在訴訟管轄范圍內(nèi)，所以一旦發(fā)生合同爭議，就會(huì)出現(xiàn)合同當(dāng)事人既要進(jìn)行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類似問題的產(chǎn)生，合同當(dāng)事人在約定仲裁協(xié)議時(shí)，應(yīng)將對(duì)前期沒有約定仲裁方式的前合同一并寫入新合同爭議條款中?！　∪?、選擇以訴訟方式解決合同爭議應(yīng)注意的問題　　根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，只有因合同發(fā)生的糾紛，可以由雙方當(dāng)事人通過訂立合同爭議條款自由約定由哪個(gè)法院來管轄，這在法律上稱“協(xié)議管轄”。合同當(dāng)事人可以通過約定一個(gè)對(duì)自己有利的法院（往往規(guī)定在本地法院）來管轄案件，以節(jié)省費(fèi)用，避免地方保護(hù)主義因素產(chǎn)生的不利影響。應(yīng)注意的是，合同當(dāng)事人的這種自由選擇權(quán)是有條件限制的，這些限制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　　1、協(xié)議管轄不得違反級(jí)別管轄與專屬管轄。如：按照規(guī)定，在重慶市一般財(cái)產(chǎn)案件訴訟標(biāo)的超過人民幣200萬元的，應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。對(duì)于標(biāo)的低于200萬元的合同，約定"有關(guān)本合同的一切糾紛，應(yīng)由某中級(jí)人民法管轄"是無效的。又如，海事案件，只能由海事法院管轄，合同當(dāng)事人約定由普通法院管轄是無效的?！　?、被選擇的法院必須與合同有關(guān)聯(lián)，即只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的法院中進(jìn)行選擇，而當(dāng)事人在制訂合同爭議條款時(shí)應(yīng)做到表述明確，選擇的管轄法院是確定、單一的，不能含糊不清，更不能協(xié)議選擇兩個(gè)以上管轄法院。如類似"因本合約發(fā)生的任何訴訟，雙方均可向原告所在地人民法院提起訴訟。"的約定，雖在一般情況下不會(huì)被認(rèn)定為無效，但若發(fā)生合同雙方當(dāng)事人同時(shí)提起訴訟的情況，則很容易引起管轄爭議，造成訴訟程序的延長，訴訟成本的增加，給當(dāng)事人帶來很多不必要的麻煩。 3、合同當(dāng)事人只能就第一審案件決定管轄法院，而不能以協(xié)議決定第二審法院。　 4、雙方必須以書面方式約定管轄法院，口頭約定無效。

6，債權(quán)債務(wù)糾紛根據(jù)民法哪條規(guī)定起訴

1，《民法通則》中關(guān)于債權(quán)債務(wù)的規(guī)定在“第五章民事權(quán)利”的“第二節(jié)債”中。2，實(shí)務(wù)中的債務(wù)糾紛起訴首先依據(jù)當(dāng)事人雙方訂立合同或者依據(jù)實(shí)際侵害形成的法律責(zé)任關(guān)系。合同約定不明，或者責(zé)任不清時(shí)，再依據(jù)合同法或者相關(guān)法律。只有在特別法沒有規(guī)定時(shí)，才適用民法中的規(guī)定。3，《民法通則》規(guī)定：第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。

(一)、案件定性方法。 1、案件定性的性質(zhì)。案件定性是事實(shí)問題，事實(shí)問題是指關(guān)于事實(shí)上發(fā)生了什么問題，事實(shí)問題的處理，應(yīng)憑證據(jù)，由法院依自由心證認(rèn)定之。[1]而要對(duì)案件進(jìn)行定性，必須了解釋合同的內(nèi)容及合同的履行情況，為此法官必須通過對(duì)合同的解釋，明確合同的主要權(quán)利和義務(wù)，從中歸納出合同的主要特征，作為三段論中的小前提，因此定性是事實(shí)認(rèn)定問題；案件定性也是法律問題，法律問題是指該發(fā)生的事件，依規(guī)范上的標(biāo)準(zhǔn)，具有如何之意義的問題，法律問題的處理，則由法院將該當(dāng)之法律適用于其所認(rèn)定事實(shí)為之。[2]案件是什么性質(zhì)必須找尋到相應(yīng)的法律條文才能得出結(jié)論，是適用法律的結(jié)果，因此案件定性是法律問題。定性的過程實(shí)際上是法官在案件事實(shí)與法律規(guī)范之間往返的流轉(zhuǎn)。在認(rèn)定事實(shí)過程上中法官已經(jīng)有意或無意尋找相應(yīng)的法律條文，如甲公司對(duì)乙公司提出的訂約條件表示同意，法官在腦海里就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)結(jié)論，甲公司的同意行為就是合同法上承諾，要約與承諾達(dá)成一致時(shí)合同成立；在適用法律過程中法官必須比較案件事實(shí)所形成的特征，將法律條文作為大前提，將事實(shí)特征作為小前提，通過三段論邏輯推理得出判決的結(jié)論。如甲公司與乙公司訂立了一份合作協(xié)議，約定甲公司投入乙公司開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目1000萬元，期滿一年歸還，乙公司在項(xiàng)目完成10日內(nèi)將1000萬元本金及20%的稅后利潤支付給甲公司，乙公司未按照合作合同的約定向甲公司歸還本金，支付利潤，引起糾紛。法官在尋找大前提過程中，必須結(jié)合合作合同所體現(xiàn)的主要特征，經(jīng)過若干次在法律與事實(shí)特征之間的往返流轉(zhuǎn)，直到法律特征與事實(shí)特征一致或整體一致時(shí)，往返流轉(zhuǎn)才結(jié)束，甲公司名義上是合作投資，實(shí)際上是借款，這個(gè)結(jié)論是法官在合作合同內(nèi)容與相應(yīng)的借款法律規(guī)范或合伙法律規(guī)范之間往返流轉(zhuǎn)得出的結(jié)論。 2、案件定性的二種方法。（1）、案件類型特征歸屬法。案件屬于什么類型，不是法官憑感覺隨意確定的，而是要依類型觀察來確定。法官對(duì)案件定性必須尋找相應(yīng)的法律規(guī)范所歸屬的有名合同，以該有名合同作為大前提，案件事實(shí)特征作為小前提，運(yùn)用邏輯三段論得出案件的性質(zhì)。如法律上定義性概念因反映的法律事實(shí)特征已被窮盡地羅列，只要將系爭法律事實(shí)涵攝于某一定義性概念下，案件性質(zhì)可以單純地通過邏輯的推論加以確定，如《民法通則》第92條規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，第93條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！睹穹ㄍ▌t》對(duì)不當(dāng)?shù)美蜔o因管理作出了定義規(guī)定，其列舉的法律事實(shí)特征是窮盡的，法官只要將案件事實(shí)涵攝于該定義性概念之下，案件的性質(zhì)就能確定了。但有些法律概念并不是定義性概念，而是類型式的概念，如融資租賃屬于類型式的概念，對(duì)于類型式的概念不能簡單地進(jìn)行涵攝推理來確定合同的性質(zhì)。臺(tái)灣學(xué)者黃茂榮認(rèn)為，類型式的概念與定義性概念有二點(diǎn)區(qū)別：一是人們相應(yīng)于類型式概念所創(chuàng)之用語無法涵蓋人們擬藉以描述之對(duì)象之一切重要特征。反之定義概念則不多不少地涵蓋了其所指稱的對(duì)象之一切重要特征。二是類型式的概念用語所涵蓋的特征，在類型式的概念中所扮演的角色的分量并非絕對(duì)。即其中之一特征也許較其他特征重要，或某特征對(duì)該類型而言缺也無妨。申言之，在類型的判斷上由系爭法律事實(shí)的各種特征所構(gòu)成的整體面貌是否與法律所預(yù)定的類型相符才是決定的。而在狹義概念中的每一特征均為不可或缺，也無由評(píng)量何者為重何者為輕。由此可知類型式概念的外延模糊、不確定，因此在操作上就不能以簡單的、純邏輯的方式行之，而須或多或少地作價(jià)值判斷。如委托理財(cái)合同案件與法律規(guī)定的類型不完全一樣，它融合了幾種類型合同的特征，如何定性爭議很大，涉及到五種性質(zhì)的合同類型：委托合同、行紀(jì)合同、借款合同、合伙合同、信托合同。在判斷委托理財(cái)合同性質(zhì)時(shí)，必須充分考慮系爭案件的法律事實(shí)的各種特征所構(gòu)成的整體面貌與所涉的五類合同中哪類合同的主要特征更接近，如一方當(dāng)事人自行開立資金和股票帳戶，并將資金打入其開設(shè)的資金帳戶，委托某證券公司買賣國債或操作股票，某證券公司承諾按合同約定期限歸還本金和相應(yīng)的收益。資金的所有權(quán)是委托人的，證券公司只是使用委托人的資金，通過履行合同回購國債或操作股票收取傭金，并負(fù)責(zé)歸還本金，這類合同內(nèi)容所體現(xiàn)的整體面貌與借款合同所體現(xiàn)的主要特征最為接近，基本上可以定性為名為委托理財(cái)，實(shí)為借款合同，法院應(yīng)當(dāng)按借款合同的法律規(guī)定作出裁決。（2）、考察系爭合同目的法。有時(shí)用類型歸屬法很難判斷合同的性質(zhì)，這時(shí)可以考慮當(dāng)事人訂立合同的目的，從而來解釋合同的性質(zhì)。由于我國法律禁止企業(yè)之間拆借資金，因此，有些企業(yè)以合作、聯(lián)營的名義訂立如房地產(chǎn)開發(fā)合同，合同一般都約定，一方投入資金，到期另一方歸還本金，并支付紅利。這類合同名義上是合作，但其目的是借款，合同性質(zhì)通常定為借款。 (二)、本案是債務(wù)轉(zhuǎn)讓還是債務(wù)加入。對(duì)本案性質(zhì)有二種觀點(diǎn)。一是債務(wù)轉(zhuǎn)讓。所為債務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分地移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須具備四個(gè)條件，第一是有效的債務(wù)，債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提。債務(wù)自始無效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅的，即使當(dāng)事人就此訂有債務(wù)轉(zhuǎn)移合同，也不發(fā)生效力。第二是被轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。不具有可移轉(zhuǎn)性的債務(wù)，不能夠成為債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的標(biāo)的，如與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需要債務(wù)人親自履行，不得轉(zhuǎn)讓；當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)以及不作為義務(wù)只能由約定或特定的當(dāng)事人承擔(dān)，不能轉(zhuǎn)讓給他人。第三是第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意。有兩種情形，1、第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同。第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成合意時(shí)成立；2、第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同?！逗贤ā返?4條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！睆脑摲l的字面理解，似乎只有債務(wù)人才有權(quán)轉(zhuǎn)移債務(wù)，并未規(guī)定債權(quán)人對(duì)債務(wù)進(jìn)行移轉(zhuǎn)的權(quán)利。由于債務(wù)是為了債權(quán)人的利益而設(shè)的，在債務(wù)的移轉(zhuǎn)問題上，債權(quán)人擁有比債務(wù)人更為優(yōu)越的地位，根據(jù)“舉重以明輕”的解釋規(guī)則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為既然債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)債務(wù)，債權(quán)人當(dāng)然也可以移轉(zhuǎn)債務(wù)。因此，第三人完全可以通過與債權(quán)人訂立債務(wù)移轉(zhuǎn)合同。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同，不需要債務(wù)人的同意，因第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，對(duì)債務(wù)人并不不利，債務(wù)人一般不會(huì)反對(duì)，即使債務(wù)人反對(duì)，而第三人自愿代其履行，債權(quán)人又愿意接受第三人履行的，自無使債務(wù)承擔(dān)合同歸于無效的必要，所以第三人與債權(quán)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，不必經(jīng)債務(wù)人同意即可生效。[3]第四是債務(wù)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債權(quán)人同意。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同本身表明債權(quán)人同意，不需另外的表示。在第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，則必須經(jīng)債權(quán)人同意。如果第三人沒有足夠的能力和信用履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人的利益無法得到保障。因此我國《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人的同意?！比绻遣⒋娴膫鶆?wù)，就不需要債權(quán)人同意，因第三人對(duì)債的關(guān)系的加入，并沒有導(dǎo)致原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，第三人與原債務(wù)人共同對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，加強(qiáng)了對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。本案中，農(nóng)資供應(yīng)站應(yīng)當(dāng)向經(jīng)銷部支付貨款本息88萬元，農(nóng)資供應(yīng)站所欠經(jīng)銷部的債務(wù)是因買賣化肥而產(chǎn)生的合法有效的債務(wù)，雙方當(dāng)事人也沒有約定該債務(wù)不可轉(zhuǎn)讓，是可轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，三河農(nóng)場作為農(nóng)資供應(yīng)站的全資開辦單位在農(nóng)資供應(yīng)站沒有參與的情況下直接與債權(quán)人經(jīng)銷部達(dá)成代農(nóng)資供應(yīng)站歸還貨款的協(xié)議，符合債務(wù)轉(zhuǎn)讓的一種方式，債權(quán)人經(jīng)銷部與第三人三河農(nóng)場訂立債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不需要債務(wù)人農(nóng)資供應(yīng)站的同意，因此，農(nóng)資供應(yīng)站沒有參與協(xié)議的訂立，并不影響債務(wù)轉(zhuǎn)讓，且由于三河農(nóng)場是農(nóng)資供應(yīng)站的開辦單位，該債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訂立應(yīng)當(dāng)推定債務(wù)人農(nóng)資供應(yīng)站是明知的，該債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)農(nóng)資供應(yīng)站發(fā)生效力。因此，三河農(nóng)場與經(jīng)銷部訂立的協(xié)議符合債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律特征，本案性質(zhì)是債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為本案的性質(zhì)是債務(wù)加入。債務(wù)承擔(dān)分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。第三人不履行債的義務(wù)時(shí)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任或者請求人民法院向第三人強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對(duì)第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保義務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中來，成為新的債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對(duì)債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù)，第三人不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，也可以請求原債務(wù)人履行債務(wù)。[4]債務(wù)加入屬于并存的債務(wù)承擔(dān)，我國民法通則、合同法沒有規(guī)定債務(wù)加入(擔(dān)保除外)，因此，債務(wù)加入只是學(xué)說上提出的概念，司法實(shí)踐中哪種糾紛類型屬于債務(wù)加入不明確，往往爭議很大，難以達(dá)成共識(shí)。根據(jù)學(xué)說上提出的債務(wù)加入概念，結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，債務(wù)加入案件有以下特征：1、第三人單獨(dú)與債權(quán)人訂立代債務(wù)人還款的協(xié)議，債務(wù)人不參加協(xié)議的訂立，協(xié)議內(nèi)容不涉及債務(wù)人是否免除還款責(zé)任，如乙公司欠丙公司200萬元，甲公司向丙公司承諾，代乙公司歸還欠款200萬元，每年歸還20萬元。2、第三人與債務(wù)人通常是關(guān)聯(lián)企業(yè)，如第三人是債務(wù)人的開辦單位、控股股東，或與債務(wù)人是人、財(cái)、經(jīng)營混同，實(shí)際上是兩塊牌子一套班子，或與債務(wù)人具有多年往來的貿(mào)易關(guān)系，或有關(guān)行政單位指令第三人幫助還款，等等；3、債務(wù)人通常喪失了償還債務(wù)的能力，而第三人從債務(wù)人處取得過利益，或債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)后同樣影響到第三人的利益。從上述債務(wù)加入案件的特征可以看出，債務(wù)加入案件與債務(wù)轉(zhuǎn)讓、第三人代為履行案件及保證債務(wù)在履行方式上有相同之處，造成在實(shí)踐中容易混淆，難以判斷，如債務(wù)轉(zhuǎn)讓案件中也存在第三人直接與債權(quán)人訂立還款協(xié)議，債務(wù)人并不參加協(xié)議的訂立的情形；第三人代為履行案件也表現(xiàn)為第三人向債權(quán)人歸還欠款，保證人也是加入到債的關(guān)系中，區(qū)別的關(guān)健是：債務(wù)加入中的第三人與債務(wù)人之間往往有利益關(guān)系，債務(wù)人的還債行為直接影響到第三人的利益，如公司還債，控股股東收益減少；屬于兩塊牌子一套班子的，哪個(gè)公司歸還債務(wù)對(duì)兩個(gè)公司的利益影響是一樣的；第二點(diǎn)區(qū)別是第三人加入到債的關(guān)系中，獨(dú)立于原債務(wù)人，區(qū)別于擔(dān)保人的從債務(wù),保證債務(wù)附屬于主債務(wù)；第三是代為履行的第三人不是合同主體，當(dāng)其不履行債務(wù)時(shí)，債務(wù)人仍然要向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，而債務(wù)加入中的第三人是連帶責(zé)任人，是合同主體。如在債務(wù)人的法律地位不明確的情況下，法官的價(jià)值判斷通常是偏向于債權(quán)人，而不是債務(wù)人，而債務(wù)加入比債務(wù)轉(zhuǎn)讓更加能保護(hù)債權(quán)人利益。本案中，三河農(nóng)場是債務(wù)人農(nóng)資供應(yīng)站的開辦單位，債務(wù)人農(nóng)資供應(yīng)站沒有參加還款協(xié)議的簽訂，三河農(nóng)場與經(jīng)銷部訂立的協(xié)議中沒有明確免除農(nóng)資供應(yīng)站的還款責(zé)任，因此是

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民間理財(cái)合同糾紛法律規(guī)定，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

本文目錄一覽

1，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

2，委托理財(cái)合同糾紛怎么處理

3，委托理財(cái)合同糾紛如何處理

4，如何處理委托理財(cái)糾紛案件

5，合同法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛

6，債權(quán)債務(wù)糾紛根據(jù)民法哪條規(guī)定起訴

最近更新

相關(guān)文章

法學(xué)學(xué)校最新文章

司法考試排行榜推薦

法學(xué)學(xué)校排行榜精選

法學(xué)學(xué)校文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民間理財(cái)合同糾紛法律規(guī)定，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

本文目錄一覽

1，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

2，委托理財(cái)合同糾紛怎么處理

3，委托理財(cái)合同糾紛如何處理

4，如何處理委托理財(cái)糾紛案件

5，合同法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛

6，債權(quán)債務(wù)糾紛根據(jù)民法哪條規(guī)定起訴

最近更新

相關(guān)文章

法學(xué)學(xué)校最新文章

司法考試排行榜推薦

法學(xué)學(xué)校排行榜精選

法學(xué)學(xué)校文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民間理財(cái)合同糾紛法律規(guī)定，民間委托理財(cái)合同糾紛資金在誰手里如果資金所有權(quán)以到受托方手

2，委托理財(cái)合同糾紛怎么處理

4，如何處理委托理財(cái)糾紛案件

5，合同法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛

6，債權(quán)債務(wù)糾紛根據(jù)民法哪條規(guī)定起訴