好吊妞视频在线这里有精品,国产剧情真实国产AV

本文目錄一覽

1，合同法的效力類型有哪些
2，合同的效力種類
3，合同的效力有哪些
4，合同效力的含義及種類
5，合同效力有哪些

1，合同法的效力類型有哪些

主要有四種：1、無效——至始無效，向法院申請確認(rèn)合同無效2、可撤銷——可向法院申請撤銷合同效力，一旦撤銷，合同歸于無效3、效力待定——在權(quán)利人追認(rèn)之前，合同的效力未定，若一定時期內(nèi)有權(quán)人未予以追認(rèn)，則合同無效，反之則合同生效4、有效合同

合同法的效力類型有哪些

2，合同的效力種類

(一)有效合同所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。(二)無效合同無效合同“是相對有效合同而言的，它是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因此被確認(rèn)無效?！?三)待定合同所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。(四)可撤銷合同可撤銷合同，是指當(dāng)事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者是出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可予以撤銷的合同。

合同的效力種類

3，合同的效力有哪些

合同效力，指依法成立受保護(hù)的合同，對合同當(dāng)事人產(chǎn)生的必須履行其合同義務(wù)，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。合同的效力分為以下幾種：1、有效。具有相應(yīng)的民事行為能力行為人通過意思表示真實在不違反法律或者社會公共利益下簽訂的合同就是有效的，受法律保護(hù)。2、無效。非當(dāng)事人真實意思表示、違法相關(guān)法律或者社會公共利益的合同就是無效，不受法律保護(hù)。3、效力待定。限制民事行為能力人或附條件、附期限的合同，需要其監(jiān)護(hù)人追認(rèn)或者滿足某一條件、期限，合同才有效。4、可撤銷可變更?？沙蜂N合同，是指當(dāng)事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可以予以撤銷的合同。

合同的效力有哪些

4，合同效力的含義及種類

合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即：有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。附錄：合同效力的表現(xiàn)： ①合同對當(dāng)事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 ②合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現(xiàn)為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。例如：貨物買賣合同的效力體現(xiàn)在買方負(fù)有交付價款義務(wù)而取得貨物的權(quán)利，賣方負(fù)有交付貨物義務(wù)而取得價款的權(quán)利上。但房屋租賃合同，一方負(fù)有交付房屋給他人占有、使用而享有獲得租金的權(quán)利，另一方負(fù)有交付租金義務(wù)而享有占有、使用他人房屋的權(quán)利。

5，合同效力有哪些

搜索詞條合同效力更多圖片(6張)合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。中文名：合同效力性質(zhì)：法律賦予依法成立的合同釋義：有效合同，效力待定合同特色：不得擅自變更或者解除合同分享基本概念合同效力，指依法成立受法律保護(hù)的合同，對合同當(dāng)事人產(chǎn)生的必須履行其合同的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由于合同當(dāng)事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當(dāng)事人的意志以拘束力，要求合同當(dāng)事人嚴(yán)格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當(dāng)事人履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。具體表現(xiàn)1、合同對當(dāng)事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現(xiàn)為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。合同內(nèi)涵(1)信守合同，不擅自毀約的約束力(本文稱之為合同的成立效力)；(2)履行合同，不違約的約束力(本文稱之為合同的履行效力)。這兩層涵義相互聯(lián)系，統(tǒng)一于有效合同之中，同時存在于合同有效狀態(tài)之下。后者以前者為前提，當(dāng)事人失去任一約束，都不利于合同目的的實現(xiàn)。同時，這兩方面的約束力又有區(qū)別的必要，并非同時存在于任一合同效力狀態(tài)之下。在合同無效的狀態(tài)下，二者均不存在；在合同未生效的狀態(tài)下，二者產(chǎn)生分離，只存在合同的成立效力，沒有合同的履行效力。合同效力涵義的這種二重性不僅是合同本身的內(nèi)在要求，也符合國家法律的價值要求。一方面，合同行為過程本身就包括締結(jié)合同與履行合同兩個密切聯(lián)系又相互獨立的階段，并且各階段的信用要求不同。合同訂立過程中，要求當(dāng)事人言之屬實，不欺騙對方，善意地安排雙方的權(quán)利義務(wù)；在合同成立之后履行之前，要求信守諾言，不隨意反言；在合同履行階段，要求當(dāng)事人有言必行，按照約定履行自己的義務(wù)，不濫用權(quán)利及規(guī)避法律與合同約定，可見合同成立約束力內(nèi)容與合同履行的約束力內(nèi)容不同。另一方面，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”。此可見，合同法明確規(guī)定，依法成立的合同對當(dāng)事人的約束力既有“不得擅自變更或解除合同”，即信守合同、不擅自毀約的束；又有“應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”，即履行合同、不違約的約束。我國《合同法》將合同生效制度設(shè)置于合同成立制度之后，表了法律對合同成立與合同生效的區(qū)分，也反映了二者之間的關(guān)聯(lián)性。廣義上講，合同生效應(yīng)包括產(chǎn)生成立效力和履行效力兩重含義。由于合同依法成立，即產(chǎn)生成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，于合同成立后所說的合同生效，顯然應(yīng)解釋為履行效力的產(chǎn)生。這樣分析不僅具有理論依據(jù)，而且可以解決附條件與附期限的合同，在條件成就前與后或期限屆滿前與后的合同效力關(guān)系，以及效力待定合同追認(rèn)前與后的合同效力關(guān)系，以及未生效合同的效力關(guān)系等一系列問題。效力內(nèi)容效力內(nèi)容有三：①從權(quán)利上來說，當(dāng)事人的權(quán)利依法受到保護(hù)。②從義務(wù)上來說，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，否則要承擔(dān)違約責(zé)任。③在一定條件下對第三人的拘束力。合同特征①只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護(hù)。②合同效力表現(xiàn)為對特定主體的約束力和強制力。但在一定的條件下涉及第三人。③合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現(xiàn)。

合同解除有溯及力，是指解除使合同關(guān)系溯及既往地消滅，合同如同自始未成立。合同解除無溯及力，是指合同解除僅僅使合同關(guān)系向?qū)硐麥纾獬暗暮贤P(guān)系仍然有效。我國的合同解除是否有溯及力，法律尚無明確而系統(tǒng)的規(guī)定，我國的通說認(rèn)為無溯及力。其實，在協(xié)議解除情況下，有無溯及力原則上應(yīng)取決于當(dāng)事人的約定，無約定時由法院或仲裁機構(gòu)根據(jù)具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。違約解除，有無溯及力應(yīng)具體分析。確定違約解除有無溯及力，至少應(yīng)遵循以下原則：其一，必須與違約解除的立法目的相符。這種解除的立法目的，是盡可能周到地保護(hù)守約方的合法權(quán)益，制裁違約方，有利于取得最佳的宏觀經(jīng)濟(jì)利益，有利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其二，滿足被解除合同的性質(zhì)與種類的要求。據(jù)此，對違約解除有無溯及力的情況分析如下： (1)非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力所謂非繼續(xù)性合同，是指履行為一次性行為的合同。就非繼續(xù)性合同的性質(zhì)而言，當(dāng)它被解除時能夠恢復(fù)原狀，即已經(jīng)進(jìn)行的給付能夠返還給付人?；謴?fù)原狀是解除有溯及力的效果及標(biāo)志。非繼續(xù)性合同作為解除的標(biāo)的，為解除有溯及力提供了一種可能性。這種可能性能否變成現(xiàn)實性，還要受其他因素制約，主要受違約解除的法律性質(zhì)決定。違約解除是對違約方的制裁，是一種特殊的違約責(zé)任，是對守約方的一種救濟(jì)方法。違約解除有溯及力與這一性質(zhì)相符合。首先，守約方已經(jīng)履行其債務(wù)時，違約解除有溯及力對他有利。有溯及力的解除發(fā)生恢復(fù)原狀的效果，在當(dāng)事人已經(jīng)部分或全部履行時，發(fā)生恢復(fù)原狀的義務(wù)。該義務(wù)以恢復(fù)給付的原狀為目的，其范圍應(yīng)該以給付人履行時所支出的價值額為標(biāo)準(zhǔn)，受領(lǐng)人因此獲得利益與否，在所不問。因此，在守約方已經(jīng)部分或全部履行了其債務(wù)時，恢復(fù)原狀顯然能在數(shù)量上保證他獲得全部返還。即使是違約方獲得的給付已經(jīng)減少或者全部喪失，也不能免除返還的義務(wù)。更重要的是，違約解除有溯及力，在返還給付的效果強弱上也有利于守約方。因為我國法律未承認(rèn)物權(quán)行為獨立性與無因性的理論，合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的效力直接取決于債權(quán)合同的效力，而不由物權(quán)合同的生效所決定。這樣，違約解除有溯及力，就使給付物的所有權(quán)重歸于給付人，他可基于所有權(quán)請求返還。由于所有權(quán)的效力優(yōu)先于普通債權(quán)的效力，所以在受領(lǐng)方的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權(quán)時，給付人最容易得到給付物的返還。在這里，給付人正是守約方，如果違約解除無溯及力，就不能周到地保護(hù)守約方。原因在于，無溯及力時，只發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)，不當(dāng)?shù)美姆颠€，往往以受領(lǐng)方的現(xiàn)存利益為限，受領(lǐng)方取得的給付因意外事故減少或不復(fù)存在，就不負(fù)返還義務(wù)。加之不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)只是普通債權(quán)，在違約方(受領(lǐng)方)的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權(quán)時，守約方(給付人)可能在實際上得不到給付的全部返還。因為違約方已經(jīng)履行其債務(wù)反而違約的情況，基本上屬于不完全履行，并且主要是質(zhì)的不完全履行，如標(biāo)的物有瑕疵等。在這種情況下，有瑕疵的標(biāo)的物返還給違約方，對守約方才有利。這一目標(biāo)的實現(xiàn)需要合同解除有溯及力。原因在于，無溯及力時只發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€的義務(wù)，不當(dāng)?shù)美挠嬎阃ǔＪ遣铑~計算法，是違約方和非違約方兩種給付的數(shù)量差額。這樣，在雙方都有所履行時，只是兩種給付的數(shù)量差額的返還，而不是兩種給付各自全部的返還。也就是說，守約方可能仍然要繼續(xù)受領(lǐng)有瑕疵的標(biāo)的物，這對他毫無用處。而在違約解除有溯及力時，才能按恢復(fù)原狀制度，由守約方把已受領(lǐng)的有瑕疵的標(biāo)的物返還給違約方。第三，在當(dāng)事人已經(jīng)部分或全部履行，合同雙方都不愿意返還給付的情況下，違約解除有溯及力并不妨礙當(dāng)事人的要求得到滿足。解除有溯及力在本質(zhì)上要發(fā)生恢復(fù)原狀的效果，而恢復(fù)原狀意味著當(dāng)事人的給付都要各自分別返還，盡管雙方都不愿意如此解決。為了解決這一問題，不妨允許當(dāng)事人放棄所有物返還請求權(quán)，而主張不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)，不是各自分別返還給付，只是返還兩種給付的數(shù)量差額。第四，違約解除有溯及力時，增加的返還費用，應(yīng)由違約方負(fù)擔(dān)，對守約方?jīng)]有損害?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定，合同的解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。也就是說，守約方主張解除合同時，仍然有權(quán)要求違約方負(fù)賠償責(zé)任，在合同解除有溯及力時，守約方由于返還給付而支出的費用，是違約行為造成損失的一部分，應(yīng)由違約方負(fù)責(zé)賠償。第五，違約解除有溯及力，對取得最佳的宏觀經(jīng)濟(jì)效益利多弊少。在我國，看一項法律制度或法理應(yīng)否存在，必須考慮其是否有益于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有益者應(yīng)予承認(rèn)，有害者應(yīng)予否定或限制。違約解除有溯及力基本上屬于前者。其一，受領(lǐng)方不需要的給付，不返還給付人，照樣不會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。其二，當(dāng)事人雙方均不愿意返還給付時，通過放棄所有物返還請求權(quán)，可以如愿以償，這為有效地利用標(biāo)的物，創(chuàng)造使用價值提供了前提。 (2)繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力所謂繼續(xù)性合同，是指履行必須在一定繼續(xù)的時間內(nèi)完成，而不是一時或一次完成的合同，如租賃合同、倉儲合同等均屬此類。租賃、借用、消費借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標(biāo)的物為目的，已經(jīng)被受領(lǐng)方享用的標(biāo)的物效益，是不能返還的，也就不能恢復(fù)原狀。這些合同解除不管有無溯及力，給付人都只能請求對方返還相應(yīng)的價金，在雙方為相應(yīng)的給付時，有溯及力除了增加不必要的迂回曲折外，對當(dāng)事人沒有任何好處，因此不如規(guī)定這些合同的解除無溯及力，除非當(dāng)事人有相反的約定。除上述道理外，委托合同的解除不能有溯及力，主要是因為委托合同解除溯及到合同成立當(dāng)初消滅，會使受托人進(jìn)行的代理行為全部失去法律根據(jù)，從而變成無效。這樣，代理人及通過該代理行為而與委托人成立法律關(guān)系的第三人均遭不測之損害，也使社會經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生紊亂。因此，為保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，有利于社會經(jīng)濟(jì)秩序的正?；?，委托合同的解除不應(yīng)有溯及力。在繼續(xù)性合同中，長期的購銷合同有其獨特的性質(zhì)，它被解除時能夠恢復(fù)原狀。