口頭 合同與寫合同相比，更簡(jiǎn)單更容易，只要不是法律規(guī)定的訂立寫合同，和-0。雙方當(dāng)事人口頭約定合同是否有效，除合同系法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定外，均可口頭 form訂立，訂立 合同的形式可以寫成口頭 合同。

口頭本協(xié)議具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，訂立-2/的形式可以寫成口頭-2/?？陬^ 合同與寫合同相比，更簡(jiǎn)單更容易，只要不是法律規(guī)定的訂立寫合同，和-0。根據(jù)國(guó)家法律規(guī)定，必須采用書面協(xié)議，如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋買賣合同。如果采用這樣的合同-0，

書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。合同無效的情況有哪些？1.由無民事行為能力人實(shí)施合同；2、行為人和相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施合同；3.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違反公序良俗，無效合同自始無法律約束力。

法律主觀性:要看具體應(yīng)用。符合下列條件的為有效:(1) 合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；(2) 合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)；(3) 合同不違反法律或公共利益?！睹穹ǖ洹返?90條在所有當(dāng)事人以書-1 合同的形式簽字、蓋章或按手印時(shí)成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立。

法律客觀性:《民法典》第490條在所有當(dāng)事人以合同book訂立-2/的形式簽字、蓋章或按手印時(shí)成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立。如果當(dāng)事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受，則此合同成立。

口頭協(xié)議一般有效。雙方無爭(zhēng)議，按約定履行權(quán)利義務(wù)。此口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否具有法律效力，關(guān)鍵在于協(xié)議的內(nèi)容。根據(jù)法律規(guī)定，口頭協(xié)議與書面協(xié)議具有同等法律效力，同時(shí)也受到合同 law等[法律法規(guī)]的限制和保護(hù)，其合法性是沒有問題的?！痉山馕觥靠陬^協(xié)議按照相關(guān)規(guī)定是有效的，但從證據(jù)的角度來看，口頭協(xié)議難以證明，其真實(shí)性難以確定。如果通過法院訴訟解決糾紛，往往會(huì)因?yàn)闊o法證明而無效。

只要是真實(shí)意思表示，不存在依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效或者因欺詐、脅迫而可撤銷、可變更的情形，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，則口頭承諾具有法律效力。口頭協(xié)議也是合同的體現(xiàn)。如果口頭協(xié)議得到雙方認(rèn)可，則在法律上被認(rèn)定為有效，但如果一方違約，一方的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈?？陬^協(xié)議訂立 合同的形式可以寫成口頭 合同。

口頭合同的法律效力可以認(rèn)定，但其內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段損害國(guó)家利益訂立-2/；雙方?jīng)]有惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；和合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十五條民事法律行為可以采取書面形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合同變更、轉(zhuǎn)讓、解散的，適用前款規(guī)定。

除法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的合同外，可以采用口頭-1合同的形式?？陬^該協(xié)議的有效條件與總協(xié)議合同相同，包括以下幾個(gè)方面:第一，合同雙方應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的能力。簽署合同的當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。其中，無民事行為能力人實(shí)施的純收益性民事法律行為訂立-2/無效民事法律行為或者其他符合其年齡、智力、精神健康狀況有效實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

真實(shí)意思表示是指行為人建立、變更、終止民事法律關(guān)系的內(nèi)部意思表示與外部意思表示一致。根據(jù)法律規(guī)定，意思表示不真實(shí)訂立-2/，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)變更或者撤銷，三是不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害公共利益。任何欺詐或脅迫訂立損害國(guó)家利益合同惡意串通損害國(guó)家、集體和第三人利益合同以合法形式掩蓋非法目的訂立那就是。