轉(zhuǎn)包合同無效，所以違法分包，轉(zhuǎn)包建設(shè)工程合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為。工程合同知識:建設(shè)工程施工合同 無效情況與鑒定？違法轉(zhuǎn)包 合同有效法律分析:理論上我國《中華人民共和國建筑法》明確禁止承包人轉(zhuǎn)包 建設(shè)工程，因此，建設(shè)工程。

違法的轉(zhuǎn)包caused建設(shè)工程construction-4無效應(yīng)分兩種方式處理:1 .轉(zhuǎn)包 2.如果轉(zhuǎn)包-1/未通過竣工驗收，承包商應(yīng)承擔(dān)修復(fù)義務(wù)?！痉煞治觥课覈诜煞ㄒ?guī)中明確禁止轉(zhuǎn)包和轉(zhuǎn)包的法律后果如下:第一，轉(zhuǎn)包行為無效。其次，沒收轉(zhuǎn)包-0建設(shè)工程取得的違法所得。

法律分析:建設(shè)工程轉(zhuǎn)包是違法的，因為建設(shè)工程轉(zhuǎn)包容易讓沒有相應(yīng)資質(zhì)的承包人進(jìn)入工程建設(shè)的行列，導(dǎo)致工程質(zhì)量低下、建筑市場混亂的現(xiàn)象，所以我國法律、行政法規(guī)已經(jīng)明令禁止-0。承包人違法-0 建設(shè)工程無資質(zhì)的實際建設(shè)者以有資質(zhì)的施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同均無效。承擔(dān)用人單位的責(zé)任不以勞動關(guān)系的存在為前提。如果雙方建立勞動關(guān)系，勞動者發(fā)生工傷事故后，企業(yè)不可避免地要承擔(dān)用人單位的責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于審理糾紛案件適用法律的解釋建設(shè)工程Construction-4建設(shè)工程Construction合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民法典》第一百五十三條第一款的規(guī)定，(二)無資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義施工的；(3) 建設(shè)工程如需進(jìn)行招標(biāo)，未能進(jìn)行或中標(biāo)無效。

《民法典》第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。民法第七百九十一條第二款規(guī)定的總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將其承包的部分工作委托給第三人。第三人應(yīng)當(dāng)就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人對發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律分析:理論上我國《中華人民共和國建筑法》(以下簡稱《建筑法》)明確禁止承包人轉(zhuǎn)包 建設(shè)工程、so建設(shè)工程Construction合同違法糾紛/12344。法律依據(jù):《中華人民共和國建筑法》第二十八條禁止承包人將其承包的建筑工程全部發(fā)包給他人轉(zhuǎn)包，禁止承包人將其承包的建筑工程全部肢解后以分包的名義發(fā)包給他人轉(zhuǎn)包。《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十八條，中標(biāo)人將中標(biāo)項目轉(zhuǎn)讓給他人的，將中標(biāo)項目肢解后分別轉(zhuǎn)讓給他人的，或者違反本法規(guī)定將中標(biāo)項目的部分主體、關(guān)鍵工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，處轉(zhuǎn)讓、分包無效的，處轉(zhuǎn)讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；可以責(zé)令停業(yè)整頓；情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。

法律分析:工程建設(shè)的情形合同 無效包括以下幾種: (一)承包人未取得施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；(二)無資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義施工的；(3) 建設(shè)工程如需進(jìn)行招標(biāo)，未能進(jìn)行或中標(biāo)無效；(4)違法轉(zhuǎn)包，轉(zhuǎn)包；(五)將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位的。法律依據(jù):第一條建設(shè)工程 Construction 合同最高人民法院關(guān)于審理糾紛案件適用法律的解釋(一)/Construction合同民法第一百五十三條第一款有下列情形之一的，(二)無資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義施工的；(3) 建設(shè)工程如需進(jìn)行招標(biāo)，未能進(jìn)行或中標(biāo)無效。

法律分析:建設(shè)工程Construction合同無效，but 建設(shè)工程竣工驗收時，承包人要求按照合同支付工程款。所以經(jīng)過建設(shè)工程-4無效，主要是看項目能否通過竣工驗收。如能通過驗收，可按無效-4/中的約定支付工程款。法律依據(jù):《中華人民共和國建筑法》第二十八條禁止承包人將其承包的建筑工程全部發(fā)包給他人轉(zhuǎn)包，禁止承包人將其承包的建筑工程全部肢解后以分包的名義發(fā)包給他人轉(zhuǎn)包。

發(fā)包人不得將應(yīng)由一個承包人完成的工作分成幾部分發(fā)包給幾個承包人?？偝邪鼏挝换蛘呖辈?、設(shè)計、施工承包單位經(jīng)發(fā)包人同意，可以將其承包的部分工程委托給第三方。第三人應(yīng)當(dāng)就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人對發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的-1轉(zhuǎn)包全部交給第三方或以分包的名義將其承包的建設(shè)工程全部交給第三方。

Construction合同解釋規(guī)定承包人違法轉(zhuǎn)包違法分包建設(shè)工程或無資質(zhì)的實際施工人以有資質(zhì)的施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程 Construction/。因此，非法轉(zhuǎn)包，轉(zhuǎn)包建設(shè)工程合同應(yīng)認(rèn)定為無效。合同履行完畢后，當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議具有獨立性，施工的有效性合同不影響和解協(xié)議的有效性。

我國對建筑活動實行嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度，《建筑法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》對建筑活動做出了嚴(yán)格的規(guī)定。但在建設(shè)工程建設(shè)過程中，出現(xiàn)了大量合同 無效的情況，所以建設(shè)工程建設(shè)合同被依法規(guī)范并妥善處理。1.合同主體缺乏相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，以及-2 建設(shè)工程建設(shè)合同 In 合同名法。

法律分析:一是承包人未取得施工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級；二是無資質(zhì)的實際建造師借用有資質(zhì)的建筑企業(yè)的名義；三是未招標(biāo)或未中標(biāo)需進(jìn)行招標(biāo)無效；四、承包人轉(zhuǎn)包建設(shè)工程；五、承包人違法分包建設(shè)工程；第六，發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第788條-1 合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款合同。

第789建設(shè)工程-4條應(yīng)采用書面形式。第790 建設(shè)工程條招標(biāo)投標(biāo)活動應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律的規(guī)定，公開、公平、公正地進(jìn)行，第七百九十一條發(fā)包人可以與總承包人-1 合同訂立合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人合同訂立合同。發(fā)包人不得將應(yīng)由一個承包人完成的工作分成幾部分發(fā)包給幾個承包人，總承包單位或者勘察、設(shè)計、施工承包單位經(jīng)發(fā)包人同意，可以將其承包的部分工程委托給第三方。