合同法抗辯權(quán)案列分析題

B公司于是起訴至法院。問(wèn):(1)A公司中止履行的理由能否成立？為什么？(2)A公司可以解除合同嗎？為什么？【解題過(guò)程】第一步，我們需要提取有用的信息，排除無(wú)意義的信息。這是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的案例分析 title。從題目正文來(lái)看，涉及的主體只有三個(gè):甲公司、乙公司、王。通過(guò)閱讀，我們可以提煉出以下有用的信息:A .王是A公司的代表；B、甲公司與乙公司簽訂轉(zhuǎn)讓合同，約定甲公司先發(fā)貨，乙公司后付款；C公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化；d .甲公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司拒絕提供；E公司提出解除合同。

我和樓上想的完全相反，我就隨便討論一下。1.支持2。供應(yīng)商違反了合同。如果10月25日發(fā)現(xiàn)買家問(wèn)題，可以及時(shí)通過(guò)訴訟解除合同，理由可以是“預(yù)期違約”。但是超過(guò)合同規(guī)定的期限提出，已經(jīng)是違約了。違約是指未能履行合同義務(wù)。3.合同法第六十八條“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行”。請(qǐng)注意，履行前有“確切證據(jù)”和“中止履行”。

而且中止履行需要訴訟。1.法院不會(huì)支持買方的訴訟請(qǐng)求。2.供應(yīng)商的行為是依法行駛的權(quán)利。3.不安抗辯權(quán)利是指?jìng)鶆?wù)人財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化或者有證據(jù)證明后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。抽逃資金逃避債務(wù)，或者謊稱有履行能力，或者有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形的，可以終止履行；后付款義務(wù)人收到中止履行通知后，在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或者未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先付款義務(wù)人可以解除合同。

周和鄭是老鄰居，周的單位有新房要搬。搬家的時(shí)候看到鄭家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難沒(méi)有冰箱，搬到新家買了新冰箱。我把原來(lái)用的單開(kāi)門(mén)冰箱給了，告訴鄭這個(gè)冰箱用了12年了，一直很好用，沒(méi)有什么問(wèn)題。不嫌棄就留下來(lái)用。鄭說(shuō)舊的總比沒(méi)用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火，燒毀了鄭家大部分財(cái)產(chǎn)。

要求周對(duì)其家庭的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。Try分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)？說(shuō)明原因。(2)誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任？答(1)鄭的案由沒(méi)有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)在義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者不保證沒(méi)有瑕疵，給受贈(zèng)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

1。根據(jù)合同法第六十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方，有確鑿證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或者抽逃資金逃避債務(wù)的；(3)商業(yè)信譽(yù)的損失；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形的。本案中，甲公司確實(shí)有確切證據(jù)證明乙公司根本不能履行債務(wù)，故依法行使不安抗辯權(quán)抗辯，中止履行。

對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同，中止履行后，甲公司及時(shí)通知乙公司，要求乙公司提供擔(dān)保，但乙公司明確拒絕提供。因此，甲公司依法主張解除合同是合法的，2.綜上所述1、甲公司的行為是依法行使履行債權(quán)抗辯的權(quán)利，是合同不履行的合理原因，不屬于違約情形。