2.歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任-3過錯(cuò)行為人的主觀責(zé)任的原則被采納。違約責(zé)任，不受行為人主觀過錯(cuò)，嚴(yán)格責(zé)任原則的約束。3.責(zé)任締約方式不同的過錯(cuò)責(zé)任賠償損失的方式只有一種，而違約責(zé)任賠償損失、支付違約金、強(qiáng)制履行等方式都有。4.損失賠償范圍不同。締約過失賠償范圍責(zé)任為信賴?yán)鎿p失，違約賠償范圍責(zé)任為履行利益損失。

合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，又稱合同債務(wù)違約。在合同違約的情況下，一方需要向權(quán)利人履行相應(yīng)的賠償范圍。如發(fā)生合同違約，權(quán)利人可以通過法律途徑進(jìn)行救濟(jì)。根據(jù)民法典關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，在發(fā)生違約合同后，權(quán)利人可以通過以下五種方式進(jìn)行權(quán)利救濟(jì):1 .繼續(xù)履行，合同違約將導(dǎo)致。

3.損失賠償又稱“損害賠償”，是違約方對受害人因違約而遭受的損失進(jìn)行補(bǔ)償和賠償?shù)囊环N承擔(dān)方式。它是最重要也是最常見的違約救濟(jì)方式。4.支付違約金，是指在合同債務(wù)人不履行或不正確履行合同-2/雙方當(dāng)事人約定時(shí)支付給對方的一定金額的金錢。5.關(guān)于定金的違約金，當(dāng)事人可以約定定金，定金按照民法典執(zhí)行。但同時(shí)約定定金和違約金的，當(dāng)事人可以選擇適用其中之一。

法律的主觀性:1。民法典-3/的締約過錯(cuò)合同的一方當(dāng)事人有過錯(cuò)，給對方造成損失的，由有過錯(cuò)的締約一方承擔(dān)賠償責(zé)任。中華人民共和國第五百條民法典[締約過失責(zé)任]在合同訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)以虛假的理由訂立的合同。(二)故意隱瞞與合同的結(jié)論有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息的；(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任最重要的區(qū)別在于發(fā)生的時(shí)間不同。違約責(zé)任發(fā)生在合同成立后合同履行過程中的法律責(zé)任，締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中。只有當(dāng)合同尚未成立，或者雖已成立，但不能產(chǎn)生法律效力而被認(rèn)定無效或被撤銷時(shí)，具有過錯(cuò)的一方才能承擔(dān)締約責(zé)任的過錯(cuò)。(2)締約中承擔(dān)過錯(cuò)的依據(jù)責(zé)任違反了誠實(shí)信用原則，這是民法典的基本原則。

1。違約責(zé)任歸責(zé)原則嚴(yán)格原則責(zé)任在我國法律中有定義。合同 Law第107條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！边@里確定的是嚴(yán)格原則責(zé)任。所謂嚴(yán)格責(zé)任，又稱無過錯(cuò) 責(zé)任，是指違約發(fā)生后確定違約方的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約結(jié)果是否由違約方的行為引起。

歸責(zé)原則確定為嚴(yán)格責(zé)任in合同 Law的原因有以下幾點(diǎn):第一，嚴(yán)格責(zé)任的設(shè)立不是出自合同Law，而是在民法通則和《民法》中第二，嚴(yán)格責(zé)任具有方便裁判和增強(qiáng)責(zé)任的意義三、嚴(yán)格原則責(zé)任符合違約的本質(zhì)責(zé)任。因?yàn)檫`約責(zé)任本質(zhì)上是由義務(wù)合同轉(zhuǎn)化而來，是當(dāng)事人之間的約定。

法律的主觀性:五種情況下當(dāng)事人可以解除合同1。因不可抗力無法實(shí)現(xiàn)合同的目的；二、履行期限屆滿前，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表示不履行主債務(wù)；三、因一方遲延履行主債務(wù)，經(jīng)催告后，在合理期限內(nèi)仍未履行的；四。一方遲延償還債務(wù)或有其他違約行為，致使目的無法實(shí)現(xiàn)合同；5.法律規(guī)定的其他情形。法律客觀性:根據(jù)民法典的第562條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)商解除合同的。

法律的主觀性:1。民法典過錯(cuò)責(zé)任原則法是如何規(guī)定的民法典過錯(cuò)。根據(jù)過錯(cuò) 責(zé)任的原則，行為人只有在有過錯(cuò)的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任。如果沒有過錯(cuò)，就不承接民政責(zé)任。它取行為人的過錯(cuò) as 責(zé)任，行為人只有在故意或過失的情況下才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)任。二、過錯(cuò)推定責(zé)任和無過錯(cuò)-3/不同的是過錯(cuò)推定責(zé)任和無。就其性質(zhì)而言，吳過錯(cuò) 責(zé)任并無對違法行為的制裁，而是對受害人提供補(bǔ)償。賠償功能是Wu責(zé)任的一個(gè)非常重要的法律特征。至于為什么會發(fā)生這種損害，這是現(xiàn)代社會必要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，根本不存在違法性。所以不能起到阻止違法行為的作用。但是過錯(cuò)推定仍然是基于過錯(cuò)，只是法律增加了加害人的注意義務(wù)，所以過錯(cuò)推定仍然具有一般民事的教育和懲罰性質(zhì)責(zé)任。

法律主觀性:1。違約的承擔(dān)方式有哪些-0 合同？(1)支付違約金:指合同當(dāng)事人在，(二)損害賠償金損害賠償金:指一方違約給另一方造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方給予對方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。范圍:包括直接損失和間接損失，但不包括非財(cái)產(chǎn)損失，即精神損害。