合同 拍照是法律 效力?合同原拍照是-4效力是法律主觀:合同原。合同原件拍照是-4效力-3/原件拍照是,是否合同original拍照有法律效力合同original拍照有一定/12344,是法律 效力,法律分析:照片合同是-4效力一般應該在原合同中說明。
無效。因為合同 拍照只能起到證據(jù)的作用,而不是電子與法律 效力/。電子合同已簽名法律 -2/除了制作電子合同的過程外,電子法律是制作的。根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》第14條,“可靠的電子簽名等同于手寫簽名或印章-4效力”可以看出,只有使用“可靠的電子簽名”,電子合同才等同于紙質(zhì)合同法律效力。
攝像頭拍攝的協(xié)議只能起到證據(jù)的作用,需要結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷合同是否有效。相關法律規(guī)定合同有下列情形之一的無效:1 .一方以欺詐、脅迫的手段訂立,損害國家利益的;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;3.以合法形式掩蓋非法目的;4.損害公共利益;5.違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)。1.有下列情形之一的,本協(xié)議無效:1 .一方以欺詐、脅迫的手段訂立,損害國家利益的;2、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;3.以合法形式掩蓋非法目的;2.協(xié)議的電子版也相當于法律 效力,但建議適當保留紙質(zhì)版。
合同拍攝的照片是一定的法律 效力。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,應當提交書證原件。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復印件、照片、副本和節(jié)錄本。[法律 Basis]根據(jù)民事訴訟法第七十條規(guī)定,應當提交書證原件。物證應當提交原件。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復印件、照片、副本和節(jié)錄本。外文書證必須附有中文譯本?!緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對法律的了解。請仔細參考!
4、 合同原件 拍照的是否具有 法律 效力合同original拍照with某某法律 效力。當事人提供合同作為證據(jù)的,應當提交原件。提交原件確有困難的,可以提交復印件、照片、副本和節(jié)錄本。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定的證據(jù)包括: (一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;
5、拍攝的 合同照片有 法律 效力嗎法律分析:合同have法律效力的照片。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,書證應當提交原件。提交原件或原物確有困難的,可以提交復印件、照片、副本、節(jié)選本,所以合同照片是一定的-4效力。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條法律經(jīng)過法定程序公證的事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據(jù),但有相反證據(jù)能夠推翻公證書的除外。
6、 合同原件 拍照有沒有 法律 效力合同Original拍照Yes法律效力,除非一方反對。如發(fā)生合同糾紛,合同照片屬于電子版,舉證困難。合同 效力一般比原版低,建議適當保留紙質(zhì)版。[法律 Basis]民事訴訟法第六十六條的證據(jù)包括: (一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。
7、 合同原件 拍照有 法律 效力嗎法律主觀:合同原文拍照是法律 效力,除非一方不同意。如發(fā)生合同糾紛,合同照片屬于電子版,舉證困難。合同 效力一般比原版低,建議適當保留紙質(zhì)版。法律客觀性:《民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括: (一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。
8、 合同 拍照有 法律 效力嗎?法律解析:Photo合同Yes法律效力,這個一般要在原文合同中說明。是法律 效力。電子版也相當于法律 效力,但還是建議適當保留紙質(zhì)版。如有爭議,電子版很難舉證,沒有原件效力,最好保留一份原件。法律依據(jù):《民法典》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實;
9、 合同 拍照有 法律 效力嗎合同內(nèi)容照片沒有合同法律效力,但在訴訟中可以作為證據(jù)提交。合同符合法律中規(guī)定條件的原件有效。證據(jù)包括:(1)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。拍照如圖法律 效力不如原作法律 效力。因為其他原因,比如拍照 picture的易復制性,拍照 picture通常需要配合其他證據(jù)來證明其效率,所以建議可以通過原始情況來驗證,最好不要使用拍照 picture。
No 合同原件,self 拍照后件合同復印件,法院經(jīng)過以下程序后,可以作為認定案件事實的依據(jù)。法律根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規(guī)定,人民法院有權(quán)向有關單位和個人調(diào)查收集證據(jù),有關單位和個人不得拒絕,人民法院應當辨別有關單位和個人提交的證明文件的真?zhèn)?,進行審查確定。