法律分析:是的。勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，勞動(dòng)者有權(quán)向有關(guān)部門申請(qǐng)仲裁或投訴。哪種方法好，或者兩種方法都好，要看爭(zhēng)議的具體內(nèi)容。勞動(dòng)監(jiān)察屬于行政執(zhí)法。在勞動(dòng)監(jiān)察過程中，勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)關(guān)一旦作出決定，即發(fā)生-3效力，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可以提起行政復(fù)議或者行政訴訟，申請(qǐng)復(fù)議或者行政訴訟期間，不影響決定的執(zhí)行。

5、勞動(dòng) 仲裁的結(jié)果是沒有 法律 效力的

Labor仲裁The法律機(jī)構(gòu)根據(jù)仲裁 case出具的裁決書。只要作出了裁決決定，就有相應(yīng)的法律 效力，雙方都需要根據(jù)裁決決定履行相應(yīng)的義務(wù)。1.勞動(dòng)仲裁有法律 效力？仲裁機(jī)構(gòu)出具的勞動(dòng)仲裁結(jié)論為法律 效力，仲裁法律。指仲裁裁決是否對(duì)當(dāng)事人有約束力，

是否由國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)我國(guó)“仲裁法”的規(guī)定，仲裁裁決實(shí)行一裁終局制度。仲裁獎(jiǎng)勵(lì)一經(jīng)做出立即生效-3效力。雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行裁決規(guī)定的義務(wù)，即使對(duì)裁決不滿意仲裁。一方不履行裁決規(guī)定的義務(wù)，另一方可以根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

6、 仲裁有 法律 效力嗎?

仲裁Yes法律效力。仲裁作為司法解決糾紛的替代方式，在相對(duì)低成本、高效率地解決糾紛、化解社會(huì)矛盾方面發(fā)揮了重要作用。為了使仲裁更多地發(fā)揮這種替代作用，法律明確界定了仲裁與民事訴訟的關(guān)系。一旦雙方同意選擇仲裁，則排除管轄，當(dāng)事人不得就此糾紛向人民法院提起訴訟。仲裁爭(zhēng)議解決范圍小。仲裁的范圍限于合同平等主體的公民、法人和其他組織之間的糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利糾紛。實(shí)踐中，大多數(shù)糾紛是法人之間的糾紛合同disputes仲裁審判都是以保密為原則的。

仲裁Agreed效力問題涉及法院能否對(duì)糾紛行使民事管轄權(quán)。一般來說，當(dāng)一方當(dāng)事人就糾紛向法院提起訴訟時(shí)，總是會(huì)突出仲裁agreement效力的問題。[法律 Basis]“中華人民共和國(guó)(PRC) 仲裁 Law”第五十二條應(yīng)載明仲裁的請(qǐng)求及雙方當(dāng)事人約定的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁成員簽名，并由仲裁委員會(huì)蓋章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方簽字后，法律 效力發(fā)生。

7、 仲裁調(diào)解書和 仲裁裁決書的 法律 效力有哪些

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書法律 效力，既有相同之處也有不同之處:相同的方面如下:(1)結(jié)論/123。在仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后，表明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)從仲裁-3/程序上解決了雙方的爭(zhēng)議，即。(2)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)確定，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性后果，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行。(3)當(dāng)事人不得以同一理由、同一事實(shí)向仲裁申請(qǐng)。

“調(diào)解書自送達(dá)之日起已經(jīng)-3效力。仲裁裁決書送達(dá)后不立即生效，但當(dāng)事人自收到裁決書之日起十五日內(nèi)未提起訴訟的，裁決書即行生效法律 效力。(2)提起訴訟的權(quán)利不同。雙方當(dāng)事人或者一方當(dāng)事人不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院提起訴訟，但當(dāng)事人對(duì)裁決書不服或者有異議的，可以在法定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟。

8、 仲裁有 法律 效力嗎

法律分析:仲裁協(xié)議存在法律 效力。仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議解決方式達(dá)成協(xié)議。因此，一旦仲裁協(xié)議有效成立，就會(huì)為雙方生成-3效力發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能向協(xié)議中規(guī)定的仲裁institution仲裁申請(qǐng)解決糾紛，喪失向法院提起訴訟的權(quán)利。一方違反仲裁協(xié)議，在仲裁協(xié)議約定的范圍內(nèi)就爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院提起訴訟的，另一方有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議請(qǐng)求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

第三條下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛；(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。第四條當(dāng)事人采用仲裁的方式解決爭(zhēng)議的，雙方應(yīng)當(dāng)自愿達(dá)成仲裁的協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議。如有一方申請(qǐng)仲裁，仲裁委不予受理，第五條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。