撤銷 合同和無(wú)效 合同有什么區(qū)別？Can 撤銷 合同和無(wú)效 合同有什么區(qū)別？Can 撤銷 合同和。-0/有效期未定合同、無(wú)效 合同永不生效合同，無(wú)效合同Ke撤銷合同？撤銷 合同和無(wú)效 合同的區(qū)別今天分享給大家-2合同和，合同和-3合同的區(qū)別在于無(wú)效 合同從一開(kāi)始就沒(méi)有法律效力。

Ke-3合同和-2 合同: 1的區(qū)別。Ke撤銷。2.ke-3合同違反雙方約定的內(nèi)容，-2合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。3.可能-3 合同損害對(duì)方或者第三人的利益，無(wú)效 合同損害國(guó)家、集體或者第三人的合法利益。

無(wú)效合同與Ke 撤銷 合同: 1的區(qū)別。合同效果不完全一樣。無(wú)效合同is無(wú)效從頭到尾；May 撤銷 合同在撤銷之前仍然具有法律約束力。2.時(shí)間限制不同。撤銷合同/權(quán)利人要行使撤銷，必須遵守法律規(guī)定的期限，超過(guò)期限的，撤銷權(quán)利人已經(jīng)喪失。無(wú)效 合同從頭到尾都是無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出基于重大誤解的民事法律行為。

法律分析:概念不同。無(wú)效 合同與社會(huì)公共利益或者國(guó)家利益相違背，或者與法律、行政法規(guī)相沖突無(wú)效 合同。合同 無(wú)效，說(shuō)明它缺乏合同有效的必要條件。起初，合同效力待定，當(dāng)事人拒不追認(rèn)，或向法院提起訴訟要求判決或仲裁委員會(huì)裁決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》無(wú)效 -0/的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力為144無(wú)效。

第一百五十三條違反強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗的民事法律行為和違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為的效力。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條有惡意串通的，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。

Ke撤銷合同和無(wú)效 合同的區(qū)別在于:第一，兩者產(chǎn)生的原因不同。第二，識(shí)別程序的開(kāi)始是不同的。第三，可以改-3合同當(dāng)然不是無(wú)效，在撤銷之前有效；而無(wú)效 合同當(dāng)然是無(wú)效，自始無(wú)效，不可更改。根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

今天給大家分享一下-2合同和-3合同的區(qū)別。對(duì)于無(wú)效 合同，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)介入并公布無(wú)效，但是Ke-3合同在撤銷之前生效，其法律效力可以對(duì)抗撤銷以外的任何人。其中，-2 合同主要包括:1，一方以欺詐、脅迫的手段合同訂立，有損國(guó)家利益合同的；2.存在惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同；3.合同形式、內(nèi)容、格式均合法，但締結(jié)目的合同不合法合同；4.合同損害公共利益的；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同。