合同 掃描你有法律效力法律主觀:合同。掃描 合同你有法律 效力？合同 掃描件法律 效力怎么樣合同 掃描件？-3/，然后掃描has法律效力，電子版掃描合同有效嗎？自合同 效力，只要雙方簽字蓋章，合同就生效。

合同掃描件法律 效力:如果合同的原件合法有效。當(dāng)事人可以用合同 掃描作為證據(jù)，但原件的證明力強(qiáng)于復(fù)印件和照片，最好提交原件和原件作為證據(jù)。[法律 Basis]民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；

第五百零二條依法成立的，自成立時生效，但當(dāng)事人另有約定或者另有約定的除外。依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同和效力中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行。應(yīng)當(dāng)辦理報批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提交書證原件。

在日常生活中，我們經(jīng)常會聽到合同或掃描的傳真。那么合同和合同的原始版本有什么區(qū)別呢？掃描 合同你有法律 效力？相信很多人都比較關(guān)心這個。跟我一起仔細(xì)看看吧。傳真和掃描有一定量法律 效力，但一般需要用其他證據(jù)佐證。1.從證據(jù)上看，掃描張是一張圖片，是作為復(fù)制品存在的，技術(shù)上是可以篡改的。所以掃描件單獨效力件的證明是很低的，除非對方關(guān)注掃描。

2.原件on 法律 on 合同是原始證據(jù)和直接證據(jù)，其證明力最高。可以直接拿合同去打官司，掃描相當(dāng)于復(fù)印件，不是原件證據(jù)。原件可能被篡改，但可以鑒定。如果原件真實，可以作為認(rèn)定事實的證據(jù)，而掃描件即使認(rèn)定為真實，也不能直接認(rèn)定為證據(jù)。這就是兩者的區(qū)別。3.復(fù)印件和掃描件屬于電子科技產(chǎn)品，是一種證明形式。復(fù)印件和掃描件只能作為臨時文件使用。

合同掃描不一定有法律 效力，要看具體情況。如果掃描 合同的文本是合法訂立的，具有法律的效力，那么合同/件也具有。但作為證據(jù)使用時，-3/的原件比-3/的復(fù)印件和-1/的碎片更具證明力。[法律 Basis]民法典第469條合同當(dāng)事人訂立的合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

法律主觀:合同 掃描件法律 效力。當(dāng)事人提供合同原件有困難的，可以提供-3 掃描件、未與原件法律123459核對核實的掃描件。法律客觀性:-3/法律第十一條是指能夠有形地表現(xiàn)內(nèi)容的形式，如合同書籍、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)。

From-3效力但根據(jù)證據(jù)效力、電子版掃描合同，如果在合同履行期間發(fā)生糾紛，對方予以否認(rèn)?！睹穹ǖ洹返?69條規(guī)定，當(dāng)事人可以采用書面、口頭或者其他形式訂立合同。

"電子版"合同"和"電子合同"看似只有一字之差，其實差別很大。大家都認(rèn)為“電子版”合同是以論文合同電子版如掃描件或照片的形式呈現(xiàn)的。如果是紙質(zhì)合同的電子形式，一方在紙質(zhì)合同、掃描 電子版上簽字蓋章后，兩個簽字人認(rèn)為合同。這個合同有被篡改和否認(rèn)的風(fēng)險。一旦發(fā)生糾紛，你取證的難度會更大。

合同掃描有沒有一塊法律 效力有兩種情況:1。如果復(fù)印件和掃描件未與原件核對，2。經(jīng)公證處公證的掃描復(fù)印件有法律 效力并可作為原件使用。掃描張是圖片，是作為復(fù)制品存在的，技術(shù)上可以篡改。所以掃描件單獨效力件的證明是很低的。除非對方認(rèn)可這個掃描件，否則需要提供其他相關(guān)證據(jù)。

掃描件只是一張圖片，掃描件經(jīng)歷了掃描 file的流程，不一定是原始文件，輸入電腦，格式或字體轉(zhuǎn)換，傳輸，驗收，打印。合同原件是原始證據(jù)和直接證據(jù)，其證明力是最高的，可以直接拿合同去打官司，而掃描相當(dāng)于復(fù)印件，不是原件證據(jù)。僅憑這一點打官司很難獲得法院支持。