口頭協(xié)議是否在法律 口頭協(xié)議有法律 效力?？陬^合同已-3效力是法律主觀:口頭合同已法律/12344，口頭合同是否有法律 效力0/合同是否有效力1，/ 口頭是否有約定法律效力合同中的約定8。
1，口頭合同是否有法律 效力1，口頭合同是否有效。根據(jù)規(guī)定，合同除采用書面形式訂立外，還可以采用口頭的形式訂立。即使是口頭協(xié)議也有合同效力只要雙方表示真實(shí)意思。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
二、違約賠償?shù)姆绞接心男?？違約賠償?shù)姆绞接?1。實(shí)際履行，一方違約，另一方可以要求其履行；2.采取補(bǔ)救措施；3.損失賠償；4.支付違約金，當(dāng)事人可以在合同中約定違約金，沒有約定的，不承擔(dān)違約金責(zé)任；5.押金罰款。如果定金和違約金都有約定，當(dāng)事人可以選擇適用其中一種。約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求適當(dāng)減少。
口頭協(xié)議為法律 效力。當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。但需要滿足行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意義就是真理；不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗的法定有效要件。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的，該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；
第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效。法律根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第一百四十三條【民法-3】符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條【民事法律行為效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
3、 口頭合同有 法律 效力嗎法律主觀:口頭Contract法律效力?？陬^合同是指雙方以談話、電話等形式達(dá)成的協(xié)議。口頭，沒有任何書面或其他有形的表示。在訂立口頭合同時(shí)，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，就立即有效，并依法受到法律的保護(hù)。法律客觀性:《民法典》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。
4、 口頭約定有 法律 效力嗎合同中的口頭約定有法律 效力如果是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容合法且不違反公序良俗，雙方都具有訂立合同的民事行為能力。當(dāng)事人可以依法采用口頭的形式或者書面形式訂立合同。[[法律 Basis]]民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。
第四百九十條當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽名、蓋章或者捺指印時(shí)，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立，第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但當(dāng)事人另有約定或者另有約定的除外。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，從其規(guī)定，【溫馨提示】以上回答僅基于目前的信息和我對(duì)法律的了解。請(qǐng)仔細(xì)參考。
