合同no 成立合同的條件沒有成立的要求，即no成立。合同No成立of情形法律主體性:合同No成立of情形:當(dāng)事人均未到場，簽約前一方未履行合同的主要義務(wù)，另一方不接受；或者當(dāng)事人協(xié)商未達(dá)成協(xié)議訂立合同的，合同 No 成立，有以下幾種情形:1，一個(gè)人自己總結(jié)合同；2.當(dāng)事人之間在合同的結(jié)論中表示的意思表示不一致，要約與承諾不合并；3.合同的對(duì)象不確定；4.主項(xiàng)付款合同未完成項(xiàng)；5.在-2合同未履行審批和登記手續(xù)前需審批和登記；6.書面形式合同法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，但當(dāng)事人未能訂立書面形式合同且未能履行。

五類無效協(xié)議情形:下列情形之一情形 合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律依據(jù):《民法典》第144條。無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返?46條:行為人與相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無效。

《民法典》第一百四十八條:當(dāng)事人以欺詐手段，在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。

-0/Law第五十二條規(guī)定:有下列情形之一的情形無效:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同依法成立，具有法律效力。成立依法的含義不僅包括合同訂立過程應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，還包括-2合同應(yīng)當(dāng)符合法律的生效要求。

所謂無效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益而被確認(rèn)為無效?？梢?，無效合同已經(jīng)成立 合同，缺乏有效要件，不具有法律約束力合同，不受國家法律保護(hù)。無效合同自始無效，合同一旦確認(rèn)無效，即具有溯及力，即從合同-2/起不具有法律約束力，以后也不轉(zhuǎn)為有效。

合同五類無效條款情形有:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害了國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！痉山馕觥亢贤挠喠?，是指締約雙方相互表示意思，達(dá)成協(xié)議成立 le 合同，也是雙方或多方當(dāng)事人通過協(xié)商建立相互關(guān)系的行為。雙方訂立合同必須依法作出。

當(dāng)事人訂立的-0違反法律、行政法規(guī)要求的，法律不予認(rèn)可和保護(hù)。合同條款無效，是指合同無效，合同已經(jīng)成立，但并未根據(jù)當(dāng)事人之間的合同在法律上賦予法律效力，例如以欺詐、脅迫等手段訂立/。合同以損害他人利益為目的署名無效合同。這些合同雖然已經(jīng)簽字，但是沒有法律效力。

合同不具備成立的要求，即不是成立。合同 No 成立，有以下幾種情形:1。一個(gè)人自己總結(jié)合同；2.當(dāng)事人之間在合同的結(jié)論中表示的意思表示不一致，要約與承諾不合并；3.合同的對(duì)象不確定；4.主項(xiàng)付款合同未完成項(xiàng)；5.在-2合同未履行審批和登記手續(xù)前需審批和登記；6.書面形式合同法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，但當(dāng)事人未能訂立書面形式合同且未能履行。

主體不合格，訂立的合同不能發(fā)生法律效力；2.合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)。這是合同有效的另一個(gè)要求。所謂真實(shí)意思表示，是指當(dāng)事人在訂立合同過程中所作出的要約和承諾，是其獨(dú)立真實(shí)的意思表示。一般情況下，行為人的意志與其外在表現(xiàn)是一致的；3.合同不違反法律或公共利益。這是合同最重要的制作要求。合同缺乏正當(dāng)性，沒有補(bǔ)救的余地，只能歸于完全生效。

法律分析:無民事行為能力人實(shí)施的違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗的不真實(shí)意思表示、行為人與相對(duì)人惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為、隱匿的意思表示錯(cuò)誤的民事法律行為等民事法律行為，導(dǎo)致合同 No。法律依據(jù):《民法典》第144條。無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人出于虛假意思的民事法律行為無效。

法律主體性:合同No-2情形:無當(dāng)事人在合同上簽名、蓋章或按指紋；簽約前一方未履行合同的主要義務(wù)，另一方不接受；或者當(dāng)事人協(xié)商未達(dá)成協(xié)議訂立合同的。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

在簽字、蓋章或者按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)，該合同-2/?！吨腥A人民共和國民法典》第502條自成立/起生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。