pleasecountyourmonecorrecttimely,wedonottakeresponsibility afteryouleavethecounter。?,F(xiàn)金當(dāng)面點(diǎn)算,和離柜概 no 負(fù)責(zé)的翻譯。is:個(gè)人現(xiàn)金結(jié)算,不負(fù)責(zé)出境。
5、銀行 離柜概不 負(fù)責(zé),對儲戶來說合理嗎?這不合理。他們的條款只對銀行有利,侵犯了客戶的權(quán)益。對儲戶非常不合理,銀行離柜概 no 負(fù)責(zé)對儲戶不公平,不負(fù)責(zé)。很不合理。銀行這樣做,只對他們有利,對人民無益。我覺得這樣的做法對儲戶來說當(dāng)然是不合理的,因?yàn)闂l款是雙方共同的約定,應(yīng)該對雙方都有約束力,也就是說銀行和儲戶都有一定的責(zé)任。
如果我們拿了錢走了,發(fā)現(xiàn)錢少了,那么他們只會說離柜概 no 負(fù)責(zé)來搪塞。但是我們給的錢多了,是不是也可以用這樣的理由來還他們?從現(xiàn)實(shí)中我們看到的例子來看,顯然是不可能的。如果你拿了錢,然后你不歸還,他們會報(bào)警,說你是偷竊或欺騙等等。你覺得這樣的行為特別搞笑嗎?典型的是只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈。我們?yōu)槭裁匆袚?dān)你犯下的錯(cuò)誤?發(fā)現(xiàn)問題,還是要自己承擔(dān)。這太不合理了。
6、 離柜概不 負(fù)責(zé),多給了怎么辦法律分析:首先說明多付的錢要還給銀行,否則銀行可能會起訴你?!睹穹ǖ洹返?85條規(guī)定,受益人沒有合法依據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求受益人返還所取得的利益,但有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)而支付的款項(xiàng);(二)債務(wù)到期前的清算;(三)明知沒有支付義務(wù)。
7、銀行 離柜概不 負(fù)責(zé)可以告嗎離柜概no負(fù)責(zé)"屬于我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和我國《合同法》第二十四條規(guī)定的格式條款。因?yàn)槊獬俗约旱呢?zé)任,加重了對方的責(zé)任,所以上述規(guī)定沒有法律效力和依據(jù)。格式條款的定義見《中華人民共和國合同法》第三十九條第二款。其原文為:“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而事先擬定的條款,訂立合同時(shí)并未與對方協(xié)商”,因?yàn)殂y行與客戶的約定是關(guān)于提供服務(wù)的,其中包含了關(guān)于“離柜概-1/”的條款。屬于銀行單方面制定的格式條款。因此,根據(jù)我國《合同法》第三十九條第一款的規(guī)定,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理措施提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,甚至根據(jù)對方的要求對條款進(jìn)行說明。
8、 離柜概不 負(fù)責(zé)是否合法離柜概No負(fù)責(zé)非法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依據(jù)國家規(guī)定和當(dāng)事人的約定予以退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理的義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到之日起七日內(nèi)退貨;七天后,消費(fèi)者符合法定解除合同條件的,可以及時(shí)退貨。不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。
假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場。雖然造成服務(wù)質(zhì)量低下的原因很多,但對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)不夠有力,對損害消費(fèi)者權(quán)益的行為打擊和懲罰不夠嚴(yán)厲也是重要因素,如果政府能夠有效地保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利,那么那些靠制造假冒偽劣產(chǎn)品和欺騙消費(fèi)者賺錢的企業(yè)和個(gè)人將無法生存。大多數(shù)企業(yè)的合法權(quán)益也能得到充分保護(hù),從而在全社會形成良好的商業(yè)道德氛圍,通過正當(dāng)經(jīng)營和公平競爭來提高經(jīng)濟(jì)效益。