只要具備合同生效的必要條件,網(wǎng)上電子合同就是有效的。根據(jù)我國現(xiàn)行民法典的相關(guān)規(guī)定,有效的電子合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的原始形式和文件保存要求;滿足有效電子簽名的法律要求;身份已由第三方有效認(rèn)證,符合法律規(guī)定的認(rèn)證要求?!痉梢罁?jù)】電子簽名法第四條能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,數(shù)據(jù)電文可以隨時檢索,視為符合法律法規(guī)要求的書面形式。
書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式??梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。,并且可以隨時檢索,都被視為書面形式。【溫馨提示】以上回答僅基于目前的資料和我對法律的理解。請仔細(xì)參考!如果你對這個問題還有疑問,建議你整理相關(guān)資料,與專業(yè)人士詳細(xì)溝通。
5、 電子版的合同是否有效電子版的合同是否有效,取決于合同是否符合有效的法律條件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,一般情況下,符合下列條件的合同電子版有效:1。訂立電子合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2.電子合同表達(dá)了當(dāng)事人的真實意思;3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違反公序良俗。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法》第一百四十三條【民事法律行為生效的條件】符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
6、 電子版合同有效嗎?電子版合同有效。根據(jù)規(guī)定,電子合同采用書面形式,可以有形地表現(xiàn)合同所包含的內(nèi)容。訂立合同時,當(dāng)事人可以約定采取書面形式、口頭形式或者其他形式。當(dāng)事人事先約定采取書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。雙方未簽訂合同的,一方履行了合同的主要義務(wù),另一方接受且無異議的,可以認(rèn)定合同成立?!吨腥A人民共和國民法典》第469條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。
7、 電子版的合同有法律效力嗎電子合同與書面文件具有同等法律效力。在必要的技術(shù)支持下,電子簽名的電子數(shù)據(jù)在法律上符合書面簽名和書面文件要求的,與“已簽名文件”和“已簽名原件”具有同等法律效力。根據(jù)電子合同主體的不同,電子商務(wù)合同可以分為:商業(yè)組織之間的電子合同;用戶之間的電子合同;商業(yè)組織和用戶之間的模型。1.合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下條款:1。當(dāng)事人的名稱和住所;
3.數(shù)量;4.質(zhì)量;5.價格或報酬。二、合同成立的條件:1。當(dāng)事人的意思表示必須一致,即合意,這是合同成立的根本要求;2.協(xié)議必須有兩個或兩個以上的當(dāng)事人;3.當(dāng)事人的意思表示應(yīng)當(dāng)是為了訂立合同的目的。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,無效。但是,強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無效的除外。
8、電子 協(xié)議具有法律效力嗎電子合同具有法律約束力。電子合同也是書面合同。法律明確規(guī)定,簽訂書面合同具有法律效力,但需要雙方協(xié)商一致。在具體案件中,如有矛盾,可提交仲裁或起訴。1.合同有效性的要素包括:1 .合同當(dāng)事人有訂立合同的能力;2、合同是當(dāng)事人的真實意思表示;3.合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;4.合同內(nèi)容不違反公序良俗。
2.雙方意思表示真實,不存在欺詐、脅迫、乘人之危、顯失公平或者重大誤解;3、合同的內(nèi)容和形式不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。綜上所述,由于數(shù)字信息具有未來被引用的可能性,因此可以作為書面文件使用,不能僅僅因為信息是數(shù)字的就否定其法律效力、有效性和可執(zhí)行性。隨著電子簽名確認(rèn)技術(shù)問題的解決,有必要對其給予法律上的認(rèn)可并確認(rèn)其效力。
9、 電子版合同有效嗎電子版本合同具有法律效力,具體原因如下:1 .電子合同的證據(jù)效力根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)辨別視聽資料的真?zhèn)?,結(jié)合本案其他證據(jù)審查確定是否可以作為認(rèn)定事實的根據(jù)。可見,視聽資料不能獨立、直接證明待證明的事實,屬于間接證據(jù)的范疇;2.電子合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換協(xié)議界定。由于電子證據(jù)容易被偽造和篡改,而且由于人為因素和技術(shù)條件等原因容易出錯,因此也應(yīng)歸入間接證據(jù)。
法律依據(jù):《中華人民共和國電子簽名法》(以下簡稱《電子簽名法》)第五條符合下列條件的,視為符合法律法規(guī)規(guī)定的原始形式要求: (一)能夠有效表達(dá)所載內(nèi)容,并可以隨時檢索查閱;(2)能夠可靠地確保內(nèi)容從最終形成時起保持完整和不變。但是,在數(shù)據(jù)電文中增加背書以及在數(shù)據(jù)交換、存儲和顯示過程中改變形式并不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。