“嚴(yán)格責(zé)任 原則”又叫“無(wú)過(guò)錯(cuò)原則”或“無(wú)過(guò)錯(cuò)原則”。是指無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要造成他人損害，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人都應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任confirmation責(zé)任。本原則的實(shí)施，主要不是由于責(zé)任的過(guò)錯(cuò)，而是由于損害的客觀存在，根據(jù)行為人活動(dòng)的危險(xiǎn)性質(zhì)與其所管理的人或物與損害后果之間的因果關(guān)系，由法律規(guī)定的特殊責(zé)任。

(2)工作人員對(duì)他人的行為，用人單位沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任；(3)個(gè)人之間形成勞動(dòng)關(guān)系，提供勞務(wù)的一方造成他人損害的，由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)任；(4)產(chǎn)品缺陷造成人的損害時(shí)，生產(chǎn)者不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；(5)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的，侵權(quán)人不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；(6)環(huán)境污染對(duì)人造成損害的，排污單位不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；(7)飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)人造成損害的，飼養(yǎng)人不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

法律分析:歸責(zé)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則(包括推定過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則)和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則以過(guò)錯(cuò)為最終歸責(zé)要素。即行為人的侵權(quán)行為造成對(duì)方損害，行為人主觀上必須有過(guò)錯(cuò)才能承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)的一般責(zé)任責(zé)任。除法律法規(guī)規(guī)定的特殊侵權(quán)外，一般侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則又稱(chēng)嚴(yán)格責(zé)任 原則指法律的特別規(guī)定。如果受害人能夠證明損害是由加害人的行為或者客體造成的，由加害人承擔(dān)民事責(zé)任-公平責(zé)任 原則是指加害人和受害人對(duì)所造成的損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)公平的理念，在考慮當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)狀況和支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。

Strict 責(zé)任 1的適用范圍。一般故障責(zé)任原則；2.過(guò)錯(cuò)推定原則情況；3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則情況；4.公平責(zé)任 原則情況。嚴(yán)責(zé)任-1/包括刑法上的嚴(yán)責(zé)任和民法上的嚴(yán)責(zé)任。在刑法上是嚴(yán)格的責(zé)任也稱(chēng)絕對(duì)的責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，實(shí)體法允許對(duì)一些缺乏犯罪故意的行為進(jìn)行刑事追究責(zé)任。在民法中，嚴(yán)格責(zé)任是指一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任責(zé)任。

在國(guó)際環(huán)境法中，嚴(yán)格性責(zé)任 原則是指在跨界損害的情況下，無(wú)論起源國(guó)是否有過(guò)錯(cuò)，只要對(duì)其他國(guó)家造成損害，起源國(guó)就要承擔(dān)損害賠償。首先，當(dāng)起源國(guó)因不符合國(guó)際法的活動(dòng)造成跨界損害時(shí)，必須對(duì)受害者嚴(yán)格責(zé)任，不能免責(zé)。其次，起源國(guó)一般要對(duì)有關(guān)國(guó)際法不加禁止的行為所造成的跨界損害持嚴(yán)格態(tài)度責(zé)任，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在行使使用本國(guó)資源的主權(quán)權(quán)利時(shí)，有不損害外國(guó)環(huán)境的義務(wù)，這已成為國(guó)際環(huán)境法的基本原則原則。

你為什么要拿？主要從排除主觀因素的角度:嚴(yán)格責(zé)任，又稱(chēng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，指違約方違約后的認(rèn)定。主要考慮違約結(jié)果是否由被告的行為引起，而不是被告的故意和過(guò)失。合同的嚴(yán)格性責(zé)任否定了違約方主觀因素在合同責(zé)任承諾判斷中的前提作用，也改變了以往合同立法對(duì)違約的基本價(jià)值評(píng)價(jià)責(zé)任承諾原則，相比過(guò)錯(cuò)/。

法律的主觀性:1。嚴(yán)格性的特征責(zé)任 (1)它與過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則不同，即違約行為發(fā)生后，違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任責(zé)任。相反，違約方需要承擔(dān)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者有法律上的免責(zé)事由責(zé)任的舉證責(zé)任，才可以免除違約責(zé)任責(zé)任。過(guò)錯(cuò)方責(zé)任 原則要求受害人對(duì)對(duì)方的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)推定原則不是單獨(dú)的歸責(zé)原則，而是屬于過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任分配規(guī)則。而過(guò)錯(cuò)責(zé)任 原則的歸責(zé)符合“無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的規(guī)定，即規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任的，由受害方證明歸責(zé)有過(guò)錯(cuò)，由受害方承擔(dān)舉證責(zé)任/。規(guī)定過(guò)錯(cuò)推定的，由加害方按照舉證規(guī)則責(zé)任inversion責(zé)任承擔(dān)舉證責(zé)任。都符合故障責(zé)任。

Strict責(zé)任-1/No-fault責(zé)任-1/區(qū)別如下:1。嚴(yán)格責(zé)任1234566，2.無(wú)過(guò)失責(zé)任又稱(chēng)“無(wú)過(guò)失責(zé)任”。一種法律責(zé)任行為人在沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)的情況下，對(duì)自己的行為及其造成的損害應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)。