口頭 協(xié)議是法律 效力否口頭 協(xié)議是。口頭 協(xié)議你有法律 效力？口頭 協(xié)議一般具有法律的效果，口頭 協(xié)議也是一種合同形式，如果雙方都同意口頭 協(xié)議，則在法律上視為有效，但如果一方違約，一、-0協(xié)議口頭-3/的概念是9的一種這意味著它是在沒有書面形式的情況下通過的。

口頭Contract法律效力可以認可，前提是其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。[[法律 Basis]]《中華人民共和國民法典》第一百三十五條Civil 法律 Act可以采用書面形式、口頭 form或其他形式；法律、行政法規(guī)或當事人約定采取特定形式的，應予采納。

根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同應經(jīng)批準的，從其規(guī)定。未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務條款及相關(guān)條款的履行。應當辦理報批手續(xù)的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓和解除應經(jīng)批準的，適用前款規(guī)定。

口頭協(xié)議一般有法律的效果。一、口頭-3/口頭-3/的概念是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。這意味著它是在沒有書面形式的情況下通過的。口頭 協(xié)議對應書面合同。法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。二、口頭 協(xié)議效力1、口頭協(xié)議也是一種重要的合同形式。

2.口頭-3/，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；如果意思表示真實，本合同成立并受法律 效力保護。

口頭協(xié)議Yes法律效力?？陬^ 協(xié)議也是一種合同形式，如雙方同意口頭 協(xié)議，則于法律，視為有效，但一方違約，《中華人民共和國民法典》第四百六十九條，當事人可以書面形式、口頭或其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。