違約金條款上述第一項中的爭議解決條款，即使合同 無效，違約金條款仍將繼續(xù)適用。民法典中-2無效的法律分析:根據(jù)民法典規(guī)定，簽署合同是民事法律行為，合同。

有下列情形之一的，可以認定合同或其一部分合同-1無效:(1)一方以損害國家利益的欺詐、脅迫手段訂立的。(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益合同；(3)合同合法掩蓋非法目的；(4)合同損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定合同；(6)因故意或者重大過失造成對方人身傷害或者對方財產(chǎn)損失的責任免除-2條款。

【法律依據(jù)】民法第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對法律的理解。請仔細參考！如果你對這個問題還有疑問，建議你整理相關(guān)資料，與專業(yè)人士詳細溝通。

合同無效的12種情況如下:1。無民事行為能力人實施的民事法律行為無效所謂無民事行為能力人，是指: (一)未滿8周歲的未成年人；(2)不能辨認自己行為的成年人；(3)8周歲以上不能辨認自己行為的未成年人。不能辨認自己的行為是指智力和心理健康的原因；因醉酒而不能辨認自己行為的人不是無民事行為能力人，不得以此為由主張行為無效

2.共謀表示虛偽無效民法典第146條規(guī)定的行為人和相對人以虛假的方式表示意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。典型表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽合同”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方因偷稅漏稅等原因簽訂了兩份價格不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。向市場監(jiān)管部門提交變更登記的合同屬于“楊合同”，價格相對較低；雙方真正執(zhí)行的是另一份合同(或補充協(xié)議或抽屜協(xié)議)，俗稱“尹合同”。

合同無效條款的標識如下:1 .合同主體為無民事行為能力人；2.限制民事行為能力人未取得法定代理人同意的；3.意思是假的；4、惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；5、違背公序良俗；6.違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的?！痉梢罁?jù)】《民法典》第146條:行為人和相對人出于虛假意思實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為。

法律分析:根據(jù)《民法》規(guī)定，簽訂合同是民事法律行為，-2無效include合同當事人不具有民事行為能力，。根據(jù)民法典的規(guī)定，無效 合同自始至終無效不具有法律約束力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。

[法律解析] 合同 無效的法律情況包括以下幾種情況:1 .一方欺詐、脅迫，訂立合同，損害國家利益的；2.雙方惡意串通，訂立合同，損害國家、集體或者第三人利益的；3.雙方以合法形式訂立合同從而掩蓋了其非法目的；4.合同的內(nèi)容或者形式損害社會公共利益的；5.合同的內(nèi)容或形式違反中國法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

違約金條款上述第一項中的爭議解決條款，即使合同 無效，違約金條款仍將繼續(xù)適用。守約方可以向違約方要求賠償責任。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第388條設(shè)立了擔保物權(quán)，擔保合同應(yīng)當依照本法及其他法律的規(guī)定訂立。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同及其他具有擔保功能合同。擔保合同從屬于主債權(quán)債務(wù)合同。

法律分析:無效-2/條款是:1。違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；2.違反公序良俗，會損害公共利益；3、行為人與相對人惡意串通，損害他人權(quán)益。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定無效。但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。

法律主體性:貸款合同無效-1/是:1。無民事行為能力人實施的民事法律行為；第二，虛假意思表示的民事法律行為；3.違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定和公序良俗的民事法律行為；四、惡意串通，損害他人合法權(quán)益。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百四十四條:無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第146條:行為人和相對人基于虛假意思實施的民事法律行為無效

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定無效但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致本民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效，《中華人民共和國民法典》第一百五十四條是行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。《中華人民共和國民法通則》第五百零五條當事人訂立的合同的效力，應(yīng)當依照本法第一部分第六章第三節(jié)和本部分的有關(guān)規(guī)定認定，不得僅以超出經(jīng)營范圍來認定-2無效的效力。