合同書和協(xié)議書有什么區(qū)別？協(xié)議書與合同有什么區(qū)別協(xié)議書與合同的區(qū)別在于，合同的內容會比協(xié)議書更詳細具體。合同書和協(xié)議書有什么法律上的區(qū)別？法律主體性:協(xié)議書和合同書本質上沒有根本區(qū)別，合同書會比更好，協(xié)議書和合同的法律效力一樣嗎？法律分析:1，書和合同書沒有實質性區(qū)別。

1。合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同和協(xié)議的區(qū)別有:(1)法律效力不同。在法律范圍內，合同比協(xié)議更有說服力；(2)具體內容不同。合同明確、具體、詳細、完整，涉及違約責任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；(3)含義不同。協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同是協(xié)議的具體化。2.法律依據:《中華人民共和國民法典》第464條。合同是民事主體之間設立、變更和終止民事法律關系的協(xié)議。

第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是合同書、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現所載內容的形式?？梢酝ㄟ^電子數據交換、電子郵件等方式有形地表達內容的數據電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。二、合同的效力類型有哪些？1.有效合同。所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立，在當事人之間具有法律約束力的合同。

合同更具有法律效力。合同的特點是清楚、詳細和具體，而協(xié)議的特點是簡單、概括和原則。在實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同、合同書、協(xié)議、協(xié)議書。關鍵是看它的內容。在實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同、合同書、協(xié)議、協(xié)議書。名字不重要，關鍵是看它的內容。根據其本質，如果協(xié)議內容明確、具體、詳細、完整，并涉及違約責任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責任，即使其名稱寫成合同，也不能稱之為合同，而是協(xié)議。

法律解析:所謂協(xié)定，是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人在平等協(xié)商的基礎上締結的具有政治、經濟或者其他關系的契約。協(xié)議在含義、功能、格式和形式方面與合同基本相同。經濟合同和有經濟內容的協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當事人之間法律關系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。

從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同是協(xié)議的具體化。合同和協(xié)議是兩個有相同點也有不同點的概念，不能只從名稱上區(qū)分，而要從實質內容上來確定。如果協(xié)議內容明確、具體、詳細、完整，涉及違約責任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責任，即使其名稱寫成合同，也不能稱之為合同，而是協(xié)議。

法律分析:1。書和合同書沒有實質性區(qū)別。2.只要你的協(xié)議內容不違反法律的強制性規(guī)定(比如勞動法關于勞動者權益保護的規(guī)定)，并且都是協(xié)商合法的。但協(xié)議中員工的義務要合理，可實現，否則有有失公平之嫌。你可以在協(xié)議中約定員工違反義務應承擔的違約責任。4.未簽訂合同，造成損失的，勞動者還應當賠償因其過錯造成的損失。

我國合同法所說的合同，是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。可見，合同是具有特定內容的協(xié)議，具有上述特征的協(xié)議就是合同。在實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同、合同書、協(xié)議、協(xié)議書、備忘錄等。名字不重要，關鍵是看它的內容。然而，“協(xié)議”是中外合資經營企業(yè)法中的一個特定概念。