但是，訂金沒(méi)有-3效力。押金條款有效嗎？1.購(gòu)銷(xiāo)存合同是法律-1，押金是多少？是存款-3效力是的，存款是-3效力，寫(xiě)出哪個(gè)存款有法律效果，存款有法律 效力。是存款-3效力-3/主觀(guān)上:存款合同-3效力如下:1。

1。購(gòu)銷(xiāo)存合同是-3效力是。押金合同一般是預(yù)約合同，但仍然有效。買(mǎi)家違反定金不退，賣(mài)家違反雙倍返還。定金作為預(yù)約合同，還需要這份協(xié)議，即房屋買(mǎi)賣(mài)合同。中華人民共和國(guó)民法典第465條【依法成立合同 -1/】依法成立合同并受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

必須滿(mǎn)足以下條件:1。合同有效。定金條款是合同的一部分，由作為擔(dān)保人的雙方當(dāng)事人履行。如果合同無(wú)效，定金條款無(wú)效。但是，除非定金另有約定，定金條款的效力可以獨(dú)立于合同而存在。2.定金的數(shù)額屬于合同意思自治的范疇，原則上由當(dāng)事人自行約定。但擔(dān)保法有限制:保證金金額不得超過(guò)主合同 bid金額的20%，超過(guò)部分無(wú)效。

法律分析:1。存款合同已建立。存款合同的成立是存款合同生效的前提和必要要件之一。定金合同定金交付時(shí)生效。2.當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。any 合同的生效，要求當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為要件。定金合同的生效要求當(dāng)事人具有完全民事行為能力，能夠完全辨認(rèn)自己的行為并預(yù)見(jiàn)其后果，具有完全的意思表示能力。3.意思就是真理。

4.押金的內(nèi)容和形式合同不得違反法律和社會(huì)公共利益。遺囑法律的法定表示賦予其對(duì)法律的約束力，不合法合同不能受法律的保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律。定金合同的內(nèi)容和形式不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也不得違反公序良俗。5、保證金的實(shí)際交付。定金合同實(shí)用合同自定金支付人支付定金之日起生效。定金合同成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照定金合同的約定履行支付定金的義務(wù)。

存款是法律 效力，而訂金沒(méi)有法律 效力，因?yàn)?。所以?dāng)然不會(huì)有法律 -1/，但是押金是和法律有關(guān)系的，而且還規(guī)定了最大金額，也就是說(shuō)押金的金額是有限的，并不是雙方約定的押金都受法律保護(hù)。1.存款和訂金-3效力1。交付定金的約定自合同，按照約定應(yīng)當(dāng)交付定金而不支付，不構(gòu)成對(duì)業(yè)主-2的權(quán)利。交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分。

這構(gòu)成了對(duì)main 合同的違反。2.當(dāng)交付和接收訂金的一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不會(huì)發(fā)生損失或雙倍返還預(yù)付款的后果。訂金只能作為損害賠償。3.訂金的金額對(duì)法律有一定的限制。比如民法典規(guī)定定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的數(shù)額的20%；訂金的金額由雙方自由約定，法律一般不限制。4.定金具有擔(dān)保的性質(zhì)，而訂金只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。

法律解析:存款單為法律 效力:首先需要寫(xiě)成“存款”，而不是“訂金”；在存款的情況下，存款條款為法律 效力。第二，押金有沒(méi)有交。根據(jù)《民法》規(guī)定，定金合同于實(shí)際支付定金時(shí)成立。根據(jù)第-2號(hào)法律成立，該法律自成立之日起生效。三、保證金不能超過(guò)合同交易金額的20%，超過(guò)部分不設(shè)保證金效力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第五百八十六條【定金擔(dān)?！?當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金，作為債權(quán)的擔(dān)保。