4.違反法律-1 合同:違反-4強(qiáng)制性，-2/。違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性-4/行政法規(guī)強(qiáng)制性: 1的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，肯定是對(duì)整個(gè)國(guó)家的侵犯，必須違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性法規(guī)3，必須違反強(qiáng)制性法規(guī)/4，違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性，包括違法內(nèi)容，也包括形式上的違法，1.違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))民法典第一百四十四條規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效。

1。協(xié)議怎么寫才能法律生效？協(xié)議只有不違反法律 強(qiáng)制性的規(guī)定才有效，沒有特殊格式，只要不違反法律的規(guī)定即可。1.保證內(nèi)容的合法性，不能違反-4強(qiáng)制性的規(guī)定；2.協(xié)議內(nèi)容應(yīng)簡(jiǎn)明直接，根據(jù)協(xié)議類型明確約定各方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、解除條件合同、有效期等因素；3.協(xié)議各方的信息真實(shí)準(zhǔn)確；4.簽名和印章是真實(shí)的。

但一定要避免什么都詳細(xì)寫的流水賬式寫作方法，要把主要問題、主要觀點(diǎn)、主要理由寫清楚。實(shí)踐中，經(jīng)常有一些原告總擔(dān)心自己沒有把事實(shí)寫清楚，結(jié)果啰嗦了一大堆，侃侃也來說說。其實(shí)這樣也無濟(jì)于事。(2)原告和被告的姓名必須絕對(duì)準(zhǔn)確，沒有任何錯(cuò)誤，換句話說，只要與身份證上的姓名一致即可。

該協(xié)議只有在不違反規(guī)定的情況下，才具有法律 強(qiáng)制性的效力。具體為:(1)保證內(nèi)容的合法性，不能違反-4強(qiáng)制性的規(guī)定；(2)協(xié)議內(nèi)容應(yīng)簡(jiǎn)明直接，根據(jù)協(xié)議類型明確約定各方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、解除條件-2、有效期等因素；(三)協(xié)議各方信息真實(shí)準(zhǔn)確；(4)簽名和印鑒是真實(shí)的。甲乙雙方根據(jù)相關(guān)法律、法律和國(guó)家政策的規(guī)定，本著平等協(xié)商、自愿有償?shù)脑瓌t，就合作相關(guān)事宜達(dá)成一致，訂立合同。

只要雙方同意書合同的內(nèi)容并共同簽字，就具有法律的效力，對(duì)雙方都有約束力。但如果合同要具有法律的效力，需要注意的是合同不能違反行政法規(guī)的法律和強(qiáng)制性，不能損害社會(huì)公共利益。此外，還有一些特殊類型的合同需要在國(guó)家相關(guān)部門注冊(cè)后才能生效，比如專利轉(zhuǎn)讓到專利局。

是的，民法典規(guī)定了七種無效合同。合同的這些無效規(guī)定旨在保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止不當(dāng)行為和欺詐行為的發(fā)生。以下是這七條無效的具體規(guī)定合同: 1。欺詐合同:一方或者雙方以虛假陳述或者其他欺詐手段使對(duì)方作出的，該合同無效。2.脅迫合同:一方或雙方在絕對(duì)必要的情況下，使用暴力或其他威脅手段迫使對(duì)方做出合同，此合同無效。

4.違反法律-1 合同:違反-4強(qiáng)制性，-2/。比如勞動(dòng)合同中規(guī)定的最低工資、工作時(shí)間、休息休假等。5.合同損害公共利益的:合同損害公共利益的無效。比如違反環(huán)保、安全生產(chǎn)、衛(wèi)生等規(guī)定。6.不合理格式條款合同:合同中的格式條款明顯不合理，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，本合同無效。

兩個(gè)問題1。霸王條款都是格式條款。合同條例規(guī)定，提供格式條款免除其責(zé)任的條款無效。但是，對(duì)方提供的這一條款卻很朗朗上口。他說的是免責(zé)是乙方同意的，符合被侵權(quán)方的承諾。如果真的主張?jiān)摋l款無效，可能會(huì)出現(xiàn)分歧。雖然合同 Law規(guī)定對(duì)格式條款的解釋一般以提供格式條款的一方的解釋為準(zhǔn)，但仍然不建議主體同意對(duì)方將條款寫入格式條款。

法律解析:判斷合同無效，應(yīng)從合同的決定性因素或合同依據(jù)以及無效部分是否為合同來判斷。如果合同整體不無效，但部分條款違反行政法規(guī)的法律和強(qiáng)制性，且合同的條款可分離，則部分條款無效。合同部分條款無效，不影響合同其他條款的有效性和可執(zhí)行性。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條。無民事行為能力人實(shí)施的民事行為法律無效。

行政法規(guī)法律或強(qiáng)制性無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):1。必須違反全國(guó)人大及其常委會(huì)法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)。-1/法規(guī)3。必須違反強(qiáng)制性規(guī)定中的有效規(guī)定4、規(guī)定法律和行政規(guī)定強(qiáng)制性，既包括內(nèi)容違反，也包括形式違反法律和行政規(guī)定/。

與行政法規(guī)法律和強(qiáng)制性相關(guān)的一個(gè)概念是國(guó)家禁止性規(guī)定。所謂國(guó)家禁止的包括法律、行政法規(guī)和國(guó)家政策。國(guó)家的禁止性規(guī)定不僅保護(hù)國(guó)家利益不受侵犯和損害，還包括組織和公民的利益不受侵犯，因此與國(guó)家和公民的利益密切相關(guān)。

法律主觀:合同不適用強(qiáng)制履行的情形有:法律上或者事實(shí)上不能履行；由于不可歸責(zé)于債務(wù)人的原因合同無法履行；債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行成本過高；債權(quán)人未在合理期限內(nèi)請(qǐng)求履行。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第五百八十條:一方不履行非貨幣債務(wù)或者履行非貨幣債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求履行，但有下列情形之一的除外: (一)法律實(shí)際上不能履行。