必拓環(huán)球，必拓環(huán)球的虛擬貨幣產(chǎn)品有過夜利息嗎

來源：整理時間：2024-01-27 08:11:05 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，必拓環(huán)球的虛擬貨幣產(chǎn)品有過夜利息嗎
2，必拓環(huán)球可以模擬交易嗎想去試一試
3，必拓環(huán)球騙了多少人有知道的嗎
4，必拓環(huán)球為什么有三種賬戶有什么區(qū)別嗎
5，你覺得必拓環(huán)球的百倍杠桿有用嗎
6，進(jìn)口鐵礦石定價模式現(xiàn)在情況

1，必拓環(huán)球的虛擬貨幣產(chǎn)品有過夜利息嗎

如果是持倉超過結(jié)算時間會產(chǎn)生過夜利息的，如果是結(jié)算時間之前平倉了就不收。不同產(chǎn)品過夜利息不一樣，你可以在產(chǎn)品的合約屬性里面看一下比較準(zhǔn)確。

有的

必拓環(huán)球的虛擬貨幣產(chǎn)品有過夜利息嗎

2，必拓環(huán)球可以模擬交易嗎想去試一試

完全可以的呀，有必拓環(huán)球提供的保證金交易，并且可以模擬體驗交易，新用戶建議先用模擬金感受下他們的交易流程，我覺得比MT4好很多，更人性化。

或許可以。

必拓環(huán)球可以模擬交易嗎想去試一試

3，必拓環(huán)球騙了多少人有知道的嗎

沒有吧，必拓環(huán)球是有美國NFA的注冊拍照的，受美國法律的監(jiān)管，算是行業(yè)里監(jiān)管最嚴(yán)格的了。像他們這種級別的一般都不會去做哪些貓膩的事情，他們是放長線釣大魚，主要是靠口碑和交易量來盈利，不會砸自己招牌的。

必拓環(huán)球騙了多少人有知道的嗎

4，必拓環(huán)球為什么有三種賬戶有什么區(qū)別嗎

其實吧，必拓環(huán)球是根據(jù)用戶不同的需求提供的三種賬戶類型，用戶在注冊之后也可以根據(jù)實際情況來選。有迷你、標(biāo)準(zhǔn)、VIP三種類型的賬戶，不同賬戶的點差和最低入金標(biāo)準(zhǔn)不一樣。迷你賬戶是按基本點差計算，標(biāo)準(zhǔn)賬戶點差降低15%，VIP賬戶點差降低35%。

5，你覺得必拓環(huán)球的百倍杠桿有用嗎

這個其實根據(jù)每個人不一樣的需求，杠桿抄這東西作用是不一樣的。對于資金充足的用戶來說，杠桿可能對他來說作用不大。對資金不是那么充裕的普通用戶來說，百倍杠桿可以很好的放大他的資金利用率。比如你只有1美元，但是你又想交易，這個時知候通過杠桿放大，你就相道當(dāng)于有100美元的資金去進(jìn)行交易，盈利也就相當(dāng)于翻了100倍。不過需要適當(dāng)?shù)淖⒁鈧}位，控制風(fēng)險。

6，進(jìn)口鐵礦石定價模式現(xiàn)在情況

自2010年3月30日，必和必拓同一批亞洲客戶開始簽訂基于到岸價（包含海運費）的短期協(xié)議；繼而巴西淡水河谷4月1日發(fā)布公告，與全球97%的客戶（占公司計劃銷量的90%）達(dá)成季度定價，到今天，季度指數(shù)定價在鋼鐵行業(yè)內(nèi)已經(jīng)實施了三個月。大家清楚地看到，3-5月鐵礦石指數(shù)平均價格（FOB價為147美元/噸）較當(dāng)前的現(xiàn)貨價格（截止今日印度63.5%品位礦CFR價才130美元/噸）要高出許多，如果三季度鐵礦石價格真的按照季度指數(shù)定價模式執(zhí)行的話，執(zhí)行價格與現(xiàn)貨價格如此大的價差，難以讓人接受，也就意味著鐵礦石季度指數(shù)定價模式面臨瓦解的局面。實際上，鐵礦石季度指數(shù)定價還面臨整個鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上的定價模式以及其自身的科學(xué)性、公正性和公開性的挑戰(zhàn)，正因為此，筆者認(rèn)為，當(dāng)前乃至未來一段時間，海運鐵礦石價格，應(yīng)該被年度定價+月度定價+現(xiàn)貨定價的混合模式取代。一、季度指數(shù)定價加劇了鋼材價格短期的波動性，不合理地延長了波動周期決定或影響價格的，不只是成本，還有供需。鐵礦石季度指數(shù)定價容易讓人忽略供需的變化，而特別重視成本的影響。具體地說，在鋼鐵價格處于上行態(tài)勢中，一旦供需發(fā)生變化而對價格產(chǎn)生影響時，由于采用季度指數(shù)定價，可能使得先期過高的原材料成本，在供大于求的環(huán)境下，在一定程度上依然支撐了鋼價，從而使得鋼價無法合理地逐步調(diào)整到位，延長了價格調(diào)整的周期。而當(dāng)人們清楚地認(rèn)識到虛高的價格無以支撐的時候，短期內(nèi)鋼材價格快速大幅調(diào)整在所難免，因此，也加劇了后期鋼價在短期內(nèi)調(diào)整的波動性；反之，在鋼鐵行業(yè)處于下行態(tài)勢中，因供需面發(fā)生變化而對價格產(chǎn)生影響時，同樣由于采用季度指數(shù)定價，先前鋼價的大幅調(diào)整倒逼原材料成本快速下行，在供小于求的環(huán)境下，上游過低的原材料成本，無法支撐鋼價在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行回調(diào)，反而可能會引導(dǎo)鋼價再度下行一段時間，從而延長價格調(diào)整的周期，而一旦人們認(rèn)識到價格偏低，需求又相對旺盛，短期內(nèi)鋼材價格大幅上調(diào)又會變得在所難免。如此不斷反復(fù)，加劇了鋼材價格短期內(nèi)的波動性，不合理地延長了波動周期。鐵礦石季度定價的周期處于年度價格和月度價格周期之間，相對來說，年度價格可能在開始時影響較大，但很快就會被供需左右，而月度價格，也因其非常接近現(xiàn)貨價格，也可能被忽略，而季度價格則不同，會影響未來的三個月，人們不得不關(guān)注它帶來的影響，也就是說，人們對季度定價的關(guān)注程度更高，其對價格影響程度更大。還有，鐵礦石季度定價，企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險基本大都向鋼廠轉(zhuǎn)移了。鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)完全可以“坐享其成”，而鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和鋼鐵貿(mào)易企業(yè)則處于“惶恐不安”中，因為其用鐵礦石生產(chǎn)出來的鋼材價格，還受到許多其他因素的影響，特別是下游用戶的挑戰(zhàn)。二、鐵礦石的季度指數(shù)定價與鋼廠和下游的定價機(jī)制不一致當(dāng)前影響經(jīng)濟(jì)的因素越來越多，而且這些因素的變化越來越快，也因此，諸多行業(yè)的周期性發(fā)生變化，像鋼鐵行業(yè)，周期性變短，所以，即使季度定價也很難及時反應(yīng)這一變化趨勢。無論如何，在整個產(chǎn)業(yè)鏈上，如果各行業(yè)間的定價模式不一致，肯定不是一件好事。我們注意到，以前因為鐵礦石實行年度合同價格，所以許多鋼鐵企業(yè)跟下游行業(yè)都簽訂年度價格協(xié)議，這樣有利于穩(wěn)定經(jīng)營。具體地說，就鋼鐵行業(yè)下游而言，房地產(chǎn)行業(yè)最大的成本是土地這一部分，鋼鐵在房地產(chǎn)的成本中只占到1%～2%，所以影響不大；但像汽車行業(yè)，其成本當(dāng)中有50%-60%是由鋼材價格構(gòu)成的，季度定價對他們來說經(jīng)營波動性就很大；再如機(jī)械造船行業(yè)，一般會采取年度定價的模式，尤其造船行業(yè)，因為新船價格在造船合同簽訂時已經(jīng)確定，但造船完工卻需要2-3年時間，在鋼材價格預(yù)期上漲的時期，執(zhí)行季度合同對造船廠是非常不利的……由于年度鐵礦石定價機(jī)制的變化，目前正迫使鋼鐵企業(yè)與下游行業(yè)的定價模式也在發(fā)生變化。我們認(rèn)為，這種變化如果是朝著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營更加穩(wěn)健的方向發(fā)展，那么毫無疑問，是應(yīng)該接受；但如果這種變化給整個產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)都造成不確定性，影響整個產(chǎn)業(yè)鏈的運行，那么博弈就更加激烈，也就更充滿著風(fēng)險。正如第一點提到的，毫無疑問，季度指數(shù)定價，在現(xiàn)階段不是產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)共同選擇的結(jié)果。三、季度指數(shù)定價還難有一個科學(xué)、合理的參照目前季度指數(shù)定價，參照較多的就是境外的三個鐵礦石指數(shù)：即普氏能源資訊（Platts）的普氏指數(shù)（PlattsIronOreIndex）、環(huán)球鋼訊（SBB）的TSI（theSteelIndex）指數(shù)以及金屬導(dǎo)報（MetalBulletin）的MBIO（MBIronOreIndex）指數(shù)。首先，具有公信力的指數(shù)價格，其設(shè)計方法應(yīng)符合科學(xué)的原則。但上述三者中除了普氏能源資訊在其《估價方法和規(guī)格詳解》有稍具詳細(xì)的解釋外，其余兩個指數(shù)闡述都相對比較籠統(tǒng)。即便如此，普氏能源資訊卻并未將其價格數(shù)據(jù)的收集方法、使用的價格數(shù)據(jù)量等重要信息做到完全的公開透明。再者，目前國際主流鐵礦石價格指數(shù)，都是在印度鐵礦石中國現(xiàn)貨市場的基礎(chǔ)上綜合海運價格設(shè)計出來的，原本就比較復(fù)雜的鐵礦石貿(mào)易，國外這些機(jī)構(gòu)能做到對國內(nèi)鐵礦石貿(mào)易流通很熟悉嗎？特別是數(shù)據(jù)采樣的合理性。考察普氏某些指數(shù)價格數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，有時連續(xù)幾天價格完全一樣，曝露出計算這些指數(shù)價格使用的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠這樣一個問題。如果調(diào)查樣本過少，而樣本又不具有科學(xué)性，其準(zhǔn)確性就更難說了。其次，僅選擇印度鐵礦石在中國現(xiàn)貨市場的價格就一定合理嗎？畢竟印度鐵礦石也不是中國的唯一海運鐵礦石現(xiàn)貨選擇，特別是對一個更不講信譽和充滿特殊利益訴求的國家的產(chǎn)品而言。綜上所述，筆者認(rèn)為，鐵礦石的定價模式還應(yīng)該變，必須是多種模式的選擇。首先選擇的應(yīng)該是年度價格，可按照上年度平均價格指數(shù)確定一個價格，企業(yè)按照這個價格預(yù)付款；其次選擇月度價格，企業(yè)和礦山在月底或下月初可按照月度實際價格的一定比例執(zhí)行結(jié)算價格。對于那些先前雙方建立在共贏基礎(chǔ)上的長期協(xié)議合同，礦山應(yīng)本著先前的精神，適當(dāng)優(yōu)惠，當(dāng)然，對那些長期協(xié)議以外的量，可以具體協(xié)商如何結(jié)算；再有就是現(xiàn)貨價格，這是一種短期的買賣行為，完全可以執(zhí)行市場價格，但三大礦山如果要賣現(xiàn)貨，要優(yōu)先滿足那些大的戰(zhàn)略用戶的需求，或盡量通過他們執(zhí)行代理價格。毫無疑問，建立科學(xué)、公正、公開的鐵礦石價格指數(shù)，非常必要。我們期待建立一種更加合理的鐵礦石定價模式，共同維護(hù)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運行，從而實現(xiàn)企業(yè)的和諧發(fā)展。