合同法192條對應民法典，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

來源：整理時間：2023-01-12 03:38:53 編輯：律生活手機版

1，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

第一百九十二條　受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行；(三)不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

同問。。。

合同法192條第一款第二項的規(guī)定

2，合同法 192條

第一百九十二條贈與的法定撤銷受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

合同法 192條

3，關于合同法

贈與合同任意撤銷的規(guī)定為《合同法》第一百八十六條贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定贈與合同除了任意撤銷外。還有法定撤銷?！逗贤ā返谝话倬攀l規(guī)定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行；(三)不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使?！?第一百九十三條規(guī)定：“因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內(nèi)行使。”也就是說，只要發(fā)生撤銷事由，不管贈與財產(chǎn)的權利是否已經(jīng)轉移，贈與人或者他的繼承人、法定代理人都有權在法定除斥期間內(nèi)撤銷贈與。 (編輯：湖南房地產(chǎn)信息網(wǎng))

關于合同法

4，民法典合同編與合同法對照

法律分析：合同法(1999年)總則第一章一般規(guī)定第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的變更和轉讓第六章合同的權利義務終止第七章違約責任第八章其他規(guī)定分則第九章買賣合同第十章供用電、水、氣、熱力合同第十一章贈與合同第十二章借款合同第十三章租賃合同第十四章融資租賃合同第十五章承攬合同第十六章建設工程合同第十七章運輸合同第十八章技術合同第十九章保管合同第二十章倉儲合同第二十一章委托合同第二十二章行紀合同第二十三章居間合同附則民法典合同編(2020年草案)通則第一章一般規(guī)定第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的保全第六章合同的變更和轉讓第七章合同的權利義務終止第八章違約責任典型合同第九章買賣合同第十章供用電、水、氣、熱力合同第十一章贈與合同第十二章借款合同第十三章保證合同第十四章租賃合同第十五章融資租賃合同第十六章保理合同第十七章承攬合同第十八章建設工程合同第十九章運輸合同第二十章技術合同第二十一章保管合同第二十二章倉儲合同第二十三章委托合同第二十四章物業(yè)服務合同第二十五章行紀合同第二十六章中介合同第二十七章合伙合同準合同第二十八章無因管理第二十九章不當?shù)美梢罁?jù)：《中華人民共和國民法典》第四百六十三條本編調整因合同產(chǎn)生的民事關系。第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議,適用有關該身份關系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質參照適用本編規(guī)定。第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。

5，關于合同法

1債權債務的概括轉移也稱債權債務的全面轉移，它是指某人的債權、債務全面轉移給另一人或數(shù)人。這種情況只有在公民的繼承和法人的合并或分立時發(fā)生，公民繼承時，被繼承人的債權、債務便由繼承人全面承受，只在債務的價值超過遺產(chǎn)總值時,才有可能發(fā)生債務的消滅。如有兩個以上的繼承人時，便由他們協(xié)議分擔。2具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定贈與合同除了任意撤銷外。還有法定撤銷?！逗贤ā返谝话倬攀l規(guī)定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行；(三)不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使?！?第一百九十三條規(guī)定：“因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內(nèi)行使?！币簿褪钦f，只要發(fā)生撤銷事由，不管贈與財產(chǎn)的權利是否已經(jīng)轉移，贈與人或者他的繼承人、法定代理人都有權在法定除斥期間內(nèi)撤銷贈與

6，欠錢不還適用民法通則合同法第幾條第幾款

應當根據(jù)《合同法》第十二章借款合同的相關規(guī)定，　　第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！　〉谝话倬攀邨l借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外?！　〗杩詈贤膬?nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?！　〉谝话倬攀藯l訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定?！　〉谝话倬攀艞l訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業(yè)務活動和財務狀況的真實情況。　　第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息?！　〉诙倭阋粭l貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失?！　〗杩钊宋窗凑占s定的日期、數(shù)額收取借款的，應當按照約定的日期、數(shù)額支付利息?！　〉诙倭愣l貸款人按照約定可以檢查、監(jiān)督借款的使用情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表等資料?！　〉诙倭闳龡l借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。　　第二百零四條辦理貸款業(yè)務的金融機構貸款的利率，應當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。　　第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付?！　〉诙倭懔鶙l借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！　〉诙倭闫邨l借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。　　第二百零八條借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息?！　〉诙倭憔艞l借款人可以在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期。貸款人同意的，可以展期?！　〉诙僖皇畻l自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！　〉诙僖皇粭l自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！　∽匀蝗酥g的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。

7，夫妻存續(xù)期間一方父母經(jīng)公證贈與子女的財產(chǎn)夫妻間共同管理該五年之

如果有公證表示只贈與一方，那此財產(chǎn)屬于一方個人財產(chǎn)，在共同經(jīng)營管理期間所產(chǎn)生的增值屬于夫妻共同財產(chǎn)。原財產(chǎn)不不轉化為共同財產(chǎn)?？v橫法律網(wǎng) 王森武律師

現(xiàn)行婚姻法已經(jīng)取消了年限轉化的規(guī)定，多少年該是個人也是個人的

不是

夫妻經(jīng)過公證的財產(chǎn)贈與合同一般是不可以撤銷的，如果要撤銷贈與合同須具備《合同法》的186條與192條所規(guī)定的條件。《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第128條規(guī)定“公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為準。贈與房屋，如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)的，應當認定贈與關系成立；未辦理過戶手續(xù)，但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權證書交與受贈人，受贈人根據(jù)贈與合同已占有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續(xù)?！痹摋l規(guī)定，贈與關系的成立，以贈與物的交付為準，還規(guī)定了如果房產(chǎn)未過戶但房產(chǎn)證交于受贈與人且受贈人已占有、使用房屋的，可以認定為贈與有效。《合同法》規(guī)定一般情況下“贈與財產(chǎn)權利轉移了不得撤銷”，以贈與財產(chǎn)權利的轉移做為贈與合同成立的標準，與《民法通則若干問題的意見》的規(guī)定略有不同。《合同法》是全國人民代表大會常務委員會于1999年頒布并實施的法律，而《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》是最高人民法院頒布于1987年實施的司法解釋，根據(jù)上位法高于下位法，新法優(yōu)于舊法的原則，應優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定。因此，在確認房產(chǎn)贈與是否成立，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，是必須完成過戶手續(xù)權利轉移了才算成立，而實際占有使用但沒過戶不能認定為贈與房產(chǎn)成立。在贈與合同成立之前，可以撤銷合同，但《合同法》也規(guī)定了幾種不可撤銷的情形。《中華人民共和國合同法》第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定?！笨梢姡话闱闆r下贈與財產(chǎn)只要權利轉移就不可撤銷，但也有幾種例外情況，該條規(guī)定，經(jīng)過公證的贈與合同不得撤銷。除非出現(xiàn)了幾種法定的可撤銷的事由，《中華人民共和國合同法》第192條規(guī)定：“受贈人有下列情況之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有撫養(yǎng)義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務?！碑敵霈F(xiàn)以上法定事由時，不論贈與合同是以何種形式成立，是否經(jīng)過公贈，是否完成交付，贈與人都可以提出撤銷贈與。綜上，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，經(jīng)過公證過的房產(chǎn)贈與合同一般是不得撤銷的，但因房產(chǎn)所有權對外以登記為準，所以房產(chǎn)登記的所有權人可以進行買賣房屋，雖受贈人可以依贈與合同維護權益，但未及時辦理房產(chǎn)過戶對受贈人也有一定的法律風險。

8，在附負擔的贈與合同中若受贈人不履行義務是否影響贈與合同的成立

一般情況下，受贈人不負任何義務，但有時贈與人在贈與時并約定受贈人負一定的義務?！　　逗贤ā返?90條規(guī)定，贈與可以附義務；贈與附義務的，受贈人應當按約定履行義務。但是附負擔的贈與合同仍然是單務合同，大多數(shù)情況下，受贈人的“負擔”不是向贈與人履行，而是對受贈人使用贈與財產(chǎn)的限制，或要求其向第三人履行義務?！　　　∪缒橙讼蛞回毨W校捐款（贈與），并要求該筆款必須用于完成某學生的學業(yè)。有時，受贈人的義務也可能向贈與人履行。如某學校資助學生留學，同時約定該學生學成歸來后應為母校工作若干年。但這種義務與贈與之間并沒有相互對價關系，而且贈與人履行義務僅僅以受贈財產(chǎn)價值為限，所以，仍然不能改變贈與合同的片面單務的性質。如果受贈人的義務與贈與是相互對等的，那么該合同就不是贈與合同。附義務的贈與合同的受贈人不履行義務時，贈與人最多只能撤銷贈與而不能要求受贈人賠償損失；而雙務合同的當事人一方在對方違約時，不僅可以要求返還財產(chǎn)，如有損害還可以要求對方賠償損失。　　附義務贈與合同的義務是受贈人在接受贈與后應該履行的一項義務。它應符合以下幾個條件：　　1、所附義務不能是受贈人的“既存義務”。所謂“既存義務”就是指當事人本來就應當履行的義務。也就是說，所附義務不能是法定的義務，這可以從《合同法》第192條第3款規(guī)定得出此結論。在實踐中，撫養(yǎng)義務是作為最重要的法定義務。如果當事人約定了法定義務作為贈與合同所附的義務，則贈與合同的效力應當依贈與人的意愿而定，即：或者將法定義務剝離，使原來附義務的贈與成為一般贈與；或者變更贈與合同所附義務的內(nèi)容，使合同繼續(xù)有效；當然也可以撤銷贈與合同?！　?、負擔必須是受贈人將來履行的義務，也就是受贈人接受贈與后才履行的義務。受贈人的“先前行為”（即已經(jīng)完成的行為）不能作為所附義務。　　3、負擔不能違反法律和公序良俗。贈與合同約定了有違公序良俗的義務，贈與合同效力如何認定，一般應當區(qū)分不同情況作出不同的處理。如果贈與合同所附義務違反公序良俗，足以導致整個合同違反公序良俗或者法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定時，則無論贈與合同所附義務在性質上屬于停止條件或者解除條件，贈與合同自始無效?！　?、義務在贈與合同成立時不得屬于“履行不能”的義務。締約之后，義務履行不能，可由贈與人決定是否撤銷合同。締約之時的履行不能則影響贈與合同的效力。如果所附義務屬于事實上的履行不能，顯然贈與人有違誠實信用原則，可以認定贈與合同無效。如果義務屬于法律上的履行不能，贈與合同亦可認定無效。如果所附義務履行不能是因為受贈人的原因或者其他原因，則應當考慮贈與人的意愿，是否愿意重新設定所附義務而定。

是這樣的，因為未有完全履行合同內(nèi)容。那么依照依照(民法通則)第58條的規(guī)定，該民事行為屬無效民事行為，即贈與合同無效，作為無效合同。那么應該按照遺產(chǎn)的分配來處理這批遺產(chǎn)。覺得這次的回答如何，上次也是我回答的哦，小竹竹~~~抱抱~

9，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

第171條無權代理【條文】第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任?！痉l釋義】一、無權代理的構成無權代理的構成以代理為前提，這要求無權代理人（行為人）必須以被代理人的名義作出代理法律行為。無權代理與有權代理的區(qū)別僅僅在于行為人有無代理權，其他構成要件兩者完全相同。同時，這也是無權代理和無權處分的最大區(qū)別，無權處分的前提是無處分權的行為人以自己的名義作出處分，而無權代理的前提是無代理權的行為人以被代理人的名義作出代理法律行為。無權代理的構成還包括行為人無代理權。行為人無代理權具體而言有如下幾種情形：第一，行為人自始無代理權，包括被代理人沒有做出代理授權行為，代理授權行為本身無效或被撤銷具有溯及自始的效力、被代理人和行為人之間的基礎關系無效或被撤銷等具有溯及自始的效力導致代理授權行為無效等情形。第二，行為人享有代理權但超越代理權，即行為人有代理權但超越了代理權限。第三，行為人代理權終止后繼續(xù)做出代理行為，即行為人之前享有代理權，但代理權依據(jù)本法第173條終止且不具有溯及自始的效力，之后行為人依然做出代理行為。二、被代理人的追認權（一）代理行為對被代理人而言的效力瑕疵本法第5條確立了自愿或意思自治原則，據(jù)此，在委托代理中，被代理人的意思表示中包含代理人做出的代理行為對自己產(chǎn)生效力的效果意思，根據(jù)此種意思，基于委托代理權做出的代理行為效果歸屬于被代理人，這擴大了被代理人意思自治的可能性。但是，如果代理人無代理權，這意味著被代理人并無承擔代理行為后果的意思表示，因此，代理行為的后果并不能直接由被代理人承擔。故原則上而言，應由被代理人予以決定是否承擔代理行為的后果，被代理人據(jù)此享有追認權，本條第1款即確定了這個一般規(guī)則。但該規(guī)則在如下情形中應予以目的性限縮：第一，無權代理行為是單方法律行為。此種情形中，該代理行為原則上對于被代理人確定不發(fā)生效力，被代理人不承擔代理行為的后果，且不享有追認權，因為相對人的意思表示對單方法律行為的效力沒有影響，如果該單方法律行為對被代理人的效力完全取決于被代理人的追認，且相對人無撤銷權予以保護，可能會導致相對人過分的被動不確定。但即使在單方法律行為的情形中，仍然可能例外地由被代理人享有追認權，包括：相對人未對無權代理人所提出的代理權提出異議；相對人同意無代理權的代理行為；無權代理行為系受領意思表示的消極代理。原因是，在前兩種情形相對人自甘冒險，故其無需被特別保護；在最后一種情形中，意思表示由相對人做出，在意思表示到達前相對人有權依據(jù)本法第141條予以撤回，因此其無需其他特別保護。第二，如果無權代理人的代理行為構成無因管理，即無因管理行為是由管理人以被管理人名義做出的法律行為，則作為無因管理的法律后果，被管理人（被代理人）應具有追認義務，作為管理人的無權代理人可請求被代理人承擔代理行為的后果。（二）追認的意思表示被代理人有權通過追認承擔無權代理行為的法律后果。追認也是一種意思表示，故適用本法關于意思表示的一般規(guī)定。追認也需要被代理人具有相應的行為能力。如果被代理人是限制行為能力人，原則上需要由被代理人的法定代理人予以追認。依據(jù)本法第145條第1款的規(guī)定，限制行為能力人例外地自己享有追認權，但此時不應當看他是否能夠理解追認權的行使本身，而應當看無權代理行為是否對他來說屬純獲利益或與其年齡、智力、精神健康健康相適應的行為，否則限制行為能力人的追認行為作為單方法律行為應為無效。追認是有相對人的意思表示，追認既可以向無權代理人作出，也可以向相對人作出，但是，在相對人進行催告后，如果被代理人的追認意思表示仍可向代理人作出，這可能不利于保護相對人的利益，故此時追認應認為只能向相對人作出。同時，根據(jù)本法第137條的規(guī)定，對話意思表示自相對人知道其內(nèi)容時生效，非對話意思表示到達相對人時生效，且該意思表示可以根據(jù)本法第141條予以撤回。追認意思表示，依據(jù)本法第140條的規(guī)定，可以是明示，也可以是默示。《合同法解釋二》第12條規(guī)定被代理人已經(jīng)開始履行合同義務的，視為對合同的追認，這即為默示的追認意思表示，默示的意思表示還可以從被代理人請求相對人履行義務、被代理人提供擔保等行為中推斷出來。依據(jù)本法第140條第2款，被代理人單純的沉默只有在有法律規(guī)定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為追認意思表示。在代理行為被做出且相對人行使催告權后，被代理人單純的沉默按照本條第2款規(guī)定，應視為拒絕追認的意思表示。同時，代理行為作出后，《民法通則》第66條第1款第3句所規(guī)定的被代理人知道他人以被代理人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意，課予被代理人必須表示明確拒絕追認的義務，并不合理，在此種情形中不應再予以適用。追認意思表示也會出現(xiàn)效力瑕疵。如果追認因重大誤解、顯失公平做出，或者基于相對人欺詐做出，或者基于相對人或無權代理人脅迫做出，被代理人自然享有撤銷權。如果被代理人基于無權代理人欺詐而為追認時，為保護相對人利益，應適用本法第149條第三人欺詐的規(guī)定，認為只有在相對人知道或應當知道無權代理人欺詐行為的，被代理人才享有撤銷權。被代理人可否追認代理行為的部分，可考慮區(qū)分下列情況分別處理：其一、如果無權代理行為是可以分割的，則被代理人可以追認其中的一項或數(shù)項，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對被代理人的優(yōu)惠；其二、如果無權代理行為是不可分割的，則原則上不可部分追認，除非相對人同意；其三、無論被代理人是追認全部或部分代理行為，都必須是概括的追認，而不能只追認其中的有利內(nèi)容，拒絕其中的不利內(nèi)容。（三）追認期限被代理人享有追認權，但其是否予以追認和何時追認，對相對人而言并不清楚，此種狀態(tài)的長期存在不利于相對人，使得相對人可能喪失良好的商業(yè)機會，且被代理人能夠以相對人的成本為代價進行投機。因此，本法對被代理人的追認予以期限限制。在相對人催告時，本條規(guī)定“相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認?！毕鄬θ舜吒鏁r是否有權確定一個并非一個月的其他追認期限，對此觀點不一?；诶婧饬康目紤]，如果被代理人和相對人有約定或法律存在特別規(guī)定，自然約定或特別規(guī)定優(yōu)先，并無理由排除雙方的意思自治；如果相對人催告時自行確定追認期限，則法定的一個月期限應為最短期限，避免損害被代理人利益。同時，本條并未規(guī)定相對人沒有催告情形中的追認期限。如果被代理人和相對人有約定，自然約定優(yōu)先；如果不存在明確約定，也不存在特別規(guī)定，未經(jīng)催告時的追認期限應當自被代理人知道或應當知道無權代理行為之日起的合理期限，交由法官結合交易習慣、交易性質、標的數(shù)額等因素予以確定。（四）追認效果本條第1款后段規(guī)定“未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力”，這意味著被代理人予以追認的，代理行為就對被代理人發(fā)生效力，被代理人承擔代理行為的后果。但追認是對特定無權代理行為的事后同意，而不能將其視為授予了將來的代理權。追認具有溯及效力，溯及至代理行為實施時對被代理人發(fā)生效力，《合同法解釋二》第11條后段的規(guī)定即如此。但該溯及力不能侵犯到第三人利益，例如，乙無權代理甲將甲的電腦賣給丙，之后不知情的甲與丁簽訂了另一個買賣合同，但因為前一個合同價格更優(yōu)，甲對此予以追認，此時追認具有溯及力即侵犯了丁的利益。被代理人追認無權代理后，若被代理人行為超出基礎關系之限制，被代理人有權依據(jù)其與無權代理人的內(nèi)部關系或侵權關系請求無權代理人賠償。三、相對人的催告權和撤銷權為保護被代理人的利益，被代理人享有追認權，同時為體現(xiàn)被代理人和相對人之間的利益平衡，保護相對人利益，本條同時規(guī)定了相對人的催告權和善意相對人的撤銷權。（一）催告權相對人無論善意抑或惡意，都享有催告被代理人追認的權利，旨在盡快結束不確定的狀態(tài)。在解釋上可認為如果被代理人已經(jīng)向相對人表示追認或拒絕追認，或者雖然被代理人向無權代理人表示追認或拒絕追認且相對人知情的，則由于行為效力已經(jīng)非常明確，旨在結束不明確狀態(tài)的催告權就不能再行使。相對人的催告屬于準法律行為中的意思通知，其效果是自被代理人自收到通知之日起算被代理人的追認期限。本法并未規(guī)定催告的其他效果。如果被代理人根本未作出追認或拒絕追認的意思表示，或者被代理人向無權代理人做出追認或拒絕追認但相對人不知情的，從利益衡量的合理性角度予以考慮，如前所述，在相對人進行催告后，被代理人的追認應只能向相對人作出；同時，在催告后，可認為被代理人在催告前已經(jīng)對無權代理人做出的追認或拒絕追認意思表示失效，被代理人可重新對相對人作出追認或拒絕追認的意思表示。（二）善意相對人的撤銷權善意相對人不能決定無權代理行為是否能夠對被代理人發(fā)生效力，但能夠在被代理人追認前撤銷自己的意思表示，進而使得無權代理行為對自己不能發(fā)生效力，這就是善意相對人所享有的撤銷權。撤銷權的構成要件如下：第一，相對人曾作出意思表示。如果無權代理人做出的代理行為是單方法律行為，相對人不曾作出意思表示，自然就不享有撤銷其意思表示的權利。第二，無權代理行為被追認前。同樣，如果撤銷的意思表示還沒有到達被代理人而被代理人的追認意思表示就到達相對人的情況下，撤銷權也不得行使。第三，相對人為善意。問題是如何理解此處的善意相對人，有觀點認為，只有明知行為人無代理權的相對人才不享有撤銷權，但是，從本條第2款所采取的“善意相對人”文義中并不能得出如此結論，并且本條第4款規(guī)定了“相對人知道或者應當知道行為人無權代理的”，與第3款規(guī)定的“善意相對人”對應，此時本條中的善意相對人應做相同的理解。因此問題的關鍵就是如何理解本條第4款所規(guī)定的“相對人知道或者應當知道行為人無權代理的”，如下文所述，所謂的善意相對人是指相對人不知道且未因重大過失而不知道行為人無權代理。善意相對人的撤銷權應當以通知方式作出，這意味著撤銷權的意思表示應是明示的；撤銷權可向被代理人為之，也可向無權代理人為之；同時，與追認要求一致，撤銷權的客體應及于無權代理行為的全部，不得只撤銷不利的部分，但如果無權代理行為是可分割的，則可以就其中的一部分行使撤銷權，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對相對人的優(yōu)惠。四、無權代理人的責任在被代理人不承擔代理行為后果的情況下，為保護相對人的利益，相對人可請求無權代理人承擔責任，無權代理人所承擔的責任，根據(jù)本條第3、4款應區(qū)分相對人善意抑或惡意予以分別處理。（一）相對人善意的認定標準這涉及到與本法第172條表見代理中相對人善意的協(xié)調，表見代理和狹義無權代理的構成要件中都包括相對人善意，無權代理人賠償責任中相對人善意的確定，其實就是和表見代理中相對人善意進行比較，分析其是否應當相同以及如何不同。從價值判斷的角度看，既然表見代理是比無權代理人賠償責任更充分和更強大的保護方式，相對人要主張表見代理的難度應該更高，相對人也應承擔更高的調查義務，付出更多的調查成本。這一價值判斷結論除了反映于表見代理構成中還需要被代理人的可歸責性之外，也應反映于相對人善意的判斷標準上。據(jù)此，可以認為，在表見代理中，相對人的善意以沒有抽象輕過失為標準；無權代理人的賠償責任中，相對人的善意只要沒有重大過失即可。這從本條和第172條所使用的不同語詞中可以看出來，本條第4款規(guī)定“相對人知道或者應當知道行為人無權代理的”，相應的，善意相對人即不知道且不應當知道行為人無權代理，而172條所規(guī)定的善意相對人是“有理由相信行為人有代理權”，兩相比較，第172條所要求的善意程度顯然更高。據(jù)此，本條中善意相對人應被解釋為不知道且未因重大過失而不知道行為人無代理權，如果相對人具有抽象輕過失，雖然不能構成本法第172條的表見代理，但應能構成本條中的善意相對人。相應的，本條第4款中的“相對人知道或者應當知道行為人無權代理的”應解釋為“相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權代理”。（二）善意相對人的請求權1、選擇權不知道且未因重大過失而不知道行為人無權代理的善意相對人信賴的是無權代理人有權代理，在不能依據(jù)本法第172條構成表見代理的情形中，為保護善意相對人的此種信賴，雖然被代理人不承擔代理行為的后果，但應由無權代理人承擔代理行為的后果，如同代理行為對無權代理人發(fā)生了效力。因此，善意相對人有權選擇請求無權代理人履行債務，或者就其受到的損害請求行為人賠償。如果善意相對人請求無權代理人履行債務，則在相對人和無權代理人之間形成法定的債之關系，無權代理人自然應負有其有權代理時被代理人所應負有的履行債務義務，但其也具有相應的權利，例如享有對相對人的瑕疵擔保責任請求權和合同所產(chǎn)生的抗辯權等。如果善意相對人選擇請求無權代理人賠償，那么賠償范圍究竟是信賴利益抑或履行利益？如果承認善意相對人有權請求無權代理人履行債務，相對應的，其就當然有權請求無權代理人承擔履行利益的賠償，代理行為中所約定的違約金、定金等約定條款也應同樣予以適用，如同代理行為對無權代理人發(fā)生了效力。但是，對善意相對人信賴的保護不能超過被代理人追認時或者行為人有權代理人時相對人所能獲得的利益，因此履行利益的賠償應等于而不能超過被代理人追認時或行為人有權代理時相對人所能獲得的利益，這意味著如果代理人可以證明被代理人根本不能履行合同或者無財產(chǎn)能力時，則代理人也不需要承擔履行債務或損害賠償?shù)呢熑巍?、無權代理人不知其無權代理且無過錯時即使相對人為善意，但無權代理人也可能不知其無權代理且無過錯。此種情形較為少見，但并非沒有，例如被代理人是限制行為能力人而授權，如果授權行為最終無效導致代理人無代理權，但代理人未因過失地將被代理人誤認為完全行為能力人。此時，讓無權代理人承擔履行債務責任或履行利益的賠償責任，在利益判斷上較為失衡，但如果無權代理人不承擔任何責任，則對相對人有失公允，畢竟善意相對人較之作出無權代理行為的無權代理人而言更值得保護。基于利益平衡的考慮，此時本條第3款的前半句應進行目的性限縮，相對人不可請求無權代理人履行債務，但該款后句仍予以適用，即相對人仍有權請求賠償，但此時僅為信賴利益而非履行利益的賠償，且無論如何不得超過超過被代理人追認時或行為人有權代理時相對人所能獲得的利益。這是一種法定的風險合理分擔規(guī)則。（三）相對人惡意如果相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權代理，其為惡意相對人，在價值判斷上，較之善意相對人，此時對惡意相對人的保護程度應當較弱，故此時應由相對人和無權代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。無權代理人承擔賠償責任后是否具有對被代理人的追償權，則依據(jù)他們的內(nèi)部基礎關系或侵權關系予以解決。有觀點認為，相對人明知行為人無權代理時，不可請求無權代理人承擔賠償責任，原因在于相對人自甘冒險，無需保護。但是，在無權代理人對無權代理的發(fā)生有過錯的前提下，無權代理的發(fā)生畢竟是因為無權代理人的原因，如果由相對人承擔全部信賴損失，未免在利益衡量上有失公允。因此，此種情形下，仍應依據(jù)本條規(guī)定，相對人和無權代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。如惡意相對人請求無權代理人承擔責任，則應適用過錯相抵；如果無權代理人對其無權代理不知且無過錯，則自然無需向相對人承擔任何賠償責任。《民法通則》第66條第4款規(guī)定“第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任?！痹摽钜?guī)定偏離了規(guī)范重心，未解決代被代理人是否承擔代理行為的后果和相對人是否對無權代理人享有請求權的問題。因此，本條的適用范圍僅能是，在被代理人拒絕追認，且被代理人存在其他損失的情況下，被代理人有權在相對人和無權代理人存在共同侵權時依據(jù)共同侵權請求他們承擔連帶的侵權賠償責任，但此時已經(jīng)無需在代理中作出特別規(guī)定，適用侵權規(guī)則即可。（四）相對人對無權代理人無請求權的其他情形如果無權代理人做出代理行為時受欺詐或脅迫，被代理人不予追認，此時無權代理人應有權撤銷代理行為。在這種情況下，即使無權代理人是有權代理，相對人也不可請求被代理人承擔有效代理行為的后果，故此時相對人不享有本法第3款所規(guī)定的對無權代理人的請求權。在承認無權代理人可以為限制行為能力人的前提下，如果其未得到法定代理人同意，則基于對限制行為能力人的保護優(yōu)先于交易安全的價值判斷，限制行為能力人不承擔任何責任，相對人只能依據(jù)《侵權責任法》第32條請求限制行為能力人的監(jiān)護人承擔責任。如果善意相對人行使本法第2款所規(guī)定的撤銷權，有觀點認為，此時被代理人無法行使追認權，因此相對人無權請求無權代理人承擔責任。但此時似乎對相對人保護不周，因為撤銷權本來是為了保護善意第三人，目的僅在于消除不確定關系狀態(tài)，但卻因善意相對人行使撤銷權反而對善意相對人不利。此時，善意相對人要在兩難中予以選擇，要么不行使撤銷權請求被代理人承擔責任，要么只能行使催告權但仍要忍受一定期間的不確定這種不利益，這在利益判斷上存在問題。因此，即使善意第三人行使了撤銷權，善意第三人仍可依據(jù)本條第3款請求無權代理人承擔責任。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法192條對應民法典，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

1，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

2，合同法 192條

3，關于合同法

4，民法典合同編與合同法對照

5，關于合同法

6，欠錢不還適用民法通則合同法第幾條第幾款

7，夫妻存續(xù)期間一方父母經(jīng)公證贈與子女的財產(chǎn)夫妻間共同管理該五年之

8，在附負擔的贈與合同中若受贈人不履行義務是否影響贈與合同的成立

9，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關文章

學習資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學習資料排行榜精選

學習資料文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法192條對應民法典，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

1，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

2，合同法 192條

3，關于合同法

4，民法典合同編與合同法對照

5，關于合同法

6，欠錢不還適用民法通則合同法第幾條第幾款

7，夫妻存續(xù)期間一方父母經(jīng)公證贈與子女的財產(chǎn)夫妻間共同管理該五年之

8，在附負擔的贈與合同中若受贈人不履行義務是否影響贈與合同的成立

9，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關文章

學習資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學習資料排行榜精選

學習資料文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法192條對應民法典，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

1，合同法192條第一款第二項的規(guī)定

2，合同法 192條

3，關于合同法

4，民法典合同編與合同法對照

5，關于合同法

6，欠錢不還適用民法通則合同法第幾條第幾款

8，在附負擔的贈與合同中若受贈人不履行義務是否影響贈與合同的成立

9，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文