以下哪種情形保險(xiǎn)合同無(wú)效，什么情況下保險(xiǎn)合同部分無(wú)效

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-26 12:57:20 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么情況下保險(xiǎn)合同部分無(wú)效
2，根據(jù)保險(xiǎn)法哪些情況訂立的保險(xiǎn)合同無(wú)效
3，保險(xiǎn)合同無(wú)效的形式有哪些
4，以下哪些屬于保險(xiǎn)合同無(wú)效的情形
5，條件是什么保險(xiǎn)合同無(wú)效的原因有哪些

1，什么情況下保險(xiǎn)合同部分無(wú)效

如果出現(xiàn)誤告，漏告，告知不實(shí)的情況下，會(huì)出現(xiàn)保險(xiǎn)合同部分無(wú)效。

出現(xiàn)誤告，漏告，告知不實(shí)的情況下

霸王條款或違背相關(guān)法律，都視為無(wú)效合同。

什么情況下保險(xiǎn)合同部分無(wú)效

2，根據(jù)保險(xiǎn)法哪些情況訂立的保險(xiǎn)合同無(wú)效

根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十九條規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：　　(1)免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；　　(2)排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。

一般情況下，合同成立，保險(xiǎn)人即不得隨意解除合同。但是，依照《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)人在下列情況下有權(quán)解除保險(xiǎn)合同：投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù) 被保險(xiǎn)人或者受益人在未發(fā)生保險(xiǎn)事故的情況下，謊稱(chēng)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，要求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度增加投保人申報(bào)的被保險(xiǎn)人年齡不真實(shí)，并且其真實(shí)年齡不符合合同約定的年齡限制。投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人故意制造保險(xiǎn)事故。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以偽造、變?cè)斓挠嘘P(guān)證明、資料或者其他證據(jù)，編造虛假的事故原因或者夸大損失程度的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。

根據(jù)保險(xiǎn)法哪些情況訂立的保險(xiǎn)合同無(wú)效

3，保險(xiǎn)合同無(wú)效的形式有哪些

按照不同的因素來(lái)劃分，合同的無(wú)效有以下幾種形式： 1．約定無(wú)效與法定無(wú)效根據(jù)不同的原因來(lái)劃分，無(wú)效有約定無(wú)效與法定無(wú)效兩種。約定無(wú)效由合同的當(dāng)事人任意約定。只要約定的理由出現(xiàn)，則合同無(wú)效。法定無(wú)效由法律明文規(guī)定。法律規(guī)定的無(wú)效原因一旦出現(xiàn)，則合同無(wú)效。各國(guó)的保險(xiǎn)法通常都規(guī)定，符合下列情況之一者，保險(xiǎn)合同無(wú)效： (1)合同系代理他人訂立而不作申明。 (2)惡意的重復(fù)保險(xiǎn)。 (3)人身保險(xiǎn)中未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意的死亡保險(xiǎn)。 (4)人身保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的真實(shí)年齡已超過(guò)保險(xiǎn)人所規(guī)定的年齡限制。 2．全部無(wú)效與部分無(wú)效根據(jù)不同的范圍來(lái)劃分，無(wú)效有全部無(wú)效與部分無(wú)效兩種。全部無(wú)效是指保險(xiǎn)合同全部不發(fā)生效力，以上講的那幾種情況就屬于全部無(wú)效；部分無(wú)效是指保險(xiǎn)合同中僅有一部分無(wú)效，其余部分仍然有效。如善意的超額保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的部分無(wú)效，但在保險(xiǎn)價(jià)值限額以?xún)?nèi)的部分仍然有效。又如在人身保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人的年齡與保單所填寫(xiě)的不符(只要沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)人所規(guī)定的保險(xiǎn)年齡的限度)，保險(xiǎn)人按照被保險(xiǎn)人的實(shí)際年齡給付保險(xiǎn)金額，這也是部分無(wú)效。 3．自始無(wú)效與失效根據(jù)時(shí)間來(lái)劃分，無(wú)效有自始無(wú)效和失效兩種。自始無(wú)效是指合同自成立起就不具備生效的條件，合同從一開(kāi)始就不生效；失效是指合同成立后，因某種原因而導(dǎo)致合同無(wú)效。如被保險(xiǎn)人因?qū)ΡｋU(xiǎn)標(biāo)的失去保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)合同即失去效力。失效不需要當(dāng)事人作意思表示，只要失效的原因一出現(xiàn)，合同即失去效力。

保險(xiǎn)合同無(wú)效的形式有哪些

4，以下哪些屬于保險(xiǎn)合同無(wú)效的情形

1、根據(jù)保險(xiǎn)法第三十三條的規(guī)定，“投保人不得為無(wú)民事行為能力人投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人也不得承保?！焙汀案改笧槠湮闯赡曜优侗５娜松肀ｋU(xiǎn)，不受前款規(guī)定限制。但是，因被保險(xiǎn)人死亡給付的保險(xiǎn)金總和不得超過(guò)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的限額?！痹摋l規(guī)定包含兩種保險(xiǎn)無(wú)效的情形：一是無(wú)民事行為能力不能作為以死亡為給付保險(xiǎn)金保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司也不得承保;主要指被確定為無(wú)民事能力的精神病人。二是父母為未成年子女投保的以死亡保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)金額總和不得超過(guò)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的限額。 2、根據(jù)保險(xiǎn)法第三十四條之規(guī)定，“以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，合同無(wú)效”，但是未成年子女的父母為其未成年子女投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同，不需要未成年子女的同意和認(rèn)可。 3、根據(jù)保險(xiǎn)法第五十五條第三款之規(guī)定，“保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)?！痹谪?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值，超過(guò)部分無(wú)效。 4、根據(jù)保險(xiǎn)法第十二條第一款的規(guī)定“人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益?！狈駝t，保險(xiǎn)合同無(wú)效。 5、沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同無(wú)效。根據(jù)保險(xiǎn)法第二條“本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為?！痹摋l對(duì)保險(xiǎn)做出了明確的定義，“可能發(fā)生的事故”是保險(xiǎn)的基本特征，“可能發(fā)生的事故”就是保險(xiǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)，因此風(fēng)險(xiǎn)存在是保險(xiǎn)合同的基本特性，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)就沒(méi)有保險(xiǎn)合同。訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，倘若風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不存在或者消滅，保險(xiǎn)合同就沒(méi)有了存在的價(jià)值，保險(xiǎn)合同無(wú)效。 6、未作提示或者明確說(shuō)明的免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。

5，條件是什么保險(xiǎn)合同無(wú)效的原因有哪些

保險(xiǎn)合同全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。一般有以下情況：一、訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為： a.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定中國(guó)人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效； b.中國(guó)人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效；c.法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。二、訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為： a.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效； b.違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效； c.惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)效； d.以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效；善意取得。三、意思表示不真實(shí)的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，無(wú)效

投保人、被保險(xiǎn)人、代理人資格不符合法律規(guī)定；被脅迫欺詐簽署的；投保人或被保險(xiǎn)人和保的東西間沒(méi)有利益關(guān)系；投保的東西是非法的。

1、根據(jù)保險(xiǎn)法第三十三條的規(guī)定，“投保人不得為無(wú)民事行為能力人投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人也不得承保。”和“父母為其未成年子女投保的人身保險(xiǎn)，不受前款規(guī)定限制。但是，因被保險(xiǎn)人死亡給付的保險(xiǎn)金總和不得超過(guò)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的限額?！痹摋l規(guī)定包含兩種保險(xiǎn)無(wú)效的情形：一是無(wú)民事行為能力不能作為以死亡為給付保險(xiǎn)金保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司也不得承保;主要指被確定為無(wú)民事能力的精神病人。二是父母為未成年子女投保的以死亡保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)金額總和不得超過(guò)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的限額。2、根據(jù)保險(xiǎn)法第三十四條之規(guī)定，“以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，合同無(wú)效”，但是未成年子女的父母為其未成年子女投保以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同，不需要未成年子女的同意和認(rèn)可。3、根據(jù)保險(xiǎn)法第五十五條第三款之規(guī)定，“保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)?！痹谪?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值，超過(guò)部分無(wú)效。4、根據(jù)保險(xiǎn)法第十二條第一款的規(guī)定“人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。”否則，保險(xiǎn)合同無(wú)效。5、沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同無(wú)效。根據(jù)保險(xiǎn)法第二條“本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為?！痹摋l對(duì)保險(xiǎn)做出了明確的定義，“可能發(fā)生的事故”是保險(xiǎn)的基本特征，“可能發(fā)生的事故”就是保險(xiǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)，因此風(fēng)險(xiǎn)存在是保險(xiǎn)合同的基本特性，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)就沒(méi)有保險(xiǎn)合同。訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，倘若風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不存在或者消滅，保險(xiǎn)合同就沒(méi)有了存在的價(jià)值，保險(xiǎn)合同無(wú)效。6、未作提示或者明確說(shuō)明的免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。根據(jù)保險(xiǎn)法第十七條第二款之規(guī)定“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。”保險(xiǎn)合同的訂立是保險(xiǎn)人提前訂好的條款，是格式條款，事前投保人難有充分的了解，保險(xiǎn)法要求保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款作出提示或者明確的說(shuō)明是完全必要的，也是和合同法的規(guī)定相一致的。