無(wú)效合同有什么法律特征，怎么認(rèn)定無(wú)效合同

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-03 21:19:27 編輯：律生活手機(jī)版

1，怎么認(rèn)定無(wú)效合同

所謂無(wú)效的合同，是指合同已經(jīng)成立了，因欠缺法定的有效要件，在法律上當(dāng)然自始不發(fā)生法律效力的合同。這里的不發(fā)生法律效力，是指不發(fā)生該合同當(dāng)事人所追求的法律效果。認(rèn)定無(wú)效合同的情況有很多，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)效的合同包括：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。3、以合法的形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

怎么認(rèn)定無(wú)效合同

2，建筑工程施工合同無(wú)效的法定情形有哪些

無(wú)效合同是指已成立，但因欠缺法定的有效要件，在法律上自始不發(fā)生法律效力的合同。有下列情形之一的，合同無(wú)效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第52條第(5)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定為無(wú)效：(1)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;(2)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的。

建筑工程施工合同無(wú)效的法定情形有哪些

3，無(wú)效合同的法律后果

合同法的規(guī)定：第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

無(wú)效合同的法律后果

4，無(wú)效合同與法律行為效力的關(guān)系

法理學(xué)上根據(jù)法律行為是否合法，其可分為兩類：合法行為和違法行為。在我國(guó)民事法律方面，由于《民法通則》采用了民事法律行為和民事行為這兩個(gè)概念，規(guī)定民事法律行為是合法的行為。因此《民法通則》規(guī)定的民事行為相當(dāng)于法理學(xué)上的法律行為一詞。而在民法教材上通常將民事法律行為簡(jiǎn)稱為法律行為，由此導(dǎo)致概念有些混亂。由于法律行為是合法的行為，符合生效要件，故都可以產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。而無(wú)效合同欠缺有效要件，不按當(dāng)事人合意的內(nèi)容（即當(dāng)事人預(yù)期的法律后果）而是依據(jù)法律直接規(guī)定賦予法律效果。

我國(guó)民事法律中使用的“法律行為”一詞暗含“合法行為”的特定指向，故無(wú)效合同并非民法領(lǐng)域所稱的“法律行為”

無(wú)效合同也會(huì)產(chǎn)生一定預(yù)期的效果。

無(wú)效合同自始無(wú)效，也就是說(shuō)雙方所做的任何行為都是無(wú)效，例如簽訂販賣毒品的合同，是法律行為，但它是否定性的，產(chǎn)生的法律效果是犯罪，并不是沒(méi)有法律效果。法律行為是分多種的，各自產(chǎn)生的法律效果也不同。使合同無(wú)效的情況就那幾種，你自己搜一下。你說(shuō)的特例應(yīng)該是勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同無(wú)效后，但勞動(dòng)者的勞動(dòng)行為是有效的，用人單位必須支付工資，勞動(dòng)行為并不自始無(wú)效。希望能幫你一下

合同行為是民事法律行為，這樣民事法律行為還包括非合同行為，如繼承行為。合同的效力受制于民事法律行為生效要件是否齊全，如不全，合同行為不成立，進(jìn)而合同的效力無(wú)從談起。

5，無(wú)效合同有哪些法律后果當(dāng)事人怎么承擔(dān)無(wú)效

您好！《合同法》第56條規(guī)定：“無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力，合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。”由此可見(jiàn)，合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，其結(jié)果是該合同自始無(wú)效。這就是合同無(wú)效的溯及既往的效力。無(wú)論是絕對(duì)無(wú)效的合同還是相對(duì)無(wú)效的合同，均是如此?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“合同無(wú)效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)認(rèn)存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方面的條款的效力?！?《合同法》第58條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！碑?dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償貪任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：(1)有損害事實(shí)存在(2)賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?3)過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。適用過(guò)錯(cuò)的程度，如一方的過(guò)錯(cuò)為主要原因，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者;此所謂過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過(guò)失，故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過(guò)失一方的責(zé)任。因合同無(wú)效或者被撤銷，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責(zé)任是基于締約過(guò)失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益，因?yàn)闊o(wú)效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。

如果當(dāng)事人基于合同有效提起訴訟，法院審理中認(rèn)為無(wú)效，應(yīng)該給原告釋明，要求原告變更訴訟請(qǐng)求。原告同意變更訴訟請(qǐng)求，就按合同無(wú)效的法律規(guī)定審理；原告堅(jiān)持認(rèn)為合同有效，不同意變更訴訟請(qǐng)求，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。一審法院不釋明，二審一般會(huì)以程序錯(cuò)誤為由，發(fā)回重審；當(dāng)然如果釋明錯(cuò)誤，原告認(rèn)為合同有效，一審法院認(rèn)為合同無(wú)效，但二審法院仍可能認(rèn)定有效，這樣一審判決錯(cuò)誤，二審會(huì)改判。法律依據(jù)為《證據(jù)規(guī)則》第三十五條。