紐約公約仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-16 06:44:06 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由
2，承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條第三款的具體內(nèi)容是什么
3，icc仲裁裁決可以在中國(guó)執(zhí)行嗎
4，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一般應(yīng)具備哪些條件
5，試述1958年紐約公約規(guī)定的拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的具體情
6，仲裁協(xié)議的生效要件
7，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決怎樣才能在我國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行

1，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

在冷戰(zhàn)和霸權(quán)主義為主的國(guó)際環(huán)境下，任何以公平或和平解決問題的要求是得不到實(shí)現(xiàn)的。。

1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

2，承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條第三款的具體內(nèi)容是什么

承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條　　一、仲裁裁決，因自然人或法人間之爭(zhēng)議而產(chǎn)生且在聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)以外之國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成者，其承認(rèn)及執(zhí)行適用本公約。本公約對(duì)于仲裁裁決經(jīng)聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)認(rèn)為非內(nèi)國(guó)裁決者，亦適用之。　　二、"仲裁裁決"一詞不僅指專案選派之仲裁員所作裁決，亦指當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁之常設(shè)仲裁機(jī)關(guān)所作裁決。　　三、任何國(guó)家得于簽署、批準(zhǔn)或加入本公約時(shí)，或于本公約第十條通知推廣適用時(shí)，本交互原則聲明該國(guó)適用本公約，以承認(rèn)及執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成之裁決為限。任何國(guó)家亦得聲明，該國(guó)唯于爭(zhēng)議起于法律關(guān)系，不論其為契約性質(zhì)與否，而依提出聲明國(guó)家之國(guó)內(nèi)法認(rèn)為系屬商事關(guān)系者，始適用本公約。

承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條第三款的具體內(nèi)容是什么

3，icc仲裁裁決可以在中國(guó)執(zhí)行嗎

你好！如果是在中國(guó)進(jìn)行的裁決，那就可以在中國(guó)境內(nèi)執(zhí)行。（1）ICC裁決是指由ICC仲裁院管理的由特定的仲裁庭適用該院仲裁規(guī)則仲裁而作出的裁決。ICC仲裁規(guī)則只能由ICC仲裁院適用,而不能由其他任何常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)或者臨時(shí)仲裁庭適用。（2）ICC裁決并不都是法國(guó)裁決。因?yàn)榘凑諊?guó)際商事仲裁法的一般理論與實(shí)踐,決定國(guó)際商事仲裁裁決的主要標(biāo)準(zhǔn)是法律意義上的仲裁地點(diǎn)位于哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)。根據(jù)ICC仲裁規(guī)則,無(wú)論是當(dāng)事人約定還是ICC仲裁院決定的仲裁地點(diǎn),多數(shù)都不在法國(guó),而在法國(guó)以外的國(guó)家和地區(qū)。（3）適用ICC仲裁規(guī)則且將仲裁地點(diǎn)定在我國(guó)內(nèi)地的裁決理論上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為我國(guó)裁決。當(dāng)事人向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行時(shí),根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非內(nèi)國(guó)裁決；進(jìn)而應(yīng)當(dāng)適用《紐約公約》第1條（1）款第二個(gè)句子有關(guān)“非內(nèi)國(guó)裁決”的規(guī)定,按照《紐約公約》規(guī)定的各項(xiàng)條件,決定是否承認(rèn)與執(zhí)行該ICC裁決。

或許可以。

icc仲裁裁決可以在中國(guó)執(zhí)行嗎

4，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一般應(yīng)具備哪些條件

發(fā)起條件：其中一方當(dāng)事人提出，并且申請(qǐng)執(zhí)行的法院有管轄權(quán)，被執(zhí)行人是自然人的，由其戶籍所在地或者住所地所在的人民法院管轄；被執(zhí)行人是法人的，由主要辦事機(jī)構(gòu)所在地中院執(zhí)行；住所、戶籍或者主要辦事機(jī)構(gòu)沒有的由財(cái)產(chǎn)所在地中院執(zhí)行。適用規(guī)則：有管轄權(quán)的法院參照《紐約公約》執(zhí)行，無(wú)國(guó)際條約或慣例的的根據(jù)互惠原則決定。并且注意時(shí)效期限，超期不能申請(qǐng)。法院審查處理：符合《紐約公約》提交文件材料的要求，繳費(fèi)，法院裁定，六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行。其他參照民訴法。

1、不構(gòu)成。因?yàn)閰f(xié)商解決爭(zhēng)議的約定不具有法律上強(qiáng)制執(zhí)行的效力。具有。因?yàn)橹蟹疆?dāng)事人沒有向有管轄權(quán)的法院就仲裁庭的管轄權(quán)決定提出異議，仲裁庭可以依據(jù)應(yīng)當(dāng)適用的仲裁庭規(guī)則繼續(xù)進(jìn)行仲裁，做出仲裁決定;中方當(dāng)事人拒絕參加仲裁程序并不影響仲裁庭的審理和最后裁決。 2、應(yīng)該。因?yàn)樵摬脹Q符合我國(guó)加入的紐約公約和我國(guó)法律規(guī)定的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件。 3、應(yīng)當(dāng)承認(rèn)與執(zhí)行scc裁決。根據(jù)《紐約公約》第5條規(guī)定，中方當(dāng)事人只有在提出證據(jù)證明存在下列情形之一者，才能拒絕承認(rèn)與執(zhí)行該裁決： (1)仲裁協(xié)議當(dāng)事人依據(jù)應(yīng)當(dāng)適用的法律存在著某種無(wú)行為能力者，或該仲裁協(xié)議依照當(dāng)事人所選擇適用的法律為無(wú)效，如未指明應(yīng)當(dāng)適用的法律時(shí)，依照裁決地國(guó)家的法律為無(wú)效者； (2)當(dāng)事人未得到指定仲裁院或進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或由于其他原因，未能陳述其意見； (3)裁決所處理的爭(zhēng)議超出了仲裁協(xié)議的范圍； (4)仲裁庭的組成或仲裁程序與當(dāng)事人之間的協(xié)議不符，或無(wú)此協(xié)議，與仲裁地所在國(guó)的法律不符； (5)裁決對(duì)雙方當(dāng)事人尚無(wú)拘束力，或業(yè)已經(jīng)裁決地國(guó)家或裁決所依據(jù)法律之國(guó)家主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行。此外，如果我國(guó)法院認(rèn)為，裁決事項(xiàng)依據(jù)我國(guó)法律為不能通過仲裁解決的事項(xiàng)，或者承認(rèn)與執(zhí)行該裁決違反我國(guó)的社會(huì)公共利益者，也可拒絕承認(rèn)與執(zhí)行該裁決。鑒于本案裁決不存在上述情況，上海市第二中級(jí)人民法院作出如下裁定：“瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院由拉爾斯。羅莫先生、柯恩教授和吉里斯一懷特先生組成的仲裁庭對(duì)案件的裁決，符合我國(guó)加入的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》和我國(guó)法律規(guī)定的仲裁裁決的條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第2 6 9條的規(guī)定，承認(rèn)仲裁裁決的效力。"

5，試述1958年紐約公約規(guī)定的拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的具體情

民事訴訟法第二百一十三條對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；（五）適用法律確有錯(cuò)誤的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。第二百一十七條被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；（五）適用法律確有錯(cuò)誤的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，在法裁決行為的。第二百五十八條對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（四）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。第二百六十條根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，人民法院和外國(guó)法院可以相互請(qǐng)求，代為送達(dá)文書、調(diào)查取證以及進(jìn)行其他訴訟行為。外國(guó)法院請(qǐng)求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國(guó)的主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益的，人民法院不予執(zhí)行。

6，仲裁協(xié)議的生效要件

　　要解決仲裁協(xié)議有效性的確定問題，首先應(yīng)該了解何謂仲裁協(xié)議的生效。有效的仲裁協(xié)議必須具備齊備的要件，雖然國(guó)際上對(duì)于仲裁協(xié)議的要件沒有統(tǒng)一的規(guī)范，但是理論上看，主要可分為形式要件和實(shí)質(zhì)要件兩類。　　1、仲裁協(xié)議的形式要件　　仲裁協(xié)議的書面形式。雖然各國(guó)的規(guī)定存在差異，但多數(shù)國(guó)家的法律以及國(guó)際條約都規(guī)定仲裁協(xié)議必須是書面形式。如1958年《紐約公約》第2條規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)該是書面的，并且是締約國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的條件之一；《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款也規(guī)定，仲裁協(xié)議必須是書面的，這兩者的規(guī)定具有普遍意義，我國(guó)《仲裁法》第16條，仲裁協(xié)議也必須采用書面形式。但是一些國(guó)家并不排斥口頭或模式仲裁協(xié)議，如《歐洲國(guó)家商事仲裁公約》規(guī)定在法律不要求仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂的國(guó)家，仲裁協(xié)議可依該國(guó)法律許可的形式訂立；德國(guó)、希臘、荷蘭等國(guó)家也沒有要求必須采用書面形式。但是關(guān)于“書面”的含義，國(guó)際上沒有明確的規(guī)定，如何對(duì)“書面”進(jìn)行解釋，是一個(gè)在實(shí)踐中需要探討的問題?！都~約公約》第2條第2款這樣解釋書面仲裁協(xié)議：謂當(dāng)事人所簽訂或在互換函電中所載明之契約仲裁條款或仲裁協(xié)議。1985年《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款的解釋可以看出對(duì)“書面”的解釋更為寬泛。盡管如此，國(guó)際上還有人對(duì)認(rèn)為兩公約對(duì)“書面”的解釋規(guī)定過于狹窄，因?yàn)榻陙?lái)商業(yè)和通訊技術(shù)飛速發(fā)展，電子商務(wù)（e-commerce）深入商業(yè)領(lǐng)域，商事交往方式朝著多樣化發(fā)展，出現(xiàn)了一種未簽字的仲裁協(xié)議，如提單轉(zhuǎn)讓后，提單受讓人是否自動(dòng)成為提單中仲裁條款的當(dāng)事人，合同的轉(zhuǎn)讓中，合同受讓人與合同另一當(dāng)事人之間是否因合同中的仲裁條款而存在仲裁協(xié)議。這類仲裁協(xié)議的效力需要國(guó)際條約或國(guó)內(nèi)法做出確認(rèn)?！　?、仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件　　首先，仲裁協(xié)議當(dāng)事人的行為能力。訂立仲裁協(xié)議的一方或雙方在訂立仲裁協(xié)議時(shí)無(wú)行為能力，則所訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。對(duì)于依據(jù)什么法律認(rèn)定當(dāng)事人的行為能力，國(guó)際上沒有統(tǒng)一規(guī)定，大多適用國(guó)際私法中關(guān)于決定當(dāng)事人行為能力的沖突規(guī)則，也就是當(dāng)事人的屬人法。　　另外，爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性。是指仲裁協(xié)議中約定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，必須是有關(guān)國(guó)家法律所允許采用仲裁方式解決的事項(xiàng)。如果約定提交仲裁的事項(xiàng)屬于相關(guān)國(guó)家法律規(guī)定的不可仲裁的事項(xiàng)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。我國(guó)《仲裁法》也規(guī)定，對(duì)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛，以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

7，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決怎樣才能在我國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行

????????????????對(duì)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的承認(rèn)和執(zhí)行問題，民事訴訟法作了規(guī)定，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。????????????????目前，國(guó)際上有承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際公約，即１９５８年在紐約召開的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議上通過的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，又稱《１９５８年紐約公約》。我國(guó)于１９８６年加入該公約，并作了“互惠保留”和“商事保留”的聲明，將我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的義務(wù)限定在締約國(guó)之間商事范圍之內(nèi)，即：????????????????１．只承認(rèn)和執(zhí)行在公約的另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決，而對(duì)任何締約國(guó)以外的其他國(guó)家作出的仲裁裁決，則不能依照公約的規(guī)定予以承認(rèn)和執(zhí)行；????????????????２．只承認(rèn)和執(zhí)行屬于商事（包括契約和非契約關(guān)系）的仲裁裁決，即因合同或者侵權(quán)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)方面的爭(zhēng)議所作出的仲裁裁決。????????????????根據(jù)紐約公約的規(guī)定，各締約國(guó)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家的仲裁裁決，只有存在公約第五條第一、二項(xiàng)所列情形的，才可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。該公約第五條第一項(xiàng)規(guī)定，被要求執(zhí)行裁決的當(dāng)事人能夠舉證證明有下列情形之一的，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，有關(guān)主管機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行：????????????????１．仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無(wú)行為能力或者仲裁協(xié)議無(wú)效；????????????????２．該當(dāng)事人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者由于其他原因未能申辯；????????????????３．裁決的事項(xiàng)不符合或者超出了仲裁協(xié)議的范圍；????????????????４．仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁協(xié)議不符，或者在無(wú)仲裁協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不符；????????????????５．仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人尚未發(fā)生拘束力，或者裁決已被仲裁地國(guó)家的有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷或者停止執(zhí)行。????????????????公約第五條第二項(xiàng)規(guī)定，被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家的法院認(rèn)為有下列情形之一的，也可以主動(dòng)地拒絕承認(rèn)和執(zhí)行：????????????????１．依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)家的法律，爭(zhēng)議的事項(xiàng)不能用仲裁方式解決；????????????????２．承認(rèn)或者執(zhí)行該裁決違反執(zhí)行地國(guó)的公共政策。????????????????我國(guó)有管轄人民法院，在接到一方當(dāng)事人提出的承認(rèn)和執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)域內(nèi)作出的仲裁裁決的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)紐約公約的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的裁決進(jìn)行審查，對(duì)不具有該公約規(guī)定的拒絕的情形的，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力，并依照民事訴訟法規(guī)定的執(zhí)行程序予以執(zhí)行，否則，應(yīng)當(dāng)不予承認(rèn)和執(zhí)行。????????????????對(duì)于非締約國(guó)領(lǐng)域內(nèi)作出的仲裁裁決，當(dāng)事人申請(qǐng)我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照互惠的原則辦理。

對(duì)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的承認(rèn)和執(zhí)行問題，民事訴訟法作了規(guī)定，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。所以選b由當(dāng)事人向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

紐約公約仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

本文目錄一覽

1，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

2，承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條第三款的具體內(nèi)容是什么

3，icc仲裁裁決可以在中國(guó)執(zhí)行嗎

4，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一般應(yīng)具備哪些條件

5，試述1958年紐約公約規(guī)定的拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的具體情

6，仲裁協(xié)議的生效要件

7，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決怎樣才能在我國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

紐約公約仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

本文目錄一覽

1，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

2，承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條第三款的具體內(nèi)容是什么

3，icc仲裁裁決可以在中國(guó)執(zhí)行嗎

4，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一般應(yīng)具備哪些條件

5，試述1958年紐約公約規(guī)定的拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的具體情

6，仲裁協(xié)議的生效要件

7，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決怎樣才能在我國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

紐約公約仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

1，1958年紐約公約是如何規(guī)定不予承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的理由

2，承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第一條第三款的具體內(nèi)容是什么

3，icc仲裁裁決可以在中國(guó)執(zhí)行嗎

6，仲裁協(xié)議的生效要件

7，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決怎樣才能在我國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行