認罪認罰辯護詞，刑事案件認罪認罰后律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞

來源：整理時間：2024-06-09 03:20:39 編輯：律生活網(wǎng) 手機版

本文目錄一覽

1，刑事案件認罪認罰后律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞
2，刑事案件認罪認涌律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞
3，交通肇事罪辯護詞
4，故意傷害罪辯護詞怎么寫

1，刑事案件認罪認罰后律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞

刑事案件辯護律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護意見，在案件審判程序中，被告人認罪認罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進行辯護

任務(wù)占坑

刑事案件認罪認罰后律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞

2，刑事案件認罪認涌律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞

辯量刑情節(jié)1、有無自首立功坦白情節(jié)2、是否取得被害人諒解3、初犯偶犯4、主觀惡性小5、激情犯罪，無預(yù)謀具體可以私信我咨詢

刑事案件認罪認涌律師應(yīng)當(dāng)怎樣辯護詞

3，交通肇事罪辯護詞

辯護詞尊敬的審判長、審判員：李永律師接受張某的委托，擔(dān)任張某涉嫌交通肇事一案一審的辯護人?，F(xiàn)依據(jù)事實與法律，提出以下辯護意見，謹(jǐn)供法庭參考：一、受害人在本案中有很大過錯。事發(fā)當(dāng)晚，受害人祁某醉酒駕車后無故酗酒鬧事，攔車將出租車玻璃擊碎，又接著攔截正在312國道行駛的貨車等車輛。在步行強行攔車的情況下，張某觀察不足，導(dǎo)致事件的發(fā)生，可見祁某在本案中負有一定責(zé)任。二、張某具有從輕或減輕處罰的法定和酌定情節(jié)。1、案發(fā)當(dāng)時正處于夜間，路況復(fù)雜，張某屬于主觀存在疏忽大意的過失。其主觀惡性較小，其犯罪行為的社會危害性不大，因而對其量刑時應(yīng)當(dāng)充分考慮而予以從輕處罰；2、張某在貨車肇事之后立即返回到事故現(xiàn)場向交警主動投案自首，對其交通肇事的行為供認不諱，符合自首條件，具有自首情節(jié)；3、張某認罪態(tài)度好，積極悔罪。張某投案后能夠充分認識到了自己的錯誤，并徹底懺悔自己的罪過，表現(xiàn)積極的贖罪心態(tài)；4、張某系初犯、偶犯。被告人一貫表現(xiàn)良好，未受過任何行政及刑事處罰，系初犯、偶犯，因而應(yīng)當(dāng)給予改過自新的機會，對其予以從輕處罰；5、案發(fā)后，張某通過其親屬積極賠償受害人家屬喪葬費、撫養(yǎng)費等費用250000元，表現(xiàn)出了為最大限度的降低給社會和他人造成的損害的主觀心態(tài)；同時，也已經(jīng)取得了受害人家屬的諒解，受害人家屬請求對張某從輕、減輕處罰。如果給予張某從輕處罰，就更能使張某真正受到教育。三、張某家庭情況特殊。張某和母親、女兒、姐姐共同居住，其上有年邁的母親、下有三歲的女兒需要照料。買車錢還沒有還完，賠償受害人家屬又借有巨額債務(wù)，家庭生活困難，負擔(dān)很重。四、張某符合宣告緩刑的法定條件。綜合分析張某的犯罪事實及情節(jié)，其主觀惡性較小、認罪且悔罪表現(xiàn)好、系初犯、積極支付了被害人的費用。根據(jù)我國《刑法》第七十二條“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑”及其相關(guān)規(guī)定，張某具備適用緩刑的基本條件。綜上，請求*本著“懲罰與教育想結(jié)合”的原則，依據(jù)事實與法律，依法作出公正裁決，對張某適用緩刑。辯護人：李永律師2012年9月27日最后，*支持了辯護人的辯護意見，對張某判處緩刑。

4，故意傷害罪辯護詞怎么寫

故意傷害罪　　一審辯護詞　　審判長，合議庭：　　人世間最痛惜的事情，莫過于生命的逝去。在今天的法庭上，辯護人對被告人與受害人因領(lǐng)里糾紛處理不當(dāng)而導(dǎo)致本案的發(fā)生深表痛惜，對在該起事件中不幸離世的段某1先生以及身受重傷的段某2先生深表同情。還望逝者安息，生者如斯! 　　本案辯護人對起訴書指控被告人馬某某故意傷害罪的事實以及定性不持異議，但根據(jù)全案的證據(jù)材料以及今天的庭審活動，辯護人認為被告人在本案中存在著如下法定或者酌定的減輕情節(jié)。具體如下：　　一、被告人馬某某犯罪動機單純，主觀惡性較淺。　　(一)被告人的犯罪動機。　　根據(jù)卷宗材料以及方才的庭審調(diào)查....由此可見，被告人馬某某的主觀惡性相對較小，社會危害程度相對較輕，人身危險性相對也較小。　　(二)被告人犯罪故意的內(nèi)容。　　馬某某不僅沒有追求或者放任傷亡結(jié)果的發(fā)生，而且是刻意地阻止著、回避著傷亡結(jié)果的發(fā)生。辯護人認為認定馬某某主觀故意內(nèi)容，應(yīng)從以下幾點考慮：　　1、被告人馬某某與被害人之間的關(guān)系。　　2、參與案件的起因。　　3、使用工具的方式。　　4、被告人打擊的部位。　　二、被告人馬某某的行為，并未直接造成客觀上的損害結(jié)果。　　三、本案發(fā)生系領(lǐng)里糾紛引起，且受害人有一定程度上的過錯。　　四、被告人馬某某系自首，歸案后如實供述自己的罪行;且在本案中系從犯，其次要作用。關(guān)于此點，《起訴書》是予以認可的，控辯雙方無爭議，故辯護人不做累述，望法庭量刑時從輕處罰。　　五、被告人馬某某認罪態(tài)度誠懇，悔罪表現(xiàn)明顯。　　六、被告人馬某某系初犯、偶犯，無違法犯罪前科，其一貫表現(xiàn)良好，遵紀(jì)守法。　　七、對被告人馬某某生活環(huán)境的分析。　　所以，結(jié)合上述種種法定或酌定的情節(jié)，望法庭本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，本著“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的原則，在對馬某某量刑時，可考慮三年以下有期徒刑并使用緩刑。　　審判長，審判員，以上意見，敬呈法庭，望合議庭評議時予以充分考慮并采納，僅此為盼! 　　辯護人：某律師事務(wù)所　　王某律師　　年月日