呦男呦女视频精品网站,九月丁香婷婷亚洲综合色,无码高清在线国产伊人91

本文目錄一覽

1，怎樣理解合同法第122條
2，民法合同法案例分析
3，請律師幫忙看下合同法中的規(guī)定如何理解的
4，誰能準確地說出合同的概念啊
5，求教民法上合同法的問題合同法第一百四十二條和第一百
6，合同法解釋二15條的內(nèi)容舉例說明
7，合同的解釋及其方法

1，怎樣理解合同法第122條

請求權(quán)基礎(chǔ)不同違約賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)是合同義務(wù)，其構(gòu)成要件是合同義務(wù)違約行為因果關(guān)系損害后果侵權(quán)的基礎(chǔ)是民事權(quán)利，違反的是法定義務(wù)，要件是主觀過錯侵權(quán)行為因果關(guān)系損害后果當然侵權(quán)要件在不同法律體系還有細微差別。

由守約方自主選擇。你選擇違約責任案由就是合同糾紛，選擇侵權(quán)責任案由就是侵權(quán)糾紛

怎樣理解合同法第122條

2，民法合同法案例分析

1.可以選擇甲公司支付貨款。因為甲公司與乙公司簽訂的委托合同中，委托乙公司采購電腦200臺，甲公司未按照合同約定履行義務(wù)的，乙公司可以向丙公司披露甲公司，并公司因此可以，選擇甲公司作為相對人主張其權(quán)利。2.乙公司與丙公司簽訂的定金合同無效，乙公司在與丙公司簽訂定金條款的時候應(yīng)當甲公司報告，征得甲公司的同意3.甲公司多收的五臺電腦應(yīng)當及時通知丙公司。發(fā)貨人員發(fā)貨，誤將200臺發(fā)成205臺。4.應(yīng)當由肇事車主和丙公司承擔該風險責任。乙公司在與丙公司訂立購買合同時，未就風險作出明確的約定。5.丙公司要乙公司支付貨款，不得再次變更甲公司支付貨款。

選修合同法作業(yè)？再看看別人怎么說的。

民法合同法案例分析

3，請律師幫忙看下合同法中的規(guī)定如何理解的

所謂主權(quán)利，就是不依賴于其他權(quán)利而獨立存在的權(quán)利。而從權(quán)利，就是指依賴于其他權(quán)利而存在的權(quán)利。一般說來，民法上基于效率原則，而設(shè)有“從隨主”的原則。因此，合同法也規(guī)定，在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利時從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如抵押權(quán)、利息債權(quán)、定金債權(quán)、違約金債權(quán)及損害賠償請求權(quán)等也將隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)。根據(jù)擔保法第22條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。”可見保證債權(quán)將隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。對于專屬于債權(quán)人的權(quán)利，由于其人身專屬性導致其不能移轉(zhuǎn)，因此，任何專屬于債權(quán)人的權(quán)利是不能隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)的。其實，在合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓中已經(jīng)對此作出了規(guī)定，即依據(jù)其性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓。需要指出的是，對于此種專屬于債權(quán)人的權(quán)利，即使當事人有特別約定，也不得移轉(zhuǎn)。

專屬于自身債務(wù)的主要是與人身關(guān)系有關(guān)的債務(wù).

自身債務(wù)就是和人身權(quán)利密切相關(guān)的，除此之外，主債務(wù)轉(zhuǎn)移，從債務(wù)跟隨。

請律師幫忙看下合同法中的規(guī)定如何理解的

4，誰能準確地說出合同的概念啊

根據(jù)《民法通則》合同(參考英譯:agreement●bargain●contract●covenant●deal●engagement●handfast●pact●promise●signing●treaty)是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。根據(jù)《合同法》第2條之規(guī)定：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議法國法的定義：《法國民法典》第1101條規(guī)定：“合同為一種合意，依此合意，一人或數(shù)人對于其他一人或數(shù)人負擔給付某物、作為或不作為的債務(wù)”。這是大陸法系關(guān)于合同的經(jīng)典定義。德國法的定義：《德國民法典》第305條規(guī)定：“以法律行為發(fā)生債的關(guān)系或改變債的關(guān)系的內(nèi)容者除法律另有規(guī)定者，必須有當事人雙方之間的合同”。美國《法律重述：合同》（第2版）：合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務(wù)合同是由訂立合同的雙方在特定條件下對商定事件的文字形式的紀錄，只要是沒有違反法律，沒有自我矛盾的合同條文，雙方自愿訂立，沒有傷及第三人利益，訂立合同的出讓方對標的物有處分權(quán)，訂立合同的一方或雙方?jīng)]有出于欺騙目的，合同就是有效的、受法律保護的。合同，也就是協(xié)議，是作為平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的約定、合意。合同作為一種民事法律行為，是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，是兩個以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。合同作為一種法律概念，有廣義與狹義之分，這里所說的合同是指受《合同法》調(diào)整的合同，具有如下法律特征：( l)合同是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致的協(xié)議；(2)合同以產(chǎn)生、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的；(3)合同是一種民事法律行為。

5，求教民法上合同法的問題合同法第一百四十二條和第一百

運輸在途的標的物，沒有約定的，按法律條文規(guī)定的，自然就是買受人承擔其滅失等風險，包括追償是否能獲得賠償?shù)娘L險。出賣人已視為交付完畢，不用再涉及到標的物在事后發(fā)生的任何情況中。而買受人承擔標的物的風險后，運輸過程的權(quán)利和義務(wù)（即風險）就轉(zhuǎn)移到買受人身上。而如果在承運過程中，是運輸單位造成的損壞或滅失的，是承運單位違反運輸約定造成，買受人則可以向承運單位追討賠償，而不能再向出賣人要求賠償。-------------就如，我在網(wǎng)上付錢購買了一件商品，店主把商品交給快遞公司后，快遞公司負責把商品送來給我。如果途中商品破損了，我收到的是一堆爛貨，那么我追究的是快遞公司的責任，而不是再去找店主賠償（當然，如果店主沒有保價的，快遞賠償?shù)馁M用不夠商品本身價值的話，那么點主也有補充賠償責任，這里說的快遞跟普通的物流有點不同，因為快遞是根據(jù)郵政法來約束的——不買保價保險的送遞物品最高只賠三倍的運費數(shù)額的錢，而物流另有合同的約定、違約的責任按照《合同法》來運作）。

《民法通則》是我國民法立法過程中的里程碑，同時也是妥協(xié)之作。因為，當時的社會經(jīng)濟政治條件不適合進行大的民法典的立法，于是先出來一個通則性質(zhì)的民事立法，以為救急。《民法通則》和《合同法》按照傳統(tǒng)的民法體系，都是民法典的組成部分。《民法通則》類似于民法典的總則和各編的總則，是原則性很強的規(guī)定，《合同法》相當于民法典債編的合同部分，是很具體的規(guī)定，從這個意義上講，合同法是合同領(lǐng)域的主要調(diào)整法律，現(xiàn)行法條件下，相對于《民法通則》屬于特別法，依特別法優(yōu)先于普通法的原則，只要是合同領(lǐng)域的案件都優(yōu)先適用合同法，合同法沒有規(guī)定的，才上溯至民法通則。至于兩法的效力位階，都是一樣的，從這個意義上講，二者效力上沒有區(qū)別。

一百四十二條規(guī)定了標的物風險基本的承擔方式，但最后規(guī)定了但書。一百四十四條便屬于一百四十二條的但書情形。符合一百四十四條規(guī)定情形的，適用一百一十四條規(guī)定。一百四十四條規(guī)定是：出賣“ 交由承運人運輸在途的標的物”。出賣是謂語，后邊是賓語，換句話說就是將正在運輸在途的標的物給賣出了，不能理解為標的物轉(zhuǎn)讓后需要運輸給買受人而使標的物在途的情形。標的物轉(zhuǎn)讓后運輸在途的情形應(yīng)當適用第一百四十五條　當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規(guī)定標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。這個規(guī)定很明確了。動產(chǎn)的風險承擔主要是看交付，或者視同交付的情形。例如物權(quán)法第二十七條　動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時發(fā)生效力。附：第一百四十一條第二款第一項的規(guī)定　當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：　　（一）標的物需要運輸?shù)?，出賣人應(yīng)當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；

1、《合同法》142條與144條是普通法條與特殊法條的關(guān)系。2、當事實情況符合特殊法條的時候，就適用特殊法條（此時特殊法條的使用不受普通法條的限制）。如果不符合特殊法條那么就適用普通法條。兩者并不沖突。

6，合同法解釋二15條的內(nèi)容舉例說明

【勞動法司法解釋】合同法司法解釋(二)第十五條解釋：【多重買賣合同的買受人(不能取得標的物所有權(quán)的)違約責任請求權(quán)】　　第十五條　出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權(quán)，請求追究出賣人違約責任的，人民法院應(yīng)予支持?！　　緱l文主旨】　　本條是關(guān)于多重買賣合同的買受人(不能取得標的物所有權(quán)的)違約責任請求權(quán)的解釋?！　　緱l文理解】　　多重買賣合同，又稱一物數(shù)賣合同，或者一物多賣合同，即出賣人就同一標的物訂立數(shù)個買賣合同，分別出售給數(shù)個買受人。在出賣人一物多賣時，不能取得標的物所有權(quán)的買受人能否要求出賣人承擔違約責任?這涉及一物多賣時多個買賣合同的效力和買受人的債法救濟等問題，這些問題又和物權(quán)變動模式的立法規(guī)定直接相關(guān)。掌握本條規(guī)定，可以從以下幾個方面理解：　　一、多重買賣合同的效力問題　　在一物多賣時，只能有一個合同的當事人取得合同標的物的所有權(quán)。在此情形下，其他沒有達到物權(quán)變動效果的買賣合同的效力如何?這涉及物權(quán)變動模式的立法規(guī)定問題。大陸法系國家，比較有代表性的物權(quán)變動模式有三種：以《法國民法典》為代表的債權(quán)意思主義的物權(quán)變動模式;以《德國民法典》為代表的物權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式;以《奧地利民法典》代表的債權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式。通說認為，根據(jù)《民法通則》第72條、《合同法》第133條、《物權(quán)法》第9條和第23條的規(guī)定，我國現(xiàn)行法律關(guān)于物權(quán)變動模式采取的是債權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式。即物權(quán)發(fā)生變動時，除了當事人之間簽訂債權(quán)合同之外，還需要履行登記或者交付的法定方式。該模式的特點為：第一，基于法律行為轉(zhuǎn)移物權(quán)，事先需要有當事人之間的合意，合意是依法律行為變動物權(quán)的基礎(chǔ)。但此種合意不是所謂的物權(quán)合同，而是債權(quán)合意，即當事人是否設(shè)定物權(quán)以及物權(quán)內(nèi)容等方面達成的協(xié)議。第二，在合意基礎(chǔ)上，還需要履行一定的公示方法(登記或者交付)才能達到物權(quán)變動的效果。第三，該模式區(qū)分債權(quán)變動與物權(quán)變動的法律事實基礎(chǔ)，認為當事人之間生效的債權(quán)合同僅能引起債權(quán)變動的法律效果。生效的債權(quán)合同結(jié)合交付或者登記手續(xù)的辦理，方能發(fā)生物權(quán)變動的法律效果。因此，債權(quán)合同的效力是獨立的，是否登記或者交付，影響到物權(quán)變動的效果，但對債權(quán)合同的效力不產(chǎn)生影響，對債權(quán)合同效力的判斷法律依據(jù)是《合同法》第52條等相關(guān)規(guī)定。對此，《物權(quán)法》第15條規(guī)定：“當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力?！痹撛瓌t統(tǒng)稱為不動產(chǎn)物權(quán)變動的原因與結(jié)果的區(qū)分原則?！　≡趥鶛?quán)形式主義物權(quán)變動模式之下，當出賣人與第一買受人訂立買賣合同后，如標的物未交付(動產(chǎn))或未辦理過戶登記手續(xù)(不動產(chǎn))，標的物的所有權(quán)就不發(fā)生轉(zhuǎn)移。在此情形下，出賣人再與后續(xù)買受人訂立買賣合同，由于出賣人此時出賣的仍為其享有所有權(quán)的標的物，只要不具有《合同法》第52條規(guī)定的無效情形，出賣人此后所訂立的數(shù)個買賣合同應(yīng)為有效的買賣合同?！　〖偃舫鲑u人與第一買受人訂立買賣合同后，即將標的物交付(動產(chǎn))或為其辦理過戶登記手續(xù)，出賣人事后再與后續(xù)買受人訂立買賣合同，在此情形下，由于出賣人已非該標的物的所有權(quán)人，后續(xù)的買賣合同實為出賣他人之物的買賣合同。對于出賣他人之物的買賣合同的效力，素有爭議：一為無效說。該說認為《合同法》第132條第1款“出賣的標的物，應(yīng)當屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分”的規(guī)定屬強制性規(guī)定，依據(jù)《合同法》第52條第(5)項的規(guī)定，違反強制性規(guī)范的合同為無效合同。二為效力待定說。該說認為出賣他人之物的買賣合同即屬于《合同法》第51條所規(guī)定的無權(quán)處分合同，依據(jù)該條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得財產(chǎn)權(quán)利的，該合同有效?！比秊橛行дf。該說認為在債權(quán)形式主義物權(quán)變動模式之下，債權(quán)合同的效力是獨立存在的，物權(quán)沒有發(fā)生變動，并不影響債權(quán)合同的效力，只要不具有《合同法》第52條規(guī)定的無效情形，后續(xù)買賣合同應(yīng)為有效。該說為通說。

a以b名義與c簽了買賣合同，b不知道。過了兩天，b知道了，b覺得a這個買賣很劃算，于是告訴c，這個合同是a帶我簽的，都是我追認。所以合同生效

7，合同的解釋及其方法

　　論合同的解釋　　中南財經(jīng)政法大學教授喬新生　　關(guān)于合同的解釋，我國《合同法》第125條明確規(guī)定，當事人應(yīng)當按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。這一規(guī)定實際上同時采用了意思解釋（文義解釋）、整體解釋、目的解釋、習慣解釋以及誠實信用解釋等多種解釋原則。它對于我國司法活動中判斷合同條款所蘊含的真實意思表示具有重大的意義。但是，由于法律條文將諸種解釋羅列規(guī)定，在遇到具體合同條款時，有可能會出現(xiàn)非常大的問題。因此，明確合同各解釋原則之間的關(guān)系，對正確適用法律，解決合同中的糾紛具有重大的意義?！　『贤慕忉屧瓌t大體上可以分為以下幾種：　?。ㄒ唬┪谋窘忉尯鸵馑冀忉?。所謂文本解釋是按照合同條文的語言表達方式對合同進行的解釋。合同是由文字或語句表現(xiàn)出來的意思表示一致的行為。通過對語句或文字進行慣常的邏輯意義分析，解釋合同中的內(nèi)容。例如，合同中出現(xiàn)“責任”一詞，依照通常的解釋，應(yīng)為“負責”之意，而在合同中出現(xiàn)，能否解釋為法律上的責任，進而理解為違約責任？從文本解釋的原則上來分析，將合同中的“責任”解釋為違約責任是大有問題的。從合同的語句上來看，“雙方當事人都應(yīng)當對合同承擔責任”是一個空泛的要求，它不具有任何意義。當事人不可據(jù)此要求對方承擔違約責任。它只是對合同的履行進行的一種通常情況下的期待和在此情形下的一種道義上的約束。不應(yīng)當解釋為具有法律的約束力。很顯然，如果合同中去掉這一條款，對合同的效力并沒有任何影響。如果沒有法定違約責任的存在，法官據(jù)此判決一方當事人承擔違約責任在法理上實難說通。文本解釋的意義就在于緊扣文本字面意義，通過對合同文本中各個詞匯的逐字分析，了解合同中各方的權(quán)利與義務(wù)。這是一種機械的解釋原則，但它符合“外觀主義”的要求。所謂外觀主義就是在合同的各方當事人對合同的內(nèi)容理解不一致時，以合同的表現(xiàn)形式為準，從而判斷合同的效力。當合同中的詞句出現(xiàn)多種含義時，文本解釋將遭遇重大挫折，因為它拘泥于合同的文本，無法跳出文本本身探究合同條款的真意。但是，這種解釋方法往往體現(xiàn)了形式上的正義，它能夠督促當事人簽訂合同時謹慎地評估關(guān)鍵詞句之間的關(guān)系，從而使合同的表達更為嚴謹。如，合同規(guī)定，“履行的期限方式為：第一次交付生產(chǎn)定金貨款總額的50％”。這里一個很重要的問題是，當事人約定的“生產(chǎn)定金”與“貨款總額”為何種關(guān)系？從語法結(jié)構(gòu)上來分析，該條款中的生產(chǎn)定金與貨款總額應(yīng)為同位關(guān)系，兩者在內(nèi)容上并無不同。生產(chǎn)定金即為貨款總額的50％，而貨款總額的50％即為定金，盡管這樣的約定是違法的?！　《馑冀忉寗t不同，它以合同當事人的內(nèi)在意愿為解釋的原則，如果說文本解釋是關(guān)注合同的“形”，那么，意思解釋則是關(guān)注合同的“意”，它是一種文義解釋。法國民法典第1156條規(guī)定，解釋契約時，應(yīng)當探究締約當事人的意思，而不拘泥于文字的字面意思。這種解釋方法符合民法上的“意思主義”要求，它關(guān)注的是合同條款所表達的當事人的內(nèi)心想法。當內(nèi)在意愿與外部表示不一致時，以當事人的內(nèi)在意愿為準。但是，如果一項條款可能有兩種以上的意思時，該如何理解合同的條款？法國民法典規(guī)定，在此情況下，寧可以該條款可能產(chǎn)生某種效果的意思理解該條款，而不以該條款不能產(chǎn)生任何效果的意思理解該條款。同樣是“雙方都應(yīng)對合同的履行承擔責任”，依照意思主義或文義主義的解釋原則，這里應(yīng)當理解成為法律上的“責任”，但由于它缺乏具體的規(guī)范要素，所以還不能被視為違約責任條款?！　。ǘ┱w解釋與分別解釋。整體解釋是將合同的各個部分看作是一個完整統(tǒng)一的整體，通過對整體中各個部分作用的分析，判斷條款中所包含當事人的意思表示。而分別解釋則是將合同的各個條款分別進行分析，從而探究各條款所要表達的內(nèi)在意思。例如，某旅游景點在售票處貼出告示，規(guī)定“第一，小孩1。2米以下免票；第二，1。2米至1。3米半票；第三，成人可免費攜帶一兒童入內(nèi)?！币婪謩e解釋原則，旅游風景管理處可以要求1。2米至1。3米的兒童購買門票。但是依照整體解釋的原則，有成人跟隨的1。2米至1。3米的兒童并沒有購買門票的義務(wù)。因為風景管理處的格式合同的意思應(yīng)當為“成人攜帶的兒童”可免費進入，而“沒有成人跟隨的1。2米至1。3米的兒童”則必需購票進入。這樣規(guī)定令人費解。但由于它屬于格式合同的范疇，因而應(yīng)當作出對旅游者有利的解釋?！　。ㄈ┠康慕忉屌c情勢解釋。所謂目的解釋是針對當事人簽訂合同的目的對合同進行解釋。法國民法典第1158條規(guī)定，文字可能有兩種解釋時，應(yīng)采取適合于契約目的的解釋。而情勢解釋則是根據(jù)合同履行的情勢對合同進行解釋。目的解釋側(cè)重于考察合同訂立時當事人的主觀狀態(tài)，它探究合同簽訂時當事人的目的取向。是一種靜態(tài)的思維。而情勢解釋則是根據(jù)合同履行中所發(fā)生的情勢對合同進行的解釋，它是以果求因，即以合同的履行結(jié)果來判斷合同的內(nèi)容，推斷合同的原意。情勢解釋是一種動態(tài)的解釋。它立足于“現(xiàn)在”，對合同的內(nèi)容進行分析判斷。合同的目的解釋旨在幫助當事人達至合同的目的，實現(xiàn)合同訂立人當初的意愿。而情勢解釋則有利于合同的實現(xiàn)，是對合同原意的一種“良好”的推斷。目的解釋是各國普遍采用的一種方法，它更能體現(xiàn)合同的原始意義?！　。ㄋ模┱\實信用的解釋與習慣解釋。習慣解釋是根據(jù)交易當事人所采用的通常習慣對合同進行的解釋，它實際上是以普遍接受的客觀標準作為理解合同條款的依據(jù)。誠實信用實際上也已成為交易習慣的一部分，誠實信用解釋原則要求依照誠實信用的標準分析合同的條款。但由于“誠實信用原則的內(nèi)容極為概括抽象，乃屬一白紙規(guī)定”[1]，所以，誠實信用的解釋實際上淪為了“白紙”解釋?！　∥覈逗贤ā穼⒅T多合同的解釋原則融為一個條文，在表述上至為簡潔。同時將合同的解釋規(guī)范放在《合同法》的總則部分，也非常合理。但是，由于條文表述過于簡單，以致于各種合同解釋方法的要素缺乏，在何種條件下適用何種解釋方法語焉不詳。這種缺乏具體假定的規(guī)范在適用時往往會引起爭議。法國將不同的合同解釋規(guī)范通過不同的條文進行表述。各規(guī)范的作用表現(xiàn)得十分明顯。通過以上的分析可以看出，合同的解釋方法不同，會產(chǎn)生不同的法律后果。由于我國《合同法》解釋原則彼此間缺乏層次性，這為采用不同的合同解釋方法可能導致的混亂埋下了伏筆。從司法實踐上來說，這種立法體例也為法官的裁量提供了一定的空間。但對交易當事人來說，則人為地增加了不確定性?！　∫拦P者看來，合同的各類解釋原則適用的假定是不同的，合同的解釋原則之間也應(yīng)當有一定的層次。具體地說：第一，整體解釋的原則旨在確定合同的性質(zhì)，進行法律行為的識別，對個別的合同條款進行整合。第二，意思解釋原則旨在確定個別條款的效力。第三，目的解釋旨在實現(xiàn)合同的目的，通過對合同目的追尋確定合同的本來意義。第四，習慣解釋是借助外在的標準，理清合同條款的本質(zhì)。第五，誠實信用的解釋原則則是以合同的基本原則對合同的條款進行解釋。在這些解釋原則中，有主觀原則，如意思解釋原則，目的解釋原則等。大陸法國家在解釋合同時，一般堅持以主觀解釋原則為主。例如《德國民法典》第157條規(guī)定，對合同的解釋，應(yīng)當遵循誠實信用原則，并考慮交易上的習慣。而英美法國家在合同解釋時，主張以客觀主義為基礎(chǔ)，例如《美國合同法重述》第20條的解釋是：法律所要求的不是相互之間的同意，而是這種同意的外部表示?！　∥覈贤ǖ慕忉寫?yīng)當堅持上述假定，便于不同的合同解釋規(guī)范準確地適用。與此同時，我們還應(yīng)當注意到各種解釋原則之間的層次性。我們認為，誠實信用原則是一個抽象的解釋原則，交易習慣是解釋的主要標準，在合同的內(nèi)部，應(yīng)當以整體解釋為基礎(chǔ)，“將合同的全部條款相互解釋，以確定每一條款從整個行為所獲得的意義”[2]。同時兼顧合同的目的與合同簽訂時當事人的內(nèi)在意愿。簡言之，在合同解釋時，堅持客觀標準與主觀標準相結(jié)合的辦法，以客觀標準為主，兼顧主觀標準?！　∽⑨專骸　1] 梁彗星：《誠實信用原則與漏洞補充》，《法學研究》1994年第2期　　[2] 《法國民法典》第1161條　　[3]參見崔建遠《合同法》教學參考書，法律出版社，第86頁。該書作者認為大陸法與英美法關(guān)于合同解釋的原則均為以客觀標準為主，以主觀標準為輔。　　人民網(wǎng) 2001年11月30日

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典合同解讀，怎樣理解合同法第122條

本文目錄一覽

1，怎樣理解合同法第122條

2，民法合同法案例分析

3，請律師幫忙看下合同法中的規(guī)定如何理解的

4，誰能準確地說出合同的概念啊

5，求教民法上合同法的問題合同法第一百四十二條和第一百

6，合同法解釋二15條的內(nèi)容舉例說明

7，合同的解釋及其方法

最近更新

相關(guān)文章

學習資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學習資料排行榜精選

學習資料文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典合同解讀，怎樣理解合同法第122條

本文目錄一覽

1，怎樣理解合同法第122條

2，民法合同法案例分析

3，請律師幫忙看下合同法中的規(guī)定如何理解的

4，誰能準確地說出合同的概念啊

5，求教民法上合同法的問題合同法第一百四十二條和第一百

6，合同法解釋二15條的內(nèi)容舉例說明

7，合同的解釋及其方法

最近更新

相關(guān)文章

學習資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學習資料排行榜精選

學習資料文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典合同解讀，怎樣理解合同法第122條

3，請律師幫忙看下合同法中的規(guī)定如何理解的

4，誰能準確地說出合同的概念啊

6，合同法解釋二15條的內(nèi)容舉例說明

7，合同的解釋及其方法