www.999精品视频,久久精品国产只有精品96

本文目錄一覽

1，什么是排除妨害糾紛
2，*傳票案由為排除妨害是什么意思
3，排除妨害糾紛是什么意思
4，排除妨害糾紛的構(gòu)成要件有哪些需要注意哪些
5，什么是排除妨礙
6，排除妨害的構(gòu)成要件有哪些

1，什么是排除妨害糾紛

排除妨害糾紛是指因為物受到他人的妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。

排除妨害是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種方式，當(dāng)屬侵權(quán)糾紛或民事（相鄰權(quán)）糾紛。

2，*傳票案由為排除妨害是什么意思

排除妨礙，是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時，有權(quán)請求加害人或排除或請求人民*強制排除；以保障權(quán)利正常行使的措施。　　排除妨礙責(zé)任的構(gòu)成要件　　1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)　　2、妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性

說明你向銀行貸款沒有還或者你為他人向銀行貸款提供擔(dān)保，但是債務(wù)人沒有還錢，現(xiàn)在銀行起訴了。

*傳票案由為排除妨害是什么意思

3，排除妨害糾紛是什么意思

排除妨害是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種方式，當(dāng)屬侵權(quán)糾紛或民事（相鄰權(quán)）糾紛。

占有排除妨害糾紛是指占有人請求排除他人妨害其占有之行為或者事實的糾紛。妨害占有，指非侵奪占有而妨礙占有人管領(lǐng)其物，致其使用可能性及利益遭受侵害。《物權(quán)法》賦予占有人對抗他人非法妨害其占有的權(quán)利

排除妨害糾紛是指因為物受到他人的妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。

4，排除妨害糾紛的構(gòu)成要件有哪些需要注意哪些

您好，我們通常認(rèn)為，排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含：1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害，而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險。消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間，既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別，從關(guān)聯(lián)性的角度講，消除危險是從排除妨害中派生出來的，二者都是因為相對人妨害物權(quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于，排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

5，什么是排除妨礙

是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時，有權(quán)請求加害人或排除或請求人民*強制排除；以保障權(quán)利正常行使的措施。

排除妨害請求權(quán)是公民生活中一條重要的權(quán)利，受法律保護(hù)。妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨?，或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙，現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害，使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已之物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在，是權(quán)利人對現(xiàn)時妨害人行使請求權(quán)的前提。就是說這種妨害或危險應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。在審判實踐中，權(quán)利人請求消除危險或排除妨害，不需要證明相對人具有過錯，只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因排除妨害和消除危險的費用由形成危險或妨害的相對人承擔(dān)。本條不受民事訴訟時效的限制。民法第三十五條：妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險，《物權(quán)法》第三十四條無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物

6，排除妨害的構(gòu)成要件有哪些

一、什么是排除妨害權(quán)請求權(quán)排除妨害請求權(quán)是公民生活中一條重要的權(quán)利，受法律保護(hù)。妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨?，或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙，現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害，使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在，是權(quán)利人對現(xiàn)時妨害人行使請求權(quán)的前提。就是說這種妨害或危險應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。在審判實踐中，權(quán)利人請求消除危險或排除妨害，不需要證明相對人具有過錯，只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因排除妨害和消除危險的費用由形成危險或妨害的相對人承擔(dān)。本條不受民事訴訟時效的限制。二、排除妨害構(gòu)成要件：我們通常認(rèn)為，排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含：1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。而且妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實的妨害，而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險。消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)之間，既有關(guān)聯(lián)性又有區(qū)別，從關(guān)聯(lián)性的角度講，消除危險是從排除妨害中派生出來的，二者都是因為相對人妨害物權(quán)的行為導(dǎo)致的。主要差異在于，排除妨害要求相對人積極地采取措施排除現(xiàn)實已經(jīng)發(fā)生了的妨害;消除危險要求相對人積極地采取措施(作為)或者停止(不作為)某種行為以消除將來必然發(fā)生的妨害或損害。三、排除妨害和排除妨礙的區(qū)別1、適用范圍有所不同妨礙的適用范圍比妨害更為廣泛。妨礙是指對他人行使權(quán)利造成障礙，這種障礙可能造成實際損害，也可能沒有實際損害。妨害是指實施了某種侵害他人行使權(quán)益的行為，后果上已有某種結(jié)果狀態(tài)的發(fā)生。例如：衣柜放在過道，妨礙通行，受害人難以證明是否受到實際損害，但是可以證明其受到了妨礙，此種情況下受害人即可訴請人民*責(zé)令侵權(quán)人排除妨礙。2、義務(wù)主體有所不同排除妨礙的義務(wù)主體比排除妨害廣泛。排除妨礙的義務(wù)主體不但包括實際侵權(quán)人，亦包括具有某些履行事務(wù)職能的主體。例如：高速公路，二車追尾，造成通行不暢，但尚可行進(jìn)。此種情形下，權(quán)利人可要求公路管理者及時清理現(xiàn)場，排除妨礙。再如：住宅小區(qū)內(nèi)，因外來人員承攬加工工作的需要，而遺留現(xiàn)場的堆砌物影響美觀、通行或通風(fēng)采光等，權(quán)利人可要求物業(yè)管理者排除妨礙。但排除妨害，權(quán)利人僅能訴求實施侵害行為的實際侵權(quán)人。3、責(zé)任功能有所不同排除妨礙主要是預(yù)防性的侵權(quán)責(zé)任方式，它并不要求實際損害已發(fā)生，它也不是為了填補損害，主要是發(fā)揮預(yù)防可能損害發(fā)生的功能。排除妨害從功能上說，不屬預(yù)防性的侵權(quán)責(zé)任方式。權(quán)利人訴求排除妨害，應(yīng)當(dāng)有一定的結(jié)果狀態(tài)發(fā)生，并已造成某些輕微的實質(zhì)性損害且仍處在持續(xù)狀態(tài)中。當(dāng)然，“排除妨礙”與“排除妨害”更多的是共同點，兩者之間很難截然區(qū)分。但筆者還認(rèn)為，依據(jù)《物權(quán)法》，“排除妨害”主要限定于妨害物權(quán)的物上請求權(quán)，而“排除妨礙”則適用于其他形式的各類侵權(quán)行為。