在以下建設(shè)項(xiàng)目合同，在以下建設(shè)項(xiàng)目合同，在以下合同，建設(shè)項(xiàng)目合同需要賠償嗎？法律分析:建設(shè)工程自始至終，無(wú)效和無(wú)效和合同都沒有違約行為，所以不需要賠償。屬于無(wú)效 合同(【答案】:A、C本題考查無(wú)效 合同的規(guī)定及效力待定，施工法律后果的法律分析-1無(wú)效:施工的后果合同其履行已開始但尚未完成無(wú)效。

【答案】:A、D-0 合同原因如下:(1)一方以欺詐手段訂立合同損害了國(guó)家利益；(2)一方以脅迫手段訂立，損害國(guó)家利益的；(3)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；(四)以合法形式掩蓋非法目的的；(五)損害社會(huì)公共利益的；(六)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。A項(xiàng)符合第一種情況，B項(xiàng)屬于第三種情況，D項(xiàng)屬于第六種情況。

(二)無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義施工的；(3)建設(shè)工程必須招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效。c項(xiàng)屬于第一種情況。e項(xiàng)不會(huì)導(dǎo)致合同 -0/，而是屬于合同理性、欺詐、脅迫、乘人之危如果損害國(guó)家利益無(wú)效-1/。

法律的主觀性:1。根據(jù)該法，《民法通則》第五十八條規(guī)定了以下民事行為無(wú)效:1。2.限制行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思的行為；4.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；5.違反法律或者公共利益的；6.經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃；7.以合法形式掩蓋非法目的。

法律分析:建設(shè)項(xiàng)目合同 無(wú)效，自始至終無(wú)效，無(wú)效，但不是。有下列情形之一的，合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無(wú)效-1/或撤銷合同自始不具有法律約束力。

【答案】:A、C本題考查無(wú)效 合同的規(guī)定和合同的有效性。根據(jù)《民法典》合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；損害公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。b、D為可撤銷合同，E為重大誤解可撤銷合同。

法律分析:建設(shè)項(xiàng)目的后果合同確認(rèn)已開始履行但尚未履行完畢無(wú)效。在建設(shè)工程合同竣工前確認(rèn)無(wú)效的情況下，筆者認(rèn)為不能按照無(wú)效 合同的一般原則實(shí)行雙方退賠或返還，應(yīng)區(qū)別不同情況處理。第一種情況，已完工部分工程質(zhì)量低劣且無(wú)法補(bǔ)救，或已建成工程對(duì)防洪區(qū)防洪工程構(gòu)成威脅的，應(yīng)按照無(wú)效 合同的一般處理原則，拆除已完工部分工程，返還業(yè)主已支付的工程款。

【答案】:A、C民法典規(guī)定有下列情形之一的，合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。b、D為可撤銷合同，E為重大誤解可撤銷合同。

【答案】:B、E根據(jù)《最高人民*關(guān)于審理建設(shè)工程糾紛案件適用法律問題的解釋》合同建設(shè)工程合同具有下列情形之一的，根據(jù)合同Law第五十二條第五項(xiàng)合同 無(wú)效的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同 無(wú)效 (2)無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義；

1。承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；建設(shè)工程的承包人合同即承包人應(yīng)當(dāng)依法通過建設(shè)行政主管部門的資質(zhì)審查，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書后，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。禁止未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書的企業(yè)或者個(gè)人承攬工程，禁止建筑業(yè)企業(yè)超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍承攬工程。2.無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)的名義；無(wú)合法資質(zhì)的單位或個(gè)人以掛靠、聯(lián)營(yíng)、內(nèi)部承包等形式，利用與承包單位簽訂的建設(shè)工程，以合法資質(zhì)的建筑企業(yè)的名義，

法律主觀性的法律后果之一:無(wú)效 合同是返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀。但由于建設(shè)工程合同的履約結(jié)果的特殊性，承包人已經(jīng)通過施工將建筑材料形成在建工程甚至已建成的建設(shè)工程。在建設(shè)工程合同 -0/的情況下，無(wú)法返還財(cái)產(chǎn)，因此《最高人民*關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》提供了一種相對(duì)靈活的解決方式。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；

有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條的民事法律行為部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效，《中華人民共和國(guó)民法典》第155 -0條規(guī)定的或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。