關于合同 -0/法律認定法律分析:合同房屋租賃-3欺詐行為-2房屋租賃違約-3/中。義務或者履行合同不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失的責任違約。

法律主觀:合同欺詐of認定依據(jù):1。主觀故意:-0/2。主觀上。如果一方使用欺詐或脅迫手段，使另一方作出違背其真實意思的行為，屬于無效民事行為。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百四十八條規(guī)定，一方當事人有權以欺詐的方式，請求人民法院或者仲裁機構撤銷另一方當事人違背真實意思的民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條，Civil 法律 Act部分無效，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。《中華人民共和國民法》第一百五十七條:民事法律行為無效、被撤銷或者被認定無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯的，應當承擔各自的責任。

合同欺詐的認定，合同當然無效。但被害人認為合同繼續(xù)有效的，可以請求繼續(xù)履行或者變更合同；如果你認為違約責任的適用對你有利，在合同被確認有效的情況下，你可以要求*者承擔違約責任；認為合同對其繼續(xù)有效的，可以請求法院或者仲裁機關撤銷合同。[法律Basis]合同Law第五十二條規(guī)定合同有下列情形之一的無效: (一)一方以欺詐或脅迫/12345的手段訂立的。

合同違約和合同*主要有三個區(qū)別:1。合同內(nèi)容的真實性。行為人具有實際表演能力，不以騙錢為目的。如果行為人已經(jīng)超出了自己的履行能力，但積極實施了供貨并努力履行合同，即使沒有完全履行合同，也不能認定認定為欺詐。二、內(nèi)容半真半假合同。這種合同客觀上有部分履行的可能，但受條件限制。比如，如果行為人也作出了履行的努力合同最后因客觀原因未能履行，則不能認定認定為*罪。

合同違約是指合同的一方不履行合同義務，或者合同義務的履行不符合。合同*是指一方當事人以非法占有為目的，在簽訂或者履行過程中，采用欺騙手段，騙取對方當事人大量財物的行為。首先，法律的后果是不一樣的。如果是-3 違約，違約當事人應當承諾繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等。如果合同是*，則實施合同*的一方應受到刑事處罰。

合同*是以非法占有為目的，通過簽訂或履行合同-3/欺詐因客觀原因未履行不具有非法占有的目的，騙取他人大量財物。合同*人和合同 欺詐當事人對合同履行的態(tài)度不同，通常是無履行能力而不實際履行合同義務或以非法占有為目的只履行少量。具體如下:1。演員在表演中的真誠和行為。如果行為人在簽訂合同后積極努力履行合同，或者在努力后主動返還對方取得的財物，或者愿意承擔違約的責任，則說明行為人在履行中具有誠意和行為；2.行為人在簽訂合同后，根本不考慮如何履行合同或者以其中一部分為誘餌，其余部分不履行且不返還對方取得的款物，可以判定其沒有善意履行合同和行為。

法律主觀:1。房屋租賃的違約-3/中規(guī)定的承擔方式是一方不履行合同義務或者根據(jù)《民法典》第五百七十七條履行/12379/。第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行義務的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔責任。第五百七十九條當事人一方未支付價款、報酬、租金或者利息，或者未履行其他貨幣義務的，對方可以要求支付。

法律解析:《中華人民共和國民法通則》第五十八條第三款規(guī)定:“一方以欺詐脅迫對方或者乘人之危的，民事行為無效?！?988年1月26日，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第六十八條規(guī)定:“當事人一方故意告知對方虛假情況或者故意隱瞞真實情況，誘導對方作出錯誤的意思表示的，可以認定act欺詐act”。

法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十八條規(guī)定，一方當事人有權以欺詐的方式，請求人民法院或者仲裁機構撤銷另一方當事人違背真實意思的民事法律行為。第一百四十九條第三人作出欺詐的行為，致使一方在違背真實意思的情況下作出法律的民事行為，另一方知道或者應當知道欺詐的行為的，受讓人有權請求人民法院或者仲裁機構予以處罰。

欺詐行為性法律 認定如下:|1，欺詐任何一方必須是故意或者欺詐。2.欺詐行為人客觀上進行了欺詐/的行為，包括行為人故意捏造事實、編造故事引誘對方上當受騙，行為人故意隱瞞真實情況，使對方上當受騙，并與之訂立了合同；3.欺詐項下的當事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為。

欺詐的民事行為，受讓人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。對此，接收方欺詐有權撤銷，并可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷意思表示。第三人欺詐行為是指民事一方以外的第三人實施的民事法律行為，致使該方在違背其真實意思的情況下與對方實施民事欺詐行為。

法律解析:合同 欺詐簡單來說，是指合同的履行或合同的簽署以非法占有為目的。合同 欺詐行為具有雙重性:一方面，行為人的行為表面上是合法的，行為人通過訂立、成立和履行使自己的行為合法化合同行為；另一方面，行為人的行為在性質上是違法的，破壞了相對人的意思表示，使相對人作出了錯誤的意思表示。

合同 欺詐是一個寬泛的概念。根據(jù)其性質的不同，合同 欺詐包括民事欺詐和刑事兩種類型，人們?nèi)菀谆煜?3欺詐的行為，如-3欺詐和合同欺詐。合同Civil欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假信息，或者故意隱瞞真實信息，以此誘導或者誤導對方作出基于此的錯誤意思表示，從而達到簽訂-3欺詐的目的。