有關(guān)合同法的典型案例分析，關(guān)于合同法的案例分析

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-21 06:38:49 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，關(guān)于合同法的案例分析
2，有關(guān)合同法的案例分析
3，法學(xué)案例分析合同法
4，合同法的幾個(gè)簡(jiǎn)單案例分析
5，合同法的幾個(gè)簡(jiǎn)單案例分析
6，合同法的幾個(gè)簡(jiǎn)單案例分析
7，合同法案例分析

1，關(guān)于合同法的案例分析

1、曹某與朱某、錢某、張某之間已經(jīng)達(dá)成售房協(xié)議，并且協(xié)議均有效；因?yàn)閰f(xié)議只要經(jīng)過(guò)要約的提出以及對(duì)方做出承諾即可成立生效。 2、曹對(duì)朱某、錢某承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)張某的售房協(xié)議經(jīng)辦理辦理過(guò)戶登記后，履行完畢。

關(guān)于合同法的案例分析

2，有關(guān)合同法的案例分析

合同成立，根據(jù)法律規(guī)定，要約以到達(dá)受約人時(shí)生效，所以該要約在8月10日生效。及至10月19日（含）都是承諾期限，通過(guò)傳真方式，北京公司可于當(dāng)時(shí)即18日收到承諾，故合同成立。

1。該合同屬于有效合同。該合同符合合同有效地三要件（行為能力，意思表示真實(shí)，不違法……） 2。乙公司不屬于違約，而是在行使抗辯權(quán)?！逗贤ā返?6條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/section>

有關(guān)合同法的案例分析

3，法學(xué)案例分析合同法

　1、無(wú)效。借款合同屬于違法資金拆借行為，合同無(wú)效。 2、無(wú)效。國(guó)家機(jī)關(guān)不得為他人擔(dān)保，合同無(wú)效。 3、不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。該過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任為不能還款數(shù)額的三分之一。主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。但債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。 4、保證人丙丁仍應(yīng)承擔(dān)200萬(wàn)元的保證責(zé)任。因?yàn)閭鶛?quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)的，保證人在放棄擔(dān)保物權(quán)的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。

1,有效.但還要看是哪種形式的生產(chǎn)性企業(yè),是不是有權(quán)力作出借款行為. 2,無(wú)效.丙丁為政府機(jī)關(guān)的話,擔(dān)保合同無(wú)效,政府機(jī)關(guān)不能為擔(dān)保人. 3,丙丁承擔(dān)200萬(wàn)的擔(dān)保責(zé)任. 4,乙主動(dòng)放棄對(duì)甲的擔(dān)保物權(quán),丙丁也只承擔(dān)200萬(wàn)的擔(dān)保責(zé)任.

1、合同無(wú)效。甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，借款合同屬于違法資金拆借，合同違法，無(wú)效。 2、合同無(wú)效。國(guó)家機(jī)關(guān)不能成為擔(dān)保人，合同違法，無(wú)效。

法學(xué)案例分析合同法

4，合同法的幾個(gè)簡(jiǎn)單案例分析

（1）汽車買賣合同有效。因?yàn)殡p方主體資格有效，訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法。（2）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。本題卡車尚未交付，受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由工廠承擔(dān)。 (3)甲有權(quán)要求退車，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任。 (4)甲不能既請(qǐng)求工廠支付違約金，同時(shí)要求雙倍返還定金，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時(shí)選擇兩種罰則。(5)甲可以同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別適用于不同的情形，對(duì)應(yīng)于兩種不同的違約行為。

（1）趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗(yàn)所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒(méi)有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請(qǐng)求李某返還財(cái)產(chǎn)。依上述理由，趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。（2）法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同，并依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶?jī)r(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的價(jià)款即可。

5，合同法的幾個(gè)簡(jiǎn)單案例分析

（1）不需要征得乙公司同意，只需通知乙公司。依據(jù)是合同法第80條；（2）稱為“債務(wù)轉(zhuǎn)移”。甲的轉(zhuǎn)讓行為須經(jīng)過(guò)丙的同意。依據(jù)是合同法第84條；（3）丁的債務(wù)應(yīng)當(dāng)向甲公司和C公司主張連帶清償最為有利，因?yàn)镃是從甲公司分立出來(lái)的新公司，對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，兩個(gè)債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任當(dāng)然有利于丁。依據(jù)合同法第90條；（4）對(duì)丁沒(méi)有約束力。甲和C的約定未經(jīng)丁認(rèn)可只能約束他們雙方，不能約束丁，依據(jù)是合同相對(duì)性理論。

1、不需要，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)只需要通知債務(wù)人，《合同法》第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 2、合同法理論上稱為“債的轉(zhuǎn)讓”。甲方的轉(zhuǎn)讓行為必須征得丙的同意，理由同上。 3、丁繼續(xù)向甲主張債務(wù)最為有利。 4、甲與C達(dá)成的債務(wù)分配協(xié)議并沒(méi)有經(jīng)過(guò)債權(quán)人（?。┩猓虼藳](méi)有約束力。

（1）甲將對(duì)乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓A公司，需要征得乙的同意。因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)民法通則第九十一條規(guī)定：合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，需經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是，法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外。（2）甲將對(duì)丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給B的行為在合同法理論上稱為債的概括承受。甲的轉(zhuǎn)讓行為需要征得丙的同意。理由同上。（3）（4）我還不知道怎么回答。抱歉。

(1)債權(quán)轉(zhuǎn)讓只需要通知債務(wù)人,原因在于合同法有相關(guān)規(guī)定; (2)合同法理論上稱之為"債的轉(zhuǎn)讓"甲方的轉(zhuǎn)讓行為必須征得丙的同意. (4)債務(wù)分配協(xié)議未經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意,故對(duì)債權(quán)人無(wú)約束力.

6，合同法的幾個(gè)簡(jiǎn)單案例分析

1、有法律依據(jù)，趙某與李某之間的合同是屬于可撤銷的合同。因?yàn)?，李某存在欺詐。趙某不知道花瓶的實(shí)際價(jià)值，而李某在本案中，存在惡意的欺詐。 2、法院應(yīng)該判決趙某可以依法撤銷合同，要求李某歸還花瓶。

你好，我認(rèn)為，在這個(gè)案件中?？梢哉f(shuō)李某和趙某之間的合同關(guān)系是屬于顯失公平而訂立的合同，就是說(shuō)在訂立該合同時(shí)雙方當(dāng)事人之間明顯有不公平的情況存在。趙某是可以申請(qǐng)撤消該合同的。法院應(yīng)撤消該合同，要求李某返還該財(cái)物。

1.有。據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第54條規(guī)定，哎訂立合同時(shí)顯失公平的合同，受損害方可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 2.法院應(yīng)該受理此案。并依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判決。

1 有法律依據(jù)，合同的內(nèi)容顯失公平，趙某并不知花瓶的實(shí)際價(jià)值，理應(yīng)撤銷 2 裁定合同無(wú)效，賠償趙某損失祝你好運(yùn)

有法律依據(jù)，根據(jù)合同法：里面存在欺詐，屬于可撤銷的合同。

7，合同法案例分析

我就回答第一個(gè)我國(guó)《合同法》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物合同銷售公約》其實(shí)差不多。不過(guò)中外合資企業(yè)的法律調(diào)整確實(shí)是適用我國(guó)法律。但是也要看的，這個(gè)不應(yīng)該是適用三資企業(yè)法嗎？不過(guò)算了，根據(jù)合同法的話第一要看我方有無(wú)權(quán)利要求A簽訂合同，只要看他們之前合同有沒(méi)有成立。合同成立有三個(gè)要件：要約，承諾，合意。從題面來(lái)看，他們一切項(xiàng)目都已經(jīng)談好了。具備了合同成立的條件，而外方提出的情勢(shì)變更根本不能成立啊……本來(lái)投資就是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果說(shuō)每次都可以及時(shí)撤資，那投資還有啥風(fēng)險(xiǎn)啊。本來(lái)就是缺一紙合同，此前他們的談的內(nèi)容都是可以作為合同內(nèi)容的，不一定說(shuō)要紙面合同。

甲公司為開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬(wàn)元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬(wàn)元，借期6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無(wú)法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無(wú)果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來(lái)償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無(wú)法清償債務(wù)。試分析： 1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么 2．乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么 3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說(shuō)明理由。案例分析1．甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無(wú)違法內(nèi)容，又有書(shū)面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。 2．乙公司可行使撤銷權(quán)。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人對(duì)于自己享有的債權(quán)，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時(shí)，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。本案中，甲公司放棄對(duì)某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國(guó)《合同法》的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。 3．乙公司可以行使代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可享有代位權(quán)，在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán)，危及債權(quán)人的權(quán)利時(shí)，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。

文章TAG：有關(guān)合同法的典型案例分析有關(guān)合同合同法