欠條和合同哪個(gè)法律效力大，欠條與合同哪個(gè)更有效果

來源：整理時(shí)間：2022-12-11 17:50:38 編輯：律生活手機(jī)版

1，欠條與合同哪個(gè)更有效果

欠條合同都要，欠條只管兩年

合同一般更有法律效益些，當(dāng)然如果確保萬無一失的話，最好兩者都備齊，合同上可以明文規(guī)定好還款期限和違約條款。

合同。

合同是欠條，欠條是簡單的合同，兩個(gè)都具有法律同等的效力。你們的欠條是在簽訂合同以后寫的，應(yīng)當(dāng)以欠條為準(zhǔn)。欠條的訴訟時(shí)效期限是2年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時(shí)效期限從注明清償欠款日期之日起算，對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時(shí)效期限從欠款人出具欠條的次日起算。你的是已經(jīng)注明清償欠款日期的欠條，訴訟時(shí)效期限應(yīng)當(dāng)從2009年5月30日至2011年5月30日止。

欠條與合同哪個(gè)更有效果

2，合同與欠條哪個(gè)有效

根據(jù)你的表述，你是和對方簽訂租賃合同后，你應(yīng)履行合同的款項(xiàng)，否則你就是違法行為，如果對方要起訴你，你必?cái)≡V無疑。欠條屬于合同的一部分補(bǔ)充，你一但簽字確認(rèn)，就發(fā)生法律效力，不管發(fā)生什么情況，你必須償還欠款。建議你好好和對方協(xié)商，說明你是未成年人，看對方能不能和你少要點(diǎn)錢？

合同與欠條哪個(gè)有效

3，借條和欠條哪個(gè)更具有法律效力

借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn)：借條和欠條不是一個(gè)東西，而且是兩個(gè)完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時(shí)效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時(shí)效性關(guān)系著追討借款/欠款的時(shí)間，沒有約定履行期限的，欠條的時(shí)效性只有3年，而借條的時(shí)效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時(shí)候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項(xiàng)交付給借用人，為了確認(rèn)這個(gè)“流動”的事實(shí)才用借條加以固定。欠條一般是結(jié)算或者證明財(cái)產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時(shí)早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。

差不多。借條是單純的借款產(chǎn)生的。欠條有很多原因產(chǎn)生的，需要舉證。借款建議寫借條。

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系，就是一方借錢給另一方；欠條對應(yīng)的法律關(guān)系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務(wù)。兩者完全不同性質(zhì)?！　　苯钘l“不僅表明在出借人與借款人或借用人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同時(shí)還能表明債發(fā)生的原因，出借人只需出具“借條”便能證明其對借款人或借用人享有債權(quán)，且無須對債發(fā)生的原因進(jìn)行舉證?！　　鼻窏l“則是雙方當(dāng)事人之間具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，“借”是“欠條”形成的一種原因，但不是“欠條”形成的唯一原因。如果債務(wù)人有足夠的理由否認(rèn)“欠條”形成原因的真實(shí)性，“欠條”持有人有義務(wù)向法庭提供證據(jù)證明“欠條”形成的事實(shí)真實(shí)存在?！　〈送?，“借條”與“欠條”在適用訴訟時(shí)效上也有較大差別?！　　敖钘l”不僅是債權(quán)債務(wù)憑證，而且是雙方當(dāng)事人之間合同關(guān)系的證明。債權(quán)人的權(quán)利是否受到侵犯，應(yīng)依“借條”所反映的債務(wù)履行期限來確定。如果“借條”明確規(guī)定了債務(wù)的履行期限，期限屆滿時(shí)債務(wù)人仍不履行債務(wù)，則債權(quán)人的權(quán)利受到侵犯，訴訟時(shí)效應(yīng)從該履行期滿時(shí)計(jì)算。如果“借條”規(guī)定的債務(wù)履行期限不明確，債務(wù)履行期從債權(quán)人第一次行使權(quán)利時(shí)計(jì)算，訴訟時(shí)效也應(yīng)從債權(quán)人第一次行使權(quán)利時(shí)計(jì)算?！扒窏l”是雙方當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，“欠條”形成之時(shí)即為當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)確定之日，債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)處于受侵犯的狀態(tài)之中，訴訟時(shí)效應(yīng)從“欠條”形成之日計(jì)算。

一樣有效

都是民事關(guān)系的一項(xiàng)證據(jù)，只不過冠聯(lián)的訴訟時(shí)效不一樣。

借條和欠條哪個(gè)更具有法律效力