起訴何抵押 無效?？梢园l(fā)送到起訴抵押無效，有這樣一個(gè)案例，借款抵押合同生效的法律文件確認(rèn) -2/，然后出借人在借款人歸還借款時(shí)提出起訴-1/right/12，車主是否可以向*投訴起訴-1無效？抵押Contract無效訴訟時(shí)效的法律分析:向人民提起民事訴訟時(shí)，訴訟時(shí)效一般為三年，這個(gè)應(yīng)該是抵押-2/，因?yàn)檐嚥皇莿e人的，所以無效 抵押。

抵押本合同是主合同(借款合同)的從合同。當(dāng)主合同是無效，抵押合同也是無效。目前我國法律禁止企業(yè)之間的借貸，但對于個(gè)人之間的借貸沒有這樣的規(guī)定，所以在簽訂抵押合同時(shí)要特別注意主合同的效力。抵押合同無效案例1。債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人時(shí)，將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一人，從而喪失履行其他債務(wù)的能力，損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益。本抵押合同2。國有企業(yè)已經(jīng)設(shè)立確認(rèn)對于關(guān)鍵設(shè)備、成套設(shè)備或重要建筑物抵押未經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)抵押contract無效；3.破產(chǎn)企業(yè)在受理本企業(yè)破產(chǎn)案件前六個(gè)月對未抵押的債務(wù)簽署抵押contract無效的；4.如果債務(wù)人與個(gè)別債權(quán)人惡意串通，將其大部分財(cái)產(chǎn)抵押贈(zèng)與某債權(quán)人，從而喪失履行其他債務(wù)的能力，則抵押contract無效。

你可以詳細(xì)描述一下你的問題:《擔(dān)保法》第五條規(guī)定:“保證合同訂立后確認(rèn) for 無效，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，按照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。也就是說，只要抵押 contract被*認(rèn)定為無效，就不存在登記機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。抵押合同是當(dāng)事人訂立的，是締約雙方自己的行為。《國家賠償法》第五條規(guī)定，“因公民、法人和其他組織的行為造成損害的”，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。

有這樣一種情況，借款抵押合同生效的法律文件確認(rèn) -2/，出借人在借款人歸還借款的同時(shí)提出起訴。*是否應(yīng)該作為案件受理？朱曉律師認(rèn)為應(yīng)作為兩個(gè)案件起訴而不是一個(gè)案件起訴處理，理由如下。首先，這是兩起不同的訴訟。還貸是一個(gè)給付的訴訟，而抵押Right確認(rèn)的訴訟屬于確認(rèn)的訴訟，應(yīng)該作為兩個(gè)案件立案，分別審理。第二，兩起訴訟涉及的直接法律利益相關(guān)者不同。歸還借款訴訟涉及的直接利害關(guān)系人是出借人和借款人，而抵押right確認(rèn)的訴訟涉及的直接利害關(guān)系人是出借人和抵押人，即訴訟當(dāng)事人不同。

第四，關(guān)于主管*的規(guī)定不同。借款糾紛屬于合同糾紛，可以協(xié)議管轄。有約定管轄權(quán)的，優(yōu)先考慮有約定管轄權(quán)的*。當(dāng)沒有約定管轄權(quán)時(shí)，將考慮法律規(guī)定的管轄*。抵押權(quán)利屬于物權(quán)，而抵押權(quán)利的相關(guān)問題在《物權(quán)法》專章中有規(guī)定，抵押權(quán)利屬于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)?！睹袷略V訟法》第三十三條第一款規(guī)定:“因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民*管轄”。

精彩問題:just 抵押手續(xù)的作用是什么？如果車不動(dòng)，說明沒有真正意義上的抵押即沒有真正的訴訟標(biāo)的，還有起訴屁？這個(gè)應(yīng)該是抵押-2/，因?yàn)檐嚥皇莿e人的，所以無效 抵押?？梢园l(fā)送到起訴抵押無效。前提是必須有強(qiáng)有力的證據(jù)證明車主的事實(shí)。如果都是抵押，在法庭上肯定是無效。我們要找到注冊人，找出原因，看看怎么處理。如果你想拿回你的所有權(quán)，先報(bào)警，先讓警察知道你是失主確認(rèn)然后去*報(bào)案起訴-1無效。

法律分析:1。債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人時(shí)，將其全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其中一人抵押，從而喪失履行其他債務(wù)的能力，損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益。這種抵押contract無效；2.國有企業(yè)已經(jīng)設(shè)立確認(rèn)對于關(guān)鍵設(shè)備、成套設(shè)備或重要建筑物抵押未經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)抵押contract無效；3.破產(chǎn)企業(yè)在*受理該企業(yè)破產(chǎn)案件前六個(gè)月對未抵押的債務(wù)簽署了抵押contract無效的；4.如果債務(wù)人與個(gè)別債權(quán)人惡意串通，將其大部分財(cái)產(chǎn)抵押贈(zèng)與某債權(quán)人，從而喪失履行其他債務(wù)的能力，則抵押contract無效。

擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同及其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的附屬合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。保證合同為-3無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，按照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。

法律分析:主合同無效，作為從屬合同的合同無效，其他合同抵押。法律依據(jù):《民法典》第144條:無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思的民事法律行為。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。

違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同及其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的附屬合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。

如果房子是你們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，那么你老公在你不知情和不同意的情況下私自出租了房子抵押這已經(jīng)是錯(cuò)誤的了。完全可以起訴?？梢栽V諸法律。起訴何抵押 無效。因?yàn)榈盅悍慨a(chǎn)手續(xù)齊全。結(jié)婚證。婚姻中的另一個(gè)人，共同簽字的那個(gè)人，簽了字。沒有法律效力。所以你應(yīng)該訴諸法律?，F(xiàn)在在官方抵押程序里，必須兩個(gè)人簽字。

法律分析:債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人時(shí)，將其全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其中一人抵押，從而喪失履行其他債務(wù)的能力，損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益。這種抵押contract無效；國有企業(yè)已確認(rèn)為關(guān)鍵設(shè)備、成套設(shè)備或重要建筑物設(shè)置抵押未經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)抵押contract無效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第三百九十五條，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以是抵押:(一)建筑物和其他土地附著物；(二)建設(shè)用地使用權(quán)；(三)海域使用權(quán)；(4)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品和產(chǎn)品；(五)正在建造的建筑物、船舶和航空器；(六)交通工具；(七)法律、行政法規(guī)未禁止的其他財(cái)產(chǎn)。

法律分析:對人民提起民事訴訟的訴訟時(shí)效一般為三年。但是，申請撤銷合同或者撤銷合同中的條款的，(一)撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起九十日內(nèi)未行使撤銷權(quán)的；(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人在知道撤銷原因后，明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)，(三)當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。