這時(shí)這樣的合同就叫做無(wú)效 合同。如何判斷-1無(wú)效是否屬于無(wú)效-1/如下:1，演員簽的是假遺囑合同，2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-1無(wú)效；3.-1無(wú)效由無(wú)民事行為能力人訂立；4.違反公序良俗-1無(wú)效；5.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益-1無(wú)效。

合同 無(wú)效包括:由無(wú)民事行為能力人訂立合同無(wú)效。-1無(wú)效行為人與相對(duì)人在虛假意義上訂立的。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-1無(wú)效。行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益-1無(wú)效。格式條款中，提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利，提供格式條款的一方排除對(duì)方主要權(quán)利無(wú)效。

《民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人意思表示不真實(shí)的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。

法律主觀性:合同 無(wú)效幾種情況如下:行為人以虛假遺囑簽字合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-1無(wú)效；違反公序良俗-1無(wú)效；由無(wú)民事行為能力人訂立-1無(wú)效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益-1無(wú)效；其他法定情形。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致本民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條是行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

以下五種情況可以確認(rèn):合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害了國(guó)家利益。合同訂立時(shí)，雙方應(yīng)作為平等主體協(xié)商一致，合同中約定的每一條款都是雙方真實(shí)意思的表示，一方在不知道對(duì)方具體情況的情況下，在一方的脅迫下，以欺詐手段訂立的-1。其合法權(quán)益肯定會(huì)受到損害，這種合同是不受法律保護(hù)的，是無(wú)效。

合同的結(jié)論是非法的合同，不受法律保護(hù)。是無(wú)效。(3)以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其結(jié)論合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法目的，如合同，是- (4)損害公共利益。

[法律分析] 合同由于缺乏某些有效要件，可能不具有法律效力。這時(shí)這樣的合同就叫做無(wú)效 合同。判決合同wheet無(wú)效，法律做了相應(yīng)的規(guī)定，主要是五種情況。確認(rèn)合同 無(wú)效的機(jī)構(gòu)合法。對(duì)合同效力的確認(rèn)，關(guān)系到當(dāng)事人訂立的合同的目的能否實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到保護(hù)。同時(shí)，對(duì)合同效力的確認(rèn)也關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是否穩(wěn)定的重要問(wèn)題。

因此，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)無(wú)效 合同的確認(rèn)屬于人民*和仲裁機(jī)構(gòu)，其他任何組織和個(gè)人均無(wú)此權(quán)利?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十八條中的下列勞動(dòng)-1無(wú)效:(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同；(2)以欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無(wú)效 合同的勞動(dòng)從訂立時(shí)起就不具有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同 part 無(wú)效，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。

法律的主觀性:合同屬于-0 合同: 1、合同當(dāng)事人有下列情形之一的為無(wú)民事行為能力人；2.合同意思是假的；3.合同存在惡意串通損害他人合法利益的；4.合同違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，違反公序良俗。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人表示意思表示虛假的民事法律行為無(wú)效表示意思表示虛假的隱蔽的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。法律客觀性:《民法典》第146條是指行為人和相對(duì)人以虛假的故意實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。《民法典》第一百五十三條違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

判斷屬于無(wú)效-1/的情況如下:1 .行為人用虛假遺囑簽名-1無(wú)效；2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-1無(wú)效；3.-1無(wú)效由無(wú)民事行為能力人訂立；4.違反公序良俗-1無(wú)效；5.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益-1無(wú)效。合同指平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，合同作為一個(gè)法律概念，它有廣義和狹義之分。這里所說(shuō)的合同是指合同調(diào)整后的合同 Law，具有以下法律特征:1，.2.合同以產(chǎn)生、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的；3.合同是民事法律行為。