哪些屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-28 19:40:29 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定
2，強(qiáng)制性規(guī)定是什么
3，公司法里哪些是法律強(qiáng)制的哪些是公司章程自行制定
4，哪些屬于強(qiáng)制性規(guī)定
5，哪些標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)
6，公司法中的強(qiáng)制性規(guī)定有哪一些
7，什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定法律

1，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

強(qiáng)制性禁止性規(guī)定應(yīng)該是指法律，行政法規(guī)的規(guī)定。其他法律性文件中的條文若要被認(rèn)定具有此效力，必須是法律，行政法規(guī)中明確引用或授權(quán)參照的。比如法律中規(guī)定，XX行為不得違反XX條例規(guī)定，或者籠統(tǒng)說(shuō)不得違反相關(guān)規(guī)定，然后明確，相關(guān)規(guī)定由XX部門(mén)另行制定。

你所提問(wèn)需要搜索的(gb/t16180一2014)，實(shí)際上就是我國(guó)最新制定的《工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 http://baike.baidu.com/view/2205931.htm

GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

2，強(qiáng)制性規(guī)定是什么

一、強(qiáng)制性規(guī)定是什么1、強(qiáng)制性規(guī)定如下：（1）法律強(qiáng)制性規(guī)定與任意性規(guī)定相對(duì)。強(qiáng)制性規(guī)范是指必須依照法律適用、不能以個(gè)人意志予以變更和排除適用的規(guī)范；（2）法律規(guī)定因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效；（3）強(qiáng)制性規(guī)定隨處可見(jiàn)，在法律條文中多表現(xiàn)為不得、禁止等。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、合同的法律強(qiáng)制性規(guī)定有哪些1、質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行；2、價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，依照規(guī)定履行；3、履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行；4、履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行，但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間；5、履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行；6、履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)；因債權(quán)人原因增加的履行費(fèi)用，由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

強(qiáng)制性規(guī)定是什么

3，公司法里哪些是法律強(qiáng)制的哪些是公司章程自行制定

你好，這個(gè)問(wèn)題不是簡(jiǎn)單說(shuō)得清的，籠統(tǒng)而言，公司法是強(qiáng)制性規(guī)定與自治性規(guī)定的結(jié)合，你可以從公司法條上看看，只要該條上有公司章程另有規(guī)定的表述，都是可以由公司章程自行規(guī)定的內(nèi)容，其他的基本上都是強(qiáng)制性的

你好！公司法里面基本上都是授權(quán)公司股東的，只有經(jīng)營(yíng)特定限制的內(nèi)容是法律限定的，再就是公司股東的組成有限定。法律限定的內(nèi)容其實(shí)就是必須遵守的行為習(xí)慣，沒(méi)有特別的東西。希望對(duì)你有所幫助，望采納。

公司法里規(guī)定不同種類(lèi)的公司類(lèi)型注冊(cè)資金、董事人數(shù)/權(quán)利義務(wù)、股東權(quán)利及義務(wù)等內(nèi)容，公司章程規(guī)定公司組織結(jié)構(gòu)、權(quán)限、及運(yùn)營(yíng)相關(guān)等內(nèi)容。

公司法里哪些是法律強(qiáng)制的哪些是公司章程自行制定

4，哪些屬于強(qiáng)制性規(guī)定

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行，對(duì)保障人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全、國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境安全等的技術(shù)要求，制定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第二條本法所稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)(含標(biāo)準(zhǔn)樣品)，是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)以及社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域需要統(tǒng)一的技術(shù)要求。標(biāo)準(zhǔn)包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行。國(guó)家鼓勵(lì)采用推薦性標(biāo)準(zhǔn)。第十條對(duì)保障人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全、國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境安全以及滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要的技術(shù)要求，應(yīng)當(dāng)制定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門(mén)依據(jù)職責(zé)負(fù)責(zé)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目提出、組織起草、征求意見(jiàn)和技術(shù)審查。國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)、編號(hào)和對(duì)外通報(bào)。國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)擬制定的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否符合前款規(guī)定進(jìn)行立項(xiàng)審查，對(duì)符合前款規(guī)定的予以立項(xiàng)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)可以向國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)提出強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)建議，由國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門(mén)決定。社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民可以向國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)提出強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)建議，國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)認(rèn)為需要立項(xiàng)的，會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門(mén)決定。

5，哪些標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)：在一定范圍內(nèi)通過(guò)法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性手段加以實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)，具有法律屬性。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)頒布，必須貫徹執(zhí)行。否則對(duì)造成惡劣后果和重大損失的單位和個(gè)人，要受到經(jīng)濟(jì)制裁或承擔(dān)法律責(zé)任。　　強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)主要是對(duì)有些涉及安全、衛(wèi)生方面的進(jìn)出口商品規(guī)定了限制性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)的安全。凡根據(jù)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)評(píng)定的不合格出口商品，即使符合外貿(mào)合同約定的質(zhì)量條款，或國(guó)外受貨人有愿購(gòu)證明，也不準(zhǔn)放行出口。根據(jù)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)評(píng)定不合格的進(jìn)口商品也不準(zhǔn)進(jìn)口，經(jīng)檢驗(yàn)出證后供有關(guān)單位辦理退貨、索賠。　　在我國(guó)，進(jìn)出口商品必須執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，均由國(guó)家法律法規(guī)明確規(guī)定，由各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行。遇有特殊情況，必須及時(shí)報(bào)告國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫局決定。

標(biāo)準(zhǔn)中的所有黑體字均為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，是必須要做到的才會(huì)稱(chēng)之為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

6，公司法中的強(qiáng)制性規(guī)定有哪一些

一、強(qiáng)制性條款是指該條款的內(nèi)容由法律和行政法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)制性規(guī)定，公司章程不得對(duì)其改變或者變通的條款。強(qiáng)制性條款分為法定記載事項(xiàng)中的強(qiáng)制性條款和任意記載事項(xiàng)中的強(qiáng)制性條款。法定記載事項(xiàng)中的強(qiáng)制性條款是指法定記載事項(xiàng)下的相關(guān)條款的內(nèi)容是由法律（法律和行政法規(guī)）直接規(guī)定的。例如有限責(zé)任公司股東會(huì)、董事會(huì)的職權(quán)為法定記載事項(xiàng)，而《公司法》對(duì)該事項(xiàng)下的職權(quán)已經(jīng)做出了明確具體的規(guī)定，其內(nèi)容即為強(qiáng)制性條款。公司章程在記載該法定事項(xiàng)時(shí)只能復(fù)述法律而不能對(duì)其做出變更——如不能將股東會(huì)的職權(quán)分配給董事會(huì)來(lái)行使。任意記載事項(xiàng)中強(qiáng)制性條款是指非法定記載事項(xiàng)下相關(guān)條款的內(nèi)容是由法律直接規(guī)定的。如股份有限公司的股東大會(huì)的議事規(guī)則為公司章程的任意記載事項(xiàng)，如果章程中約定了股東大會(huì)的議事規(guī)則，那么做出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)，其內(nèi)容即為任意記載事項(xiàng)中的強(qiáng)制性條款。二、分辨方法1、一般情形下，可以從《公司法》條文表述的用詞和語(yǔ)句來(lái)認(rèn)定是強(qiáng)制性規(guī)范還是任意性規(guī)范，如公司法表述為：“不得”、“應(yīng)當(dāng)”、“必須”等，該規(guī)范絕大多數(shù)情況下為強(qiáng)制性規(guī)范（也有例外，下文還會(huì)講到）；如表述成“可以”、“由公司章程規(guī)定”、“依照公司章程的規(guī)定”、“公司章程另有規(guī)定的除外”等，則該規(guī)范為任意性規(guī)范。2.《公司法》表述成“為”，如“董事會(huì)成員為三至十三人”，或者不能明確判斷強(qiáng)制性規(guī)范或任意性規(guī)范時(shí)，則要具體情形具體分析。3.公司法的法律條文中有“必須”、“應(yīng)當(dāng)”等字樣的，盡管不代表一定是強(qiáng)制性規(guī)范，但是在審判實(shí)踐中，受制于我國(guó)的司法現(xiàn)狀及相關(guān)司法解釋的缺位，同樣一件事情法官可能會(huì)有不同的理解，所以最好不要突破。4.《公司法》條文中未有“必須”、“應(yīng)當(dāng)”等字樣，是否能夠推論其為任意性規(guī)范？個(gè)人認(rèn)為，不能就此推論其為任意性規(guī)范，而應(yīng)該結(jié)合立法本意及事項(xiàng)性質(zhì)等進(jìn)行綜合認(rèn)定，并從公司法的立法意圖入手進(jìn)行探究。

公司法具有一定的任意性，因?yàn)楣痉ㄊ敲裆谭ㄖ械囊粋€(gè)重要組成部分，其商法中最主要部分，屬于私法。因?yàn)樗椒ㄊ钦{(diào)整私人之間利益關(guān)系的法，公司法體現(xiàn)私人的意志和要求，為實(shí)現(xiàn)私人的利益服務(wù)。應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人根據(jù)自身情況所做的安排，所達(dá)成的一致意見(jiàn)。公司法同時(shí)也具有一定的強(qiáng)制性。因?yàn)橐粋€(gè)公司的設(shè)立和活動(dòng)，所涉及的不僅僅是公司內(nèi)部當(dāng)事人的利益，不僅涉及到股東之間的關(guān)系，更重要的還涉及到公司之外的相對(duì)人、交易者以及后來(lái)形成的債權(quán)人的利益，會(huì)影響到社會(huì)交易的安全和整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序，公司之外這些外部主體和當(dāng)事人的利益緊緊依靠公司內(nèi)部當(dāng)事人自愿的協(xié)商約定是無(wú)法得到保障的，這些外部主體的利益要靠法律強(qiáng)制性來(lái)保障。需要法律的強(qiáng)制性的干預(yù)和介入，必須依靠統(tǒng)一的法律規(guī)則來(lái)提供保障?！　∥覀兛梢詮膬?nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系這兩個(gè)角度加以分析。第一，調(diào)整公司內(nèi)部關(guān)系的，如公司內(nèi)部主體之間的相互關(guān)系，股東之間、股東與管理機(jī)構(gòu)之間、管理機(jī)構(gòu)相互之間這樣一些行為的法律規(guī)范，應(yīng)當(dāng)更多的具有任意性，以這樣的規(guī)范應(yīng)該更多的具有任意性。第二，調(diào)整公司外部關(guān)系的，涉及到公司之外主體和當(dāng)事人利益的規(guī)范，應(yīng)該更多的具有強(qiáng)制性，　　另一方面，對(duì)于不同類(lèi)型的公司，規(guī)范的性質(zhì)應(yīng)有所不同，對(duì)于有限公司，少數(shù)人之間組成的公司等人合性的公司，它們的規(guī)范應(yīng)更多的具有任意性。對(duì)于股份公司等資合性公司，它們的規(guī)范更多的應(yīng)該具有強(qiáng)制性，因?yàn)樗鼈兏嗟纳婕暗焦姷睦??！　∷愿鶕?jù)上面的標(biāo)準(zhǔn)，你可以簡(jiǎn)單的做出界定。

7，什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定法律

1 問(wèn)題的提出《中華人民共和國(guó)合同法》第52條對(duì)有關(guān)合同無(wú)效情形進(jìn)行了列舉性說(shuō)明,其中第(五)項(xiàng)規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。對(duì)于“強(qiáng)制性規(guī)定”,《最高人民法院關(guān)于合同法司法解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法解釋二》)把“強(qiáng)制性規(guī)定”的用語(yǔ)進(jìn)一步明確其是指“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”。強(qiáng)制性法律規(guī)范原本進(jìn)一步包含“管理性規(guī)范”和“效力性規(guī)范”。《合同法解釋二》用這一限制性解釋,把管理性規(guī)定從強(qiáng)制性規(guī)定中剔除,在判定合同效力時(shí)“強(qiáng)制性規(guī)定”專(zhuān)指“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”。這樣,科學(xué)地縮小了判定合同無(wú)效的依據(jù)范圍。避免了因把“強(qiáng)制性規(guī)定”同合同效力一律關(guān)聯(lián),疏于區(qū)分立法目的、過(guò)分干涉意思自治,造成對(duì)違反法律“強(qiáng)制性規(guī)定”的合同皆武斷做出無(wú)效處理局面的繼續(xù)出現(xiàn)?！逗贤ń忉尪吠晟屏撕贤瑹o(wú)效制度,援引違反法律、行政法規(guī)的“強(qiáng)制性規(guī)定”來(lái)判定合同無(wú)效,就需要進(jìn)一步確定“強(qiáng)制性規(guī)定”到底屬于“管理性”的規(guī)定(又稱(chēng)“取締性”)還是“效力性”的規(guī)定。違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定,合同確定無(wú)效。違反管理性強(qiáng)制性規(guī)定,合同效力一般不作無(wú)效處理。2 對(duì)已有認(rèn)定方法的簡(jiǎn)述準(zhǔn)確認(rèn)定強(qiáng)制性效力性規(guī)定,實(shí)施起來(lái)是個(gè)復(fù)雜的事情。強(qiáng)制性規(guī)定一般以三種情況出現(xiàn)。第一種情況:強(qiáng)制性規(guī)定本身直接規(guī)定了違法行為的效力。第二種情況:強(qiáng)制性規(guī)定本身沒(méi)有直接明確規(guī)定違法行為的效力,但引致或結(jié)合其他法律條文,其他法律條文明確規(guī)定了該違法行為效力。第三種情況:強(qiáng)制性規(guī)定本身沒(méi)有直接明確規(guī)定違法行為的效力,也沒(méi)有引致到其他具體的法律條文中,更沒(méi)有其他法律條文對(duì)其效力予以明確規(guī)定。對(duì)于強(qiáng)制性效力性規(guī)定的區(qū)分方法,王利明教授提出三分法:第一,法律、法規(guī)規(guī)定違反該規(guī)定,將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立的,為當(dāng)然的效力性規(guī)定;第二,法律、法規(guī)雖然沒(méi)有規(guī)定:違反其規(guī)定,將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立。但違反該規(guī)定若使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,這也屬于效力性規(guī)定;第三,法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定:違反其規(guī)定,將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立,雖然違反該規(guī)定,但若使合同繼續(xù)有效并不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,而只是損害當(dāng)事人利益的,屬于取締性規(guī)定(管理性規(guī)定)。以上規(guī)定,從正面歸納了什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定,簡(jiǎn)明、有序,有助于區(qū)分效力性強(qiáng)制性規(guī)定。但是,此分法還只是對(duì)《合同法》第五十二條規(guī)定的概括。法律明確規(guī)定無(wú)效的,合同當(dāng)然無(wú)效是應(yīng)有之義?！逗贤ā返谖迨l有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(四)損害社會(huì)公共利益;上述歸納的第二種情況正好合同法第五十二條第一項(xiàng)和第四項(xiàng)一致,但是如何認(rèn)定“國(guó)家利益”、“社會(huì)公共利益”至今缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致第二種情況同第三種情況還是無(wú)從準(zhǔn)確區(qū)分。可見(jiàn),上述論述有積極的意義,但依然沒(méi)有滿足到可以判斷所有強(qiáng)制性規(guī)范的程度。還有學(xué)者認(rèn)為,可以從強(qiáng)制性規(guī)定所針對(duì)的對(duì)象來(lái)對(duì)效力性和取締性規(guī)定進(jìn)行分類(lèi)。也共分三類(lèi)。第一類(lèi)禁止性規(guī)定禁止的是“某一類(lèi)型的合同行為”,當(dāng)事人不得為該合同行為,因?yàn)閷?duì)于此類(lèi)型的合同行為,只要發(fā)生就會(huì)損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益。第二類(lèi)禁止性規(guī)定禁止的是市場(chǎng)準(zhǔn)入的主體、時(shí)間和地點(diǎn)問(wèn)題,它與合同行為無(wú)關(guān),相應(yīng)的合同行為本身依然為法律所允許。第三類(lèi)禁止性規(guī)定禁止的是合同的履行行為,合同本身依然有效,不能履行所要承擔(dān)的是違約責(zé)任。這三類(lèi)行為中,第一類(lèi)為強(qiáng)制性效力性規(guī)定,后兩者為管理性規(guī)定。這些歸納給出了以禁止對(duì)象為分類(lèi)的思路,具有積極意義,但其不周延更加明顯,從而導(dǎo)致應(yīng)用性的欠缺。因?yàn)椤澳骋活?lèi)型的合同行為”同“市場(chǎng)準(zhǔn)入的主體、時(shí)間和地點(diǎn)問(wèn)題”沒(méi)有進(jìn)一步區(qū)分。沒(méi)有給怎樣“對(duì)號(hào)入座”一個(gè)可以判定的特征導(dǎo)向。如對(duì)保險(xiǎn)業(yè)、金融業(yè)的從業(yè)主體資格限制,違法從事保險(xiǎn)業(yè)或者吸儲(chǔ)的按照這種說(shuō)法完全可以認(rèn)為是對(duì)“市場(chǎng)準(zhǔn)入的主體、時(shí)間和地點(diǎn)的限制問(wèn)題”,這似乎是有效行為了。(因?yàn)?無(wú)法知曉這屬于某一類(lèi)型的合同還是 “對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的主體、時(shí)間和地點(diǎn)的限制問(wèn)題”。)但事實(shí)上為了保障特別重要的公共利益,為了維護(hù)金融秩序,此行為是應(yīng)認(rèn)定行為無(wú)效,顯然是效力性規(guī)定而不是管理性規(guī)定。3 重構(gòu)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定方法第一,從公法對(duì)私法的必要規(guī)制看效力性規(guī)范。比如:公法若是大街馬路上偶爾出現(xiàn)的威武而安靜的交警,那么私法可看做大街上馬路上的車(chē)輛、行人。后者各行其道,輕松、自由歡快。前者,安靜地巡視著,保障道路的暢通和后者的安全。如果一個(gè)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)不小心熄了火,一下子沒(méi)有啟動(dòng)起來(lái)。交警往往會(huì)過(guò)來(lái)幫助推車(chē),讓發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)動(dòng),繼續(xù)前行,保持路面暢通。這是公對(duì)私的干涉,但是管理性的,就像合同法里的管理性規(guī)范,通過(guò)補(bǔ)正手段讓合同繼續(xù)履行。但是,如果一個(gè)汽車(chē),占道逆行,撞壞了另一輛汽車(chē)。這時(shí),交警就可能要把該肇事汽車(chē)拖走,而不惜犧牲該汽車(chē)?yán)^續(xù)前行的權(quán)益。交警動(dòng)用拖車(chē)等處罰措施,就像合同法的強(qiáng)制性效力性規(guī)范的動(dòng)用。而交警的勸導(dǎo)和幫助,則是管理性規(guī)范。如果交警過(guò)于頻繁地動(dòng)用處罰措施,不時(shí)地封路拖車(chē);那么,將會(huì)造成很多車(chē)輛、行人無(wú)法順利達(dá)到目的地,車(chē)輛行人就沒(méi)有了自己自主的預(yù)期。相反,如果交警過(guò)于“無(wú)為”,任憑車(chē)輛橫沖直撞,那么道路也會(huì)是兇險(xiǎn)異常。交警的處罰和幫助兩種方式要有良好的平衡。所以交警在無(wú)礙交通秩序的前提下,要盡可能地少封路、攔車(chē),從而讓車(chē)輛行人走得了、走得好。同樣公法對(duì)私法的規(guī)范進(jìn)行規(guī)制就是通過(guò)強(qiáng)制性規(guī)范來(lái)進(jìn)行。依法律的強(qiáng)制性效力性規(guī)范宣告合同無(wú)效,是公法性權(quán)力對(duì)私法意思自治權(quán)利的徹底否定,打破了當(dāng)事人對(duì)自我財(cái)產(chǎn)的處分安排,使合同利益落空。為了保護(hù)公共利益,維護(hù)公平正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)秩序,這是必要的手段,但又必須慎重使用,否則會(huì)造成背離立法目的,侵害弱小者利益,有損交易安全和資源的順暢配置。所以,把強(qiáng)制性規(guī)范進(jìn)一步自分為強(qiáng)制性管理性規(guī)范和效力性規(guī)范等就應(yīng)運(yùn)而生了。第二,認(rèn)定強(qiáng)制性效力性規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)必須符合“悖法性、策源性、失補(bǔ)正性、當(dāng)罰性”四要素。首先,如前所述強(qiáng)制性規(guī)定本身直接規(guī)定了違法行為的效力;強(qiáng)制性規(guī)定本身沒(méi)有直接明確規(guī)定違法行為的效力,但引致或結(jié)合其他法律條文,其他法律條文明確規(guī)定了該違法行為效力。皆屬于確定滿足以上四要素的效力性規(guī)范。其次,對(duì)于觸犯合同無(wú)效的強(qiáng)制性效力性規(guī)定構(gòu)成四要素的理解。一是“悖法性”。悖法性是指同法律、行政法規(guī)(不包括部門(mén)規(guī)章、地方性法規(guī))的具體條款或原則相違背。如果違反的是部門(mén)規(guī)章或地方性法律,則不能直接以違反部門(mén)規(guī)章或地方性法規(guī)為依據(jù)來(lái)判斷合同無(wú)效。這時(shí)候,部門(mén)規(guī)章和地方性法規(guī)可以作為啟迪思路的參考。審查該部門(mén)規(guī)章是否符合法律、行政法規(guī)的原則。如果符合法律、行政法規(guī)的原則。那么,很可能該行為也直接違反了法律、行政法規(guī)的原則。此時(shí)則可依違反法律、行政法規(guī)的原則為由判斷合同無(wú)效。如損害公共利益可為判斷合同無(wú)效的理由。如果部門(mén)規(guī)章、地方性法規(guī)不符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,也不符合部門(mén)規(guī)章、地方性法規(guī)的原則精神。如實(shí)行地方保護(hù)的法規(guī)。則雖然違反了部門(mén)規(guī)章或地方性法規(guī),可以直接以沒(méi)有法律、行政法規(guī)的依據(jù)為由,認(rèn)定合同有效。二是策源性。策,中國(guó)古代趕馬用的棍子,一段有尖刺,能刺馬的身體,使它向前跑。也有謀劃,籌劃之意。如策應(yīng)。源,水流起頭的地方如河源,泉源,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),飲水思源。所謂策源性在文中意指規(guī)范自始即對(duì)行為及結(jié)果持根本否定的態(tài)度。即史尚寬所說(shuō),效力規(guī)定著重違反行為之法律行為價(jià)值,以否認(rèn)其法律效力為目的;而取締規(guī)定(管理性規(guī)定)著重違反行為之事實(shí)行為價(jià)值,以禁止其行為為目的。判斷是否具有策源性的方法,一是看規(guī)范側(cè)重的是管理行為還是目的性行為。(或者管理行為的本身也包含目的行為。)不可容忍目的行為的,為具有策源性質(zhì)的規(guī)定。二是具有對(duì)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益以及其他重大利益的直接觸及性。三是一般規(guī)定側(cè)重的是行為的內(nèi)容,對(duì)主體資格鮮有規(guī)定,除非該主體資格事涉特別保護(hù),并在合同關(guān)系中造成主要實(shí)質(zhì)要件的欠缺,直接造成內(nèi)容的不可容忍。三是失補(bǔ)正性。從立法目的看,如果是為了實(shí)現(xiàn)管理的需要而設(shè)置,而不是為了側(cè)重內(nèi)容的本身,并且其本身結(jié)果的出現(xiàn)并非不可容忍,甚至結(jié)果本身還有促進(jìn)流轉(zhuǎn)的益處,則是管理性規(guī)定。這管理性規(guī)定具有事后的補(bǔ)正性。所謂失補(bǔ)正性是指行為本身及其結(jié)果自始受到嚴(yán)厲的否定性評(píng)價(jià),不得補(bǔ)正后有效。四是當(dāng)罰性。所謂當(dāng)罰性是指:該規(guī)范所指的行為,必須處罰,否則其行為及造成的結(jié)果“繼續(xù)存在”會(huì)造成嚴(yán)重危害。如果禁止履行的已經(jīng)實(shí)際履行了,在不違反合同法五十二條一至四項(xiàng)的條件情況下,為不當(dāng)罰。比如,建成并實(shí)際驗(yàn)收合格的建筑物,無(wú)資質(zhì)的建筑承包人得按照合同主張權(quán)利。這時(shí),由于建筑承包人已經(jīng)按要求驗(yàn)收合格,并沒(méi)有因?yàn)槠渲黧w資格缺乏而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失。至于其應(yīng)當(dāng)履行行政上的管理手續(xù),即要求申領(lǐng)相應(yīng)的資質(zhì)證書(shū)則是行政管理上的問(wèn)題;雖然沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)證書(shū),在合同履行的實(shí)質(zhì)要求都成就的情形下,卻還用沒(méi)有資質(zhì)證書(shū)為由去斷定合同無(wú)效,并按照合同無(wú)效來(lái)處理當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)就會(huì)構(gòu)成過(guò)度干涉當(dāng)事人意思自治并造成社會(huì)資源的浪費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。雖然字面上是把“承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)”的情形下簽訂的合同認(rèn)定為無(wú)效,但處理方式依然參照合同有效。所以,對(duì)于“不應(yīng)當(dāng)罰”的情形,不可認(rèn)定為效力性強(qiáng)制性規(guī)定。

應(yīng)該是效力性強(qiáng)制規(guī)范和管理性或者取締性強(qiáng)制規(guī)范。前者指一個(gè)法律行為違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定或者違反了社會(huì)公共利益，所以這個(gè)行為一定是無(wú)效的，比如說(shuō)賣(mài)淫就不能產(chǎn)生合法的效果。而后者則是指一個(gè)法律行為雖然違反了法律規(guī)定但不一定違反社會(huì)公共利益，只是侵害了當(dāng)事人的利益，比如說(shuō)黃牛賣(mài)車(chē)票。前者是絕對(duì)無(wú)效的，或者在行為作出后可以有效。所以說(shuō)，買(mǎi)黃牛的車(chē)票不違法。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

哪些屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

本文目錄一覽

1，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

2，強(qiáng)制性規(guī)定是什么

3，公司法里哪些是法律強(qiáng)制的哪些是公司章程自行制定

4，哪些屬于強(qiáng)制性規(guī)定

5，哪些標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

6，公司法中的強(qiáng)制性規(guī)定有哪一些

7，什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定法律

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

哪些屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

本文目錄一覽

1，GB155772018中哪些條款是強(qiáng)制性規(guī)定

2，強(qiáng)制性規(guī)定是什么

3，公司法里哪些是法律強(qiáng)制的哪些是公司章程自行制定

4，哪些屬于強(qiáng)制性規(guī)定

5，哪些標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

6，公司法中的強(qiáng)制性規(guī)定有哪一些

7，什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定 法律

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

2，強(qiáng)制性規(guī)定是什么

4，哪些屬于強(qiáng)制性規(guī)定

5，哪些標(biāo)準(zhǔn)屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

6，公司法中的強(qiáng)制性規(guī)定有哪一些

7，什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定法律