民法典關(guān)于契約的規(guī)定，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-16 18:09:19 編輯：律生活手機(jī)版

1，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

你好，這個(gè)太理論化了，所謂契約是當(dāng)事人間的法律”的法理是民法中的誠(chéng)信原則，引申為平等基礎(chǔ)之上的約定必守與自愿；核心是意思自治的表達(dá)。

我是來(lái)看評(píng)論的

契約是當(dāng)事人間的法律的法理

2，私人間簽定的契約的法律保障

民事合同，又稱契約，也叫協(xié)議，都是同一個(gè)東西。在民法上，有個(gè)原則叫：法不禁止既可為。只要不是被國(guó)家法律、行政法規(guī)、部門規(guī)定、地方性法規(guī)所禁止的行為，都可以簽訂契約。

你們私自簽訂的協(xié)議時(shí)有效的這個(gè)70年應(yīng)該也沒什么關(guān)系吧那樓房的土地使用權(quán)限應(yīng)該也就撐死70年吧

私人間簽定的契約的法律保障

3，違約的免責(zé)條件

（一）不可抗力根據(jù)我國(guó)《合同法》，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。具體地說(shuō)，不可抗力獨(dú)立于人的意志和行為之外，且其影響到合同的正常履行。構(gòu)成不可抗力的事件繁多，一般而言，包括自然災(zāi)害和社會(huì)事件兩種。對(duì)于因不可抗力導(dǎo)致的合同不能履行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不可抗力的影響程度，部分或全部免除有關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任。但在法律另有規(guī)定時(shí)，即使發(fā)生不可抗力也不能免除責(zé)任，主要有：其一、遲延履行后的責(zé)任。大陸法系民法典大都規(guī)定，一方遲延履行債務(wù)之后，應(yīng)對(duì)在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負(fù)責(zé)。我國(guó)《合同法》第117條對(duì)此有所規(guī)定。其二、客運(yùn)合同中承運(yùn)人對(duì)旅客傷亡的責(zé)任。我國(guó)《合同法》第302條對(duì)承運(yùn)人采取了特殊的嚴(yán)格責(zé)任原則，此外，對(duì)于不可抗力免責(zé)，還有一些必要條件，即發(fā)生不可抗力導(dǎo)致履行不能之時(shí)，債務(wù)人須及時(shí)通知債權(quán)人，還須將經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證實(shí)的文書作為有效證明提交債權(quán)人。（二）債權(quán)人過錯(cuò) 債權(quán)人的過錯(cuò)致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任，我國(guó)法律對(duì)此有明文規(guī)定的有《合同法》第311條（貨運(yùn)合同）、第370條（保管合同）等。（三）其他法定免責(zé)事由主要有兩類：第一，對(duì)于標(biāo)的物的自然損耗，債務(wù)人可免責(zé)。這一情形多發(fā)生在運(yùn)輸合同中。第二，未違約一方未采取適當(dāng)措施，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，債務(wù)人對(duì)擴(kuò)大的損失部分免責(zé)，我國(guó)《合同法》第119條對(duì)此有所規(guī)定。

違約的免責(zé)條件

4，生前契約是什么一份服務(wù)協(xié)議

1、所謂合同，就是契約的一種?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第85條：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。2、所謂契約，字典上解釋為：契約是兩人以上相互間在法律上具有約束力的協(xié)議。3、目前學(xué)界各版本的《合同法》教材都認(rèn)為：合同又叫契約、合約。由此可見：合同、契約、合約，三者本質(zhì)上是一樣的。而協(xié)議的范圍要大于這三者。合同、契約、合約，都是協(xié)議的一種表現(xiàn)形式。有法律上的約束力的（符合《合同法》規(guī)定）的，規(guī)定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，都是合同。違背合同法規(guī)定而不具備法律約束力的協(xié)議，都不是合同。（比如買賣人口的賣身契，只能是協(xié)議，而不可能是合同）

仲裁制度是一個(gè)歷史的范疇，先于國(guó)家和法律而產(chǎn)生。仲裁又稱“公斷”，是指在一個(gè)國(guó)家的法律許可或規(guī)定的范圍內(nèi)，根據(jù)雙方當(dāng)事人的合意，由雙方合意選定的非司法機(jī)關(guān)的第三者對(duì)雙方當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛所涉及的是非和權(quán)利義務(wù)進(jìn)行公正評(píng)斷，并做出對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力的結(jié)論的一種非訴訟糾紛解決方式或活動(dòng)。它是一種以當(dāng)事人自愿、程序簡(jiǎn)便、專業(yè)化、中立化和緩和化等特點(diǎn)而區(qū)別于訴訟的另一種糾紛解決方法?！　≈俨脜f(xié)議又稱仲裁契約，是指各方當(dāng)事人表示自愿將他們之間的糾紛提交仲裁解決的一種書面意思表示。仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的依據(jù)，是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)的前提，仲裁協(xié)議制度是仲裁自愿原則的具體體現(xiàn)，也是整個(gè)仲裁制度的核心和基石。《中華人民共和國(guó)仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱《仲裁法》)實(shí)施已近十二年，但一些規(guī)定已與客觀情況不相適應(yīng)，有些已成為制約仲裁制度發(fā)展的法律障礙。為了更好構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制，有必要對(duì)我國(guó)仲裁協(xié)議制度加以探究和完善，以期對(duì)仲裁立法有所裨益。　　一、仲裁協(xié)議的性質(zhì)和特征　　(一)仲裁協(xié)議的性質(zhì)　　關(guān)于仲裁協(xié)議的性質(zhì)，學(xué)界主要有以下四種學(xué)說(shuō)：　　1、訴訟法契約說(shuō)。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，仲裁協(xié)議是一種受訴訟法調(diào)整而處分契約各方訴訟上的權(quán)利義務(wù)的特殊協(xié)議，其效力依仲裁地法律(訴訟地法)來(lái)實(shí)現(xiàn)，因而仲裁協(xié)議屬于訴訟法上的契約?！　?、實(shí)體法契約說(shuō)。該學(xué)說(shuō)以仲裁協(xié)議在訴訟外、訴訟前締結(jié)并產(chǎn)生實(shí)體法上的義務(wù)為論據(jù)，把仲裁協(xié)議視為實(shí)體法上的契約。該學(xué)說(shuō)依托的是“私法行為說(shuō)”，在某種程度上反映了仲裁起源的本質(zhì)，代表著各國(guó)仲裁制度的發(fā)展方向。　　3、混合契約說(shuō)。德國(guó)學(xué)者w·kisch是該學(xué)說(shuō)的典型代表，他認(rèn)為仲裁協(xié)議包含契約的實(shí)體法因素和訴訟法因素，因而仲裁協(xié)議既有訴訟法上的效力，又有實(shí)體法上的約束力?！　?、獨(dú)立類型契約說(shuō)。該學(xué)說(shuō)對(duì)訴訟法上契約說(shuō)和實(shí)體法契約說(shuō)均予以否定，認(rèn)為仲裁協(xié)議屬于一種新的契約類型，應(yīng)建立新的法律體系加以調(diào)整。但該學(xué)說(shuō)只是指出一個(gè)空泛的新概念，對(duì)仲裁協(xié)議究竟怎么調(diào)整卻無(wú)法作出回答?！　￡P(guān)于仲裁協(xié)議性質(zhì)，筆者認(rèn)為應(yīng)屬實(shí)體法契約說(shuō)更為合理和可取。理由如下：1、仲裁協(xié)議之性質(zhì)不應(yīng)取決于協(xié)議的內(nèi)容，而應(yīng)取決于協(xié)議的形成條件及其約束效力。2、仲裁制度是遵循私法上的契約自治原則而建立的，如將其視為訴訟法上的契約，必將受到公力干預(yù)，有違創(chuàng)設(shè)仲裁制度的初衷。3、仲裁協(xié)議的內(nèi)容具有程序性質(zhì)，但它是為保護(hù)實(shí)體權(quán)利而設(shè)定的。4、從仲裁和訴訟的歷史起源看，先有仲裁后有訴訟。5、采用實(shí)體法上的契約說(shuō)可以在仲裁過程中廣泛地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人自治，也符合現(xiàn)行國(guó)際仲裁立法的宗旨，對(duì)于仲裁協(xié)議或仲裁裁決的解釋以及法律適用問題比訴訟法上的契約說(shuō)更能提供合適的理論解釋。

5，根據(jù)民法總則的規(guī)定訴訟時(shí)效是怎樣的

《民法總則》在第188條至199條規(guī)定了訴訟時(shí)效。具體如下：第一百八十八條　向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。第一百八十九條　當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。第一百九十條　無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自該法定代理終止之日起計(jì)算。第一百九十一條　未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。第一百九十二條　訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。第一百九十三條　人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。第一百九十四條　在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止：（一）不可抗力；（e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333363393063二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán)；（三）繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；（四）權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制；（五）其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。自中止時(shí)效的原因消除之日起滿六個(gè)月，訴訟時(shí)效期間屆滿。第一百九十五條　有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。第一百九十六條　下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；（三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。第一百九十七條　訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定，當(dāng)事人約定無(wú)效。當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄無(wú)效。第一百九十八條　法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。第一百九十九條　法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間，除法律另有規(guī)定外，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算，不適用有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。存續(xù)期間屆滿，撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。

民事訴訟時(shí)效由原來(lái)的2年改為3年，特別是對(duì)于債權(quán)債務(wù)糾紛來(lái)說(shuō)，是個(gè)利好的消息，讓更多公民的合法權(quán)益受到了保護(hù)。1、法律規(guī)定《民法總則》第188條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。2、實(shí)務(wù)中，還要注意訴訟時(shí)效中止和中斷的情形，訴訟時(shí)效中止，中止，就是停止了繼續(xù)計(jì)算，訴訟進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生一定的法定事由，使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)停止計(jì)算訴訟實(shí)效期間，等到中止的事由消除后，訴訟實(shí)效繼續(xù)計(jì)算，訴訟時(shí)效中斷就是斷了重新計(jì)算，訴訟進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效，等到中斷的事由消除后，訴訟實(shí)效重新計(jì)算。3、當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算，未約定履行期限的債，自權(quán)利人提出履行要求的次日或優(yōu)惠期結(jié)束的次日開始計(jì)算，因?yàn)樵诖祟悅鶛?quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人可隨時(shí)要求履行，債務(wù)人不依債權(quán)人的要求予以履行的，即構(gòu)成侵權(quán)事實(shí)，債權(quán)人得以行使請(qǐng)求權(quán)。如果法律或合同規(guī)定了優(yōu)惠期，則債權(quán)人請(qǐng)求履行只引起優(yōu)惠期的起算，則當(dāng)優(yōu)惠期結(jié)束，債務(wù)人仍不履行時(shí)，才產(chǎn)生請(qǐng)求權(quán)。

6，產(chǎn)權(quán)契約合同

三者是分開的嗎？產(chǎn)權(quán)：產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)形式。它包括財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)。以法權(quán)形式體現(xiàn)所有制關(guān)系的科學(xué)合理的產(chǎn)權(quán)制度，是用來(lái)鞏固和規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)中財(cái)產(chǎn)關(guān)系，約束人的經(jīng)濟(jì)行為，維護(hù)商品經(jīng)濟(jì)秩序，保證商品經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行的法權(quán)工具。一、產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容： 1.產(chǎn)權(quán)首先是指特定的客體，即任何產(chǎn)權(quán)都是以特定客體為前提和基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)中“產(chǎn)”即為客體，沒有特定客體的存在，產(chǎn)權(quán)便不再存在；同樣任何產(chǎn)權(quán)都是以依賴于特定客體的產(chǎn)權(quán)，也只能某一特定客體的產(chǎn)權(quán)。在現(xiàn)實(shí)生活中這樣了客體有多種表現(xiàn)形式，如財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)、資本、商品等。 2.產(chǎn)權(quán)其次是指主體對(duì)客體的權(quán)利，即主體與特定客體的關(guān)系。這種關(guān)系在現(xiàn)實(shí)生活中常表現(xiàn)為以財(cái)產(chǎn)權(quán)等。主要包括包括對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)等，可以說(shuō)產(chǎn)權(quán)是主體對(duì)客體一系列權(quán)利束的總稱。 3.產(chǎn)權(quán)還應(yīng)該包括，不同主體基于對(duì)特定客體的權(quán)利，相互之間發(fā)生的各種各樣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。如常見的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)，監(jiān)督與被監(jiān)督，生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等之間的相互關(guān)系。表現(xiàn)在現(xiàn)代公司制企業(yè)中，經(jīng)常是公司的所有者與公司的管理者以及公司各利益相關(guān)者的關(guān)系等，構(gòu)成現(xiàn)代公司法理理論的重要內(nèi)容。 4.從權(quán)利本身的內(nèi)容來(lái)講，產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容包括兩個(gè)方面，一是特定主體對(duì)特定客體和其它主體的權(quán)能，即特定主體對(duì)特定客體或主體能做什么不能做什么或采取什么行為的權(quán)力，二是該主體通過對(duì)該特定客體和主體采取這種行為能夠獲得什么樣的收益。所以產(chǎn)權(quán)又稱權(quán)益。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于研究收益的配置機(jī)制，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于研究權(quán)力的配置機(jī)制。二、產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式具體而言，產(chǎn)權(quán)包含三層含義： 1.原始產(chǎn)權(quán)，也稱為資產(chǎn)的所有權(quán)，是指受法律確認(rèn)和保護(hù)的經(jīng)濟(jì)利益主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的排他性的歸屬關(guān)系，包括所有者依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利； 2.法人產(chǎn)權(quán)，即法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中包括經(jīng)營(yíng)權(quán)，是指法人企業(yè)對(duì)資產(chǎn)所有者授予其經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)享有占有、使用、收益與處分的權(quán)利。法人產(chǎn)權(quán)是伴隨著法人制度的建立而產(chǎn)生的一種權(quán)利； 3.股權(quán)和債權(quán)，即在實(shí)行法人制度后，由于企業(yè)擁有對(duì)資產(chǎn)的法人所有權(quán)，致使原始產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)或債權(quán)，或稱終極所有權(quán)。原始出資者能利用股東（或債權(quán)人）的各項(xiàng)權(quán)利對(duì)法人企業(yè)產(chǎn)生影響，但不能直接干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。三、其它表現(xiàn)形式產(chǎn)權(quán)可以從不同的角度進(jìn)行分類，一般有六種形式： 1.按產(chǎn)權(quán)歷史發(fā)展動(dòng)形態(tài)的不同分類：物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)。 2.按產(chǎn)權(quán)歸屬和占有主體的不同分類：原始產(chǎn)權(quán)、政府產(chǎn)權(quán)和法人產(chǎn)權(quán)。 3.按產(chǎn)權(quán)占有主體性質(zhì)的不同分類：私有產(chǎn)權(quán)、政府產(chǎn)權(quán)和法人產(chǎn)權(quán)。 4.按產(chǎn)權(quán)客體流動(dòng)方式的不同分類：固定資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和流動(dòng)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。 5.按客體的形態(tài)的不同分類：有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。 6.按產(chǎn)權(quán)具體實(shí)現(xiàn)形態(tài)的不同分類：所有權(quán)、占有權(quán)和處置權(quán)。此外，還可以根據(jù)產(chǎn)權(quán)所有制性質(zhì)的不同分為國(guó)家所有權(quán)、集體所有權(quán)、公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)等。契約：契約是兩人以上相互間在法律上具有約束力的協(xié)議。契約法所關(guān)心的是實(shí)現(xiàn)所約定的義務(wù)。通常，契約責(zé)任是以自由同意為基礎(chǔ)的（契約自由原則）。雙方合意簽訂具法律效力之契約的法律行為稱為契約行為。相關(guān)各方共同訂立并遵守的條約文書：契約既固，未旬，綜果降。特指有關(guān)買賣、借貸、委托等事項(xiàng)的文書字據(jù)：按原契約履行義務(wù)。合同：根據(jù)《民法通則》合同(參考英譯:agreement●bargain●contract●covenant●deal●engagement●handfast●pact●promise●signing●treaty)是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。根據(jù)《合同法》第2條之規(guī)定：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議法國(guó)法的定義：《法國(guó)民法典》第1101條規(guī)定：“合同為一種合意，依此合意，一人或數(shù)人對(duì)于其他一人或數(shù)人負(fù)擔(dān)給付某物、作為或不作為的債務(wù)”。這是大陸法系關(guān)于合同的經(jīng)典定義。德國(guó)法的定義：《德國(guó)民法典》第305條規(guī)定：“以法律行為發(fā)生債的關(guān)系或改變債的關(guān)系的內(nèi)容者除法律另有規(guī)定者，必須有當(dāng)事人雙方之間的合同”。美國(guó)《法律重述：合同》（第2版）：合同是一個(gè)允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟(jì)；履行該允諾是法律所確認(rèn)的義務(wù) 合同是由訂立合同的雙方在特定條件下對(duì)商定事件的文字形式的紀(jì)錄，只要是沒有違反法律，沒有自我矛盾的合同條文，雙方自愿訂立，沒有傷及第三人利益，訂立合同的出讓方對(duì)標(biāo)的物有處分權(quán)，訂立合同的一方或雙方?jīng)]有出于欺騙目的，合同就是有效的、受法律保護(hù)的。合同，也就是協(xié)議，是作為平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的約定、合意。合同作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。合同作為一種法律概念，有廣義與狹義之分，這里所說(shuō)的合同是指受《合同法》調(diào)整的合同，具有如下法律特征：( l)合同是兩個(gè)以上法律地位平等的當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議；(2)合同以產(chǎn)生、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的；(3)合同是一種民事法律行為。

7，合同的解釋及其方法

　　論合同的解釋　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生　　關(guān)于合同的解釋，我國(guó)《合同法》第125條明確規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。這一規(guī)定實(shí)際上同時(shí)采用了意思解釋（文義解釋）、整體解釋、目的解釋、習(xí)慣解釋以及誠(chéng)實(shí)信用解釋等多種解釋原則。它對(duì)于我國(guó)司法活動(dòng)中判斷合同條款所蘊(yùn)含的真實(shí)意思表示具有重大的意義。但是，由于法律條文將諸種解釋羅列規(guī)定，在遇到具體合同條款時(shí)，有可能會(huì)出現(xiàn)非常大的問題。因此，明確合同各解釋原則之間的關(guān)系，對(duì)正確適用法律，解決合同中的糾紛具有重大的意義?！　『贤慕忉屧瓌t大體上可以分為以下幾種：　　（一）文本解釋和意思解釋。所謂文本解釋是按照合同條文的語(yǔ)言表達(dá)方式對(duì)合同進(jìn)行的解釋。合同是由文字或語(yǔ)句表現(xiàn)出來(lái)的意思表示一致的行為。通過對(duì)語(yǔ)句或文字進(jìn)行慣常的邏輯意義分析，解釋合同中的內(nèi)容。例如，合同中出現(xiàn)“責(zé)任”一詞，依照通常的解釋，應(yīng)為“負(fù)責(zé)”之意，而在合同中出現(xiàn)，能否解釋為法律上的責(zé)任，進(jìn)而理解為違約責(zé)任？從文本解釋的原則上來(lái)分析，將合同中的“責(zé)任”解釋為違約責(zé)任是大有問題的。從合同的語(yǔ)句上來(lái)看，“雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)對(duì)合同承擔(dān)責(zé)任”是一個(gè)空泛的要求，它不具有任何意義。當(dāng)事人不可據(jù)此要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。它只是對(duì)合同的履行進(jìn)行的一種通常情況下的期待和在此情形下的一種道義上的約束。不應(yīng)當(dāng)解釋為具有法律的約束力。很顯然，如果合同中去掉這一條款，對(duì)合同的效力并沒有任何影響。如果沒有法定違約責(zé)任的存在，法官據(jù)此判決一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任在法理上實(shí)難說(shuō)通。文本解釋的意義就在于緊扣文本字面意義，通過對(duì)合同文本中各個(gè)詞匯的逐字分析，了解合同中各方的權(quán)利與義務(wù)。這是一種機(jī)械的解釋原則，但它符合“外觀主義”的要求。所謂外觀主義就是在合同的各方當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容理解不一致時(shí)，以合同的表現(xiàn)形式為準(zhǔn)，從而判斷合同的效力。當(dāng)合同中的詞句出現(xiàn)多種含義時(shí)，文本解釋將遭遇重大挫折，因?yàn)樗心嘤诤贤奈谋?，無(wú)法跳出文本本身探究合同條款的真意。但是，這種解釋方法往往體現(xiàn)了形式上的正義，它能夠督促當(dāng)事人簽訂合同時(shí)謹(jǐn)慎地評(píng)估關(guān)鍵詞句之間的關(guān)系，從而使合同的表達(dá)更為嚴(yán)謹(jǐn)。如，合同規(guī)定，“履行的期限方式為：第一次交付生產(chǎn)定金貨款總額的50％”。這里一個(gè)很重要的問題是，當(dāng)事人約定的“生產(chǎn)定金”與“貨款總額”為何種關(guān)系？從語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上來(lái)分析，該條款中的生產(chǎn)定金與貨款總額應(yīng)為同位關(guān)系，兩者在內(nèi)容上并無(wú)不同。生產(chǎn)定金即為貨款總額的50％，而貨款總額的50％即為定金，盡管這樣的約定是違法的?！　《馑冀忉寗t不同，它以合同當(dāng)事人的內(nèi)在意愿為解釋的原則，如果說(shuō)文本解釋是關(guān)注合同的“形”，那么，意思解釋則是關(guān)注合同的“意”，它是一種文義解釋。法國(guó)民法典第1156條規(guī)定，解釋契約時(shí)，應(yīng)當(dāng)探究締約當(dāng)事人的意思，而不拘泥于文字的字面意思。這種解釋方法符合民法上的“意思主義”要求，它關(guān)注的是合同條款所表達(dá)的當(dāng)事人的內(nèi)心想法。當(dāng)內(nèi)在意愿與外部表示不一致時(shí)，以當(dāng)事人的內(nèi)在意愿為準(zhǔn)。但是，如果一項(xiàng)條款可能有兩種以上的意思時(shí)，該如何理解合同的條款？法國(guó)民法典規(guī)定，在此情況下，寧可以該條款可能產(chǎn)生某種效果的意思理解該條款，而不以該條款不能產(chǎn)生任何效果的意思理解該條款。同樣是“雙方都應(yīng)對(duì)合同的履行承擔(dān)責(zé)任”，依照意思主義或文義主義的解釋原則，這里應(yīng)當(dāng)理解成為法律上的“責(zé)任”，但由于它缺乏具體的規(guī)范要素，所以還不能被視為違約責(zé)任條款?！　。ǘ┱w解釋與分別解釋。整體解釋是將合同的各個(gè)部分看作是一個(gè)完整統(tǒng)一的整體，通過對(duì)整體中各個(gè)部分作用的分析，判斷條款中所包含當(dāng)事人的意思表示。而分別解釋則是將合同的各個(gè)條款分別進(jìn)行分析，從而探究各條款所要表達(dá)的內(nèi)在意思。例如，某旅游景點(diǎn)在售票處貼出告示，規(guī)定“第一，小孩1。2米以下免票；第二，1。2米至1。3米半票；第三，成人可免費(fèi)攜帶一兒童入內(nèi)?！币婪謩e解釋原則，旅游風(fēng)景管理處可以要求1。2米至1。3米的兒童購(gòu)買門票。但是依照整體解釋的原則，有成人跟隨的1。2米至1。3米的兒童并沒有購(gòu)買門票的義務(wù)。因?yàn)轱L(fēng)景管理處的格式合同的意思應(yīng)當(dāng)為“成人攜帶的兒童”可免費(fèi)進(jìn)入，而“沒有成人跟隨的1。2米至1。3米的兒童”則必需購(gòu)票進(jìn)入。這樣規(guī)定令人費(fèi)解。但由于它屬于格式合同的范疇，因而應(yīng)當(dāng)作出對(duì)旅游者有利的解釋?！　。ㄈ┠康慕忉屌c情勢(shì)解釋。所謂目的解釋是針對(duì)當(dāng)事人簽訂合同的目的對(duì)合同進(jìn)行解釋。法國(guó)民法典第1158條規(guī)定，文字可能有兩種解釋時(shí)，應(yīng)采取適合于契約目的的解釋。而情勢(shì)解釋則是根據(jù)合同履行的情勢(shì)對(duì)合同進(jìn)行解釋。目的解釋側(cè)重于考察合同訂立時(shí)當(dāng)事人的主觀狀態(tài)，它探究合同簽訂時(shí)當(dāng)事人的目的取向。是一種靜態(tài)的思維。而情勢(shì)解釋則是根據(jù)合同履行中所發(fā)生的情勢(shì)對(duì)合同進(jìn)行的解釋，它是以果求因，即以合同的履行結(jié)果來(lái)判斷合同的內(nèi)容，推斷合同的原意。情勢(shì)解釋是一種動(dòng)態(tài)的解釋。它立足于“現(xiàn)在”，對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行分析判斷。合同的目的解釋旨在幫助當(dāng)事人達(dá)至合同的目的，實(shí)現(xiàn)合同訂立人當(dāng)初的意愿。而情勢(shì)解釋則有利于合同的實(shí)現(xiàn)，是對(duì)合同原意的一種“良好”的推斷。目的解釋是各國(guó)普遍采用的一種方法，它更能體現(xiàn)合同的原始意義?！　。ㄋ模┱\(chéng)實(shí)信用的解釋與習(xí)慣解釋。習(xí)慣解釋是根據(jù)交易當(dāng)事人所采用的通常習(xí)慣對(duì)合同進(jìn)行的解釋，它實(shí)際上是以普遍接受的客觀標(biāo)準(zhǔn)作為理解合同條款的依據(jù)。誠(chéng)實(shí)信用實(shí)際上也已成為交易習(xí)慣的一部分，誠(chéng)實(shí)信用解釋原則要求依照誠(chéng)實(shí)信用的標(biāo)準(zhǔn)分析合同的條款。但由于“誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容極為概括抽象，乃屬一白紙規(guī)定”[1]，所以，誠(chéng)實(shí)信用的解釋實(shí)際上淪為了“白紙”解釋?！　∥覈?guó)《合同法》將諸多合同的解釋原則融為一個(gè)條文，在表述上至為簡(jiǎn)潔。同時(shí)將合同的解釋規(guī)范放在《合同法》的總則部分，也非常合理。但是，由于條文表述過于簡(jiǎn)單，以致于各種合同解釋方法的要素缺乏，在何種條件下適用何種解釋方法語(yǔ)焉不詳。這種缺乏具體假定的規(guī)范在適用時(shí)往往會(huì)引起爭(zhēng)議。法國(guó)將不同的合同解釋規(guī)范通過不同的條文進(jìn)行表述。各規(guī)范的作用表現(xiàn)得十分明顯。通過以上的分析可以看出，合同的解釋方法不同，會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。由于我國(guó)《合同法》解釋原則彼此間缺乏層次性，這為采用不同的合同解釋方法可能導(dǎo)致的混亂埋下了伏筆。從司法實(shí)踐上來(lái)說(shuō)，這種立法體例也為法官的裁量提供了一定的空間。但對(duì)交易當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，則人為地增加了不確定性?！　∫拦P者看來(lái)，合同的各類解釋原則適用的假定是不同的，合同的解釋原則之間也應(yīng)當(dāng)有一定的層次。具體地說(shuō)：第一，整體解釋的原則旨在確定合同的性質(zhì)，進(jìn)行法律行為的識(shí)別，對(duì)個(gè)別的合同條款進(jìn)行整合。第二，意思解釋原則旨在確定個(gè)別條款的效力。第三，目的解釋旨在實(shí)現(xiàn)合同的目的，通過對(duì)合同目的追尋確定合同的本來(lái)意義。第四，習(xí)慣解釋是借助外在的標(biāo)準(zhǔn)，理清合同條款的本質(zhì)。第五，誠(chéng)實(shí)信用的解釋原則則是以合同的基本原則對(duì)合同的條款進(jìn)行解釋。在這些解釋原則中，有主觀原則，如意思解釋原則，目的解釋原則等。大陸法國(guó)家在解釋合同時(shí)，一般堅(jiān)持以主觀解釋原則為主。例如《德國(guó)民法典》第157條規(guī)定，對(duì)合同的解釋，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，并考慮交易上的習(xí)慣。而英美法國(guó)家在合同解釋時(shí)，主張以客觀主義為基礎(chǔ)，例如《美國(guó)合同法重述》第20條的解釋是：法律所要求的不是相互之間的同意，而是這種同意的外部表示?！　∥覈?guó)合同法的解釋應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持上述假定，便于不同的合同解釋規(guī)范準(zhǔn)確地適用。與此同時(shí)，我們還應(yīng)當(dāng)注意到各種解釋原則之間的層次性。我們認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則是一個(gè)抽象的解釋原則，交易習(xí)慣是解釋的主要標(biāo)準(zhǔn)，在合同的內(nèi)部，應(yīng)當(dāng)以整體解釋為基礎(chǔ)，“將合同的全部條款相互解釋，以確定每一條款從整個(gè)行為所獲得的意義”[2]。同時(shí)兼顧合同的目的與合同簽訂時(shí)當(dāng)事人的內(nèi)在意愿。簡(jiǎn)言之，在合同解釋時(shí)，堅(jiān)持客觀標(biāo)準(zhǔn)與主觀標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的辦法，以客觀標(biāo)準(zhǔn)為主，兼顧主觀標(biāo)準(zhǔn)?！　∽⑨專骸　1] 梁彗星：《誠(chéng)實(shí)信用原則與漏洞補(bǔ)充》，《法學(xué)研究》1994年第2期　　[2] 《法國(guó)民法典》第1161條　　[3]參見崔建遠(yuǎn)《合同法》教學(xué)參考書，法律出版社，第86頁(yè)。該書作者認(rèn)為大陸法與英美法關(guān)于合同解釋的原則均為以客觀標(biāo)準(zhǔn)為主，以主觀標(biāo)準(zhǔn)為輔?！　∪嗣窬W(wǎng) 2001年11月30日

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關(guān)于契約的規(guī)定，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

1，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

2，私人間簽定的契約的法律保障

3，違約的免責(zé)條件

4，生前契約是什么一份服務(wù)協(xié)議

5，根據(jù)民法總則的規(guī)定訴訟時(shí)效是怎樣的

6，產(chǎn)權(quán)契約合同

7，合同的解釋及其方法

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關(guān)于契約的規(guī)定，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

1，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

2，私人間簽定的契約的法律保障

3，違約的免責(zé)條件

4，生前契約是什么一份服務(wù)協(xié)議

5，根據(jù)民法總則的規(guī)定訴訟時(shí)效是怎樣的

6，產(chǎn)權(quán)契約合同

7，合同的解釋及其方法

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關(guān)于契約的規(guī)定，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

1，契約是當(dāng)事人間的法律的法理

2，私人間簽定的契約的法律保障

3，違約的免責(zé)條件

4，生前契約是什么一份服務(wù)協(xié)議

5，根據(jù)民法總則的規(guī)定訴訟時(shí)效是怎樣的

6，產(chǎn)權(quán)契約合同