合同無效制度和可撤銷制度的區(qū)別，合同無效與可撤銷的區(qū)別有哪些

來源：整理時間：2023-03-29 22:29:50 編輯：律生活手機版

1，合同無效與可撤銷的區(qū)別有哪些

合同無效是指合同因違犯法律法規(guī)決定絕對的無效。合同可撤銷指可變更和可撤銷的民事行為，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。

可撤銷的合同與無效的合同最大的區(qū)別為：可撤銷的合同，法律賦予了合同當事人一定的意思自治，即厲害當事人可以請求法院撤銷，則該合同無效，也可以主張合同不撤銷，改變相關(guān)內(nèi)容，對合同做費根本性修改，則合同仍然有效。而無效的合同子訂立之時起，就自始無效，當事人沒有意思自由的權(quán)利！

合同無效與可撤銷的區(qū)別有哪些

2，無效合同和可撤銷合同的區(qū)別

無效合同和可撤銷合同的區(qū)別如下：１、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平和欺詐、脅迫且不危害國家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定等。２、可撤銷合同中涉及意思表示不真實的問題，因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同，其他機關(guān)、團體、個人都無權(quán)干預(yù)；而無效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性。３、無效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在，但是自始自終都是無效的?？沙蜂N合同并非絕對無效，其在未被撤銷前仍然是有效的，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權(quán)。

無效合同和可撤銷合同的區(qū)別

3，無效合同與可撤銷合同的區(qū)別是什么

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：一、產(chǎn)生的原因不同可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法的形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民的利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。二、認定程序的啟動不同可撤銷合同中的撤銷程序由撤銷權(quán)人啟動；而無效合同在內(nèi)容上常常是違法的，因此人民法院和仲裁機關(guān)有權(quán)主動干預(yù)。三、法律效力不完全相同無效合同是自始自終都是無效的?？沙蜂N合同其在未被撤銷前仍然是具有法律效力的。四、法律責任不同。無效合同自始至終不能產(chǎn)生法律效力，一般會產(chǎn)生行政責任或刑事責任；而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責任的。五、期限限制不同?？沙蜂N合同的撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，撤銷權(quán)人喪失了撤銷權(quán)，不得行使撤銷權(quán)，合同有效；無效合同自始至終都是無效的。

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別是什么

4，無效合同與可撤銷合同的區(qū)別

根據(jù)《合同法》規(guī)定，其中無效合同的幾種情形1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；　　一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一半屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同。　　2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；　　3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；　　4) 損害社會公共利益的合同；　　5) 違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同；　　6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。　　7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。可撤銷合同，所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同?？v橫法律網(wǎng) 貴鑄律師

5，無效合同與可撤銷合同的區(qū)別什么是可撤銷合同

您好，可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。《民法總則》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。無效合同與可撤銷合同的區(qū)別包括：（1）條件不同?？沙蜂N合同效力的消滅，以撤銷行為為條件，僅有可撤銷的事由而無撤銷行為時，其效力不消滅；而無效合同，只要存在無效的事由，無論當事人是否主張無效，該合同當然無效，絕對無效。（2）引起的原因不同。可撤銷合同主要是因為當事人意思表示不真實；而無效合同主要是因為其違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者違反公序良俗原則。（3）有權(quán)主張的人不同。對于可撤銷合同，只有依法享有撤銷權(quán)的當事人才能主張其無效；而對于無效合同，雙方當事人、與該合同有利害關(guān)系的人，都可主張其無效。（4）確認或管轄機關(guān)不同?？沙蜂N的合同，其確認或管轄機關(guān)一定是人民法院和仲裁機關(guān)；無效合同的確認或管轄機關(guān)則主要是人民法院和仲裁機關(guān)，政府機關(guān)也可以確認合同無效。（5）能否主張宣告不同。人民法院或仲裁機關(guān)處理案件時，對于無效合同，應(yīng)依法主動宣告其無效；而對于可撤銷合同，必須經(jīng)撤銷權(quán)人提出了申請，才可以對其予以撤銷。（6）申請確認無效有無限制不同。對于可撤銷合同，可因撤銷權(quán)的消滅而不得再主張撤銷；對于無效合同，確認其無效沒有任何限制。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，其中無效合同的幾種情形1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；　　一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一半屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同?！　?)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；　　3)合法形式掩蓋非法目的的合同；　　4)損害社會公共利益的合同；　　5)違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同；　　6)合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。　　7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的條款無效?？沙蜂N合同，所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同?？v橫法律網(wǎng)貴鑄律師