亚洲网资源在线观看,热门黄色视频入口

本文目錄一覽

1，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的
2，二份合同不一樣是否有法律效應(yīng)
3，合同的抵消
4，搭順風(fēng)車遭遇車禍?zhǔn)欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任
5，喪葬費的承擔(dān)主體夫妻繼承人依據(jù)詳細說明
6，有不可抗力因素造成的工程費用可以向建設(shè)單位索賠嗎
7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

1，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

民法總則是關(guān)于民事法律的一般性規(guī)范，合同法則是一部民事單行法。合同法的制定需要參照民法總則的規(guī)定，但兩者的不同之處還是很多的。(一)《民法總則》有關(guān)民事法律行為有效的規(guī)定1、民事法律行為有效的一般要件第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實;(3)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。2、限制民事行為能力人民事法律行為的有效第一百四十五條第一款限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。理解與適用：該規(guī)則銜接民事法律行為效力的追認(rèn)制度。限制民事行為能力人所從事的民事法律行為，在有效之外應(yīng)為無效。但立法將限制民事行為能力人有效之外的無效行為歸入了可追認(rèn)，通過其法定代理人的追認(rèn)可生效。3、法定代表人代表行為的有效第六十一條依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機構(gòu)對法定代表人代表權(quán)的限制，不得對抗善意相對人。理解與適用：《民法總則》在法人一章對法人的法定代表人行為效力的規(guī)定也構(gòu)成民事法律行為效力制度的一部分。代表行為以“身份及名義”進行判斷，在今后合同審查中應(yīng)注意是否需要約定蓋章后生效。4、職務(wù)行為的有效第一百七十條執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對抗善意相對人。理解與適用：職務(wù)行為以“身份、職權(quán)、名義”進行判斷，注意與“表見代理”之間的關(guān)系。

民法總則是對原《民法通則》的完善不是對《合同法》的改變

民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

2，二份合同不一樣是否有法律效應(yīng)

有法律效應(yīng)。兩份合同內(nèi)容不一樣的，一般都是以最后簽訂的合同為準(zhǔn)。如果是同時簽訂，一般不一樣的內(nèi)容可以協(xié)商，協(xié)商不成，合同無效。在合同雙方締約過程中，對于內(nèi)容一致的一式兩份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。法律分析有效合同必須具備以下要件，首先，訂立合同的主體必須具有相關(guān)法律規(guī)定的民事行為能力，其次是意思表示真實。再次，合同內(nèi)容不違反法律或者社會公共利益。因此你所說的情形，只要符合上述條件，雙方簽字的協(xié)議具有法律效力，但是若屬于特殊類型的合同，如實踐合同，借款合同。在雙方當(dāng)事人簽字之后，只能代表合同成立，但實際生效還需要出借人交付了出借的錢給借款人了之后，那么合同才會生效。因此，也不能完全肯定的說，雙方當(dāng)事人都簽字的合同就一定能生效，一般來說，依法成立的合同，自成立時起就發(fā)生法律效力，但是，有的法律或者行政法規(guī)規(guī)定，某些種類的合同，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才能生效。在這種情況下，當(dāng)事人訂立合同后，這個合同就不能馬上生效，當(dāng)事人必須按照法律或者行政法規(guī)的規(guī)定，到有關(guān)的部門去履行批準(zhǔn)或者登記等手續(xù)，合同經(jīng)過了批準(zhǔn)或者辦理了登記后，才能發(fā)生法律效力，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)才能得到法律的認(rèn)可。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

1、只要訂立的合同是你們真實的意思，表，合同就是有效的。就租房合同而言，只要有租期和租金，雙方當(dāng)事人信息，基本合同就成立了。房主的那份合同有你簽名，你那份合同是空白，就以房主的那份合同為準(zhǔn)。2，如果你提前解約，除非屬于合同規(guī)定的可以解除的原因，否則就是你違約。如果合同沒有對違約情況進行約定，按照慣例，一般要賠付一到兩個月的租金(如果訴訟至法院，法院的標(biāo)準(zhǔn))。至于押金，其實是為了保證合同履行的保證金，如果是你違約，那你就對照著上面的標(biāo)準(zhǔn)，可以跟她協(xié)商。

二份合同不一樣是否有法律效應(yīng)

3，合同的抵消

訂立合同雙方：出租方：＿＿＿＿＿（個人或單位），以下簡稱甲方；承租方：＿＿＿＿＿（個人或單位），以下簡稱乙方。為調(diào)劑房屋使用的余缺，甲方愿意將產(chǎn)權(quán)（或管理權(quán)）屬于自己的房屋出租給乙方，雙方根據(jù)＿＿＿＿＿市（縣）有關(guān)房產(chǎn)管理的規(guī)定，經(jīng)過充分協(xié)商，特訂立本合同，以便合同遵守。第一條出租房屋坐落地址＿＿＿＿＿。第二條房屋名稱。第三條租賃期限。租期為＿＿＿年＿＿＿月，從＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日起至＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日止。甲方應(yīng)按照合同規(guī)定時間和標(biāo)準(zhǔn)，將出租的房屋及時交給乙方使用居住。第四條租金和租金交納期限。乙方每月向甲方繳納租金人民幣＿＿＿＿＿元整，甲方應(yīng)出具收據(jù)。租金在當(dāng)月＿＿＿＿＿天內(nèi)交清，交租金地點在＿＿＿＿＿。（房屋租金，由租賃雙方按照房屋所在地人民政府規(guī)定的私有房屋租金標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商議定；沒有規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，由租賃雙方根據(jù)公平合理的原則，參照房屋所在地租金的實際水平協(xié)商議定。出租方不得任意抬高租金。）第五條出租方與承租方的變更。 1．租賃期間，甲方如將房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方，不必征得乙方同意，但應(yīng)通知乙方。房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方后，該第三方即成為本合同的當(dāng)然甲方，享有原甲方的權(quán)利，承擔(dān)原甲方的義務(wù)。 2．租賃期間，乙方如欲將房屋轉(zhuǎn)讓給第三方使用，必須征得甲方的同意。取得使用權(quán)的第三方即成為本合同的當(dāng)然乙方，享有原乙方的權(quán)利，承擔(dān)原乙方的義務(wù)。第六條甲方的責(zé)任。 1．甲方如未按本合同規(guī)定的時間向乙方提供租賃房屋，應(yīng)按延遲期間內(nèi)乙方應(yīng)交租金的＿＿＿＿＿％計算，向乙方償付違約金。 2．租賃期間，出租房屋的維修由甲方負(fù)責(zé)，如租賃房發(fā)生重大自然損壞或有傾倒危險而甲方又不修繕時，乙方可以退租或代甲方修繕，并可以用修繕費用收據(jù)抵消租金。 3．出租房屋的房產(chǎn)稅、土地使用費由甲方負(fù)擔(dān)。 4．租賃期間，如甲方確需收回房屋自主，必須提前＿＿＿＿＿個月書面通知乙方，解除合同，甲方應(yīng)付給乙方違約金，違約金以剩余租期內(nèi)應(yīng)交租金總額的＿＿＿＿＿％計算。第七條乙方的責(zé)任。 1．乙方依約交付租金，甲方如無正當(dāng)理由拒收，乙方不負(fù)遲延交租的責(zé)任；乙方如果拖欠租金，應(yīng)按中國人民銀行延期付款的規(guī)定向甲方償付違約金。乙方如拖欠租金達＿＿＿＿＿月以上，甲方可以從乙方履約金（如乙方付有履約金）中扣除租金，并可收回出租之房屋。 2．租賃期間，房屋管理費、水電費由乙方負(fù)擔(dān)。 3．租賃期間，如乙方確因特殊情況需要退房，必須提前＿＿＿＿＿個月書面通知甲方，解除合同，應(yīng)付給甲方違約金，違約金以剩余租期內(nèi)應(yīng)交租金總額的＿＿＿＿＿％計算。 4．租賃期間，乙方不得擅自改變房屋的結(jié)構(gòu)及用途，乙方如因故意或過失造成租用房屋和設(shè)備的毀損，應(yīng)負(fù)責(zé)恢復(fù)原狀或賠償經(jīng)濟損失。乙方如需裝修墻窗，須事先征得甲方同意，并經(jīng)房屋修繕管理部門批準(zhǔn)方能施工。乙方在租用房屋內(nèi)裝修墻窗的格、花、板壁、電器等物，在遷出時可一次折價給甲方，亦可自行拆除，但應(yīng)恢復(fù)房屋原狀。 5．租賃期滿或合同解除，乙方必須按時搬出全部物件。搬遷后＿＿＿＿＿日內(nèi)房屋里如仍有余物，視為乙方放棄所有權(quán)，由甲方處理。 6．租賃期滿或合同解除，如乙方逾期不搬遷，乙方應(yīng)賠償甲方因此所受的損失，必要時甲方可以向人民法院起訴和申請執(zhí)行。第八條合同期滿，如甲方的租賃房屋需繼續(xù)出租或出賣，乙方享有優(yōu)先權(quán)。第九條房屋如因不可抗力的自然災(zāi)害導(dǎo)致毀損，本合同則自然終止，互不承擔(dān)責(zé)任。第十條本合同如有未盡事宜，須經(jīng)雙方協(xié)商作出補充規(guī)定。補充規(guī)定與本合同具有同等效力。本合同執(zhí)行中如發(fā)生糾紛，應(yīng)通過甲乙雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，可提請當(dāng)?shù)胤抗懿块T調(diào)解或人民法院裁決。本合同一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份；合同副本一式＿＿＿＿＿份，交＿＿＿＿＿市（縣）房管局、街道辦事處……等單位各留存一份。出租人（或單位）：＿＿＿＿＿（蓋章）地址：＿＿＿＿＿工作單位：＿＿＿＿＿承租人（或單位）：＿＿＿＿＿（蓋章）地址：＿＿＿＿＿工作單位：＿＿＿＿＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日訂

抵消主要是金錢之債的抵消，而不是以物易物，所以選c

合同的抵消

4，搭順風(fēng)車遭遇車禍?zhǔn)欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任

這個案件在法學(xué)理論上稱為：好意同乘的侵權(quán)行為。所謂好意同乘的侵權(quán)行為，是指無償搭乘他人機動車，且該機動車在交通事故中遭受損害。它同有償?shù)耐瞬煌?，有償?shù)耐苏撸促I車票搭乘汽車的乘客，在遭遇交通事故后，可依客運合同處理，不存在法律爭議問題。而無償搭車造成損害的侵權(quán)行為的特點是：第一，所搭乘的他人機動車并非為搭乘者的目的而運營或者行駛，而是為了機動車所有人的目的，搭乘者的目的與機動車行駛的目的僅僅是巧合，或者僅僅是順路而已。第二，搭乘者搭乘機動車為無償，如果有償則為客運合同所調(diào)整。但為專門迎送顧客或他人而運營的，雖為無償，但不是搭便車，不屬于好意同乘。第三，同乘者應(yīng)當(dāng)經(jīng)過機動車駕駛?cè)说耐?，未?jīng)同意而搭車者，不構(gòu)成好意同乘。對于好意同乘者，各國立法多規(guī)定減免車輛所有人的賠償責(zé)任，我國立法對此沒有明文規(guī)定。但在司法實踐中，也承認(rèn)應(yīng)適當(dāng)減輕駕駛員或機動車輛所有人的責(zé)任，例如，有的法院判決認(rèn)定，無償乘坐他人車輛，在無償搭乘他人車輛期間，因交通事故受到損害，如能證明其搭乘車輛經(jīng)車輛駕駛員或車輛所有人同意，應(yīng)比照客運車輛發(fā)生道路交通事故致乘客損害的情形酌情處理。這基本上就是按照好意同乘的規(guī)則處理。確立好意同乘侵權(quán)責(zé)任的要旨，既是對受害人權(quán)益的保護，也是對汽車保有人對同乘者責(zé)任的限制。一方面，好意同乘者搭乘他人車輛，絕不意味著乘車人甘愿自擔(dān)風(fēng)險，不能認(rèn)為好意同乘者放棄遭受交通事故損害的索賠權(quán)利，駕駛員也不能因為好意同乘者是無償搭車而隨意置好意同乘者的生命、財產(chǎn)于不顧，好意同乘不能作為駕駛員和車主免責(zé)的根據(jù)。另一方面，既然好意同乘者是無償搭車，是“順風(fēng)”而已，如果發(fā)生交通事故造成損害，要車主與客運合同一樣承擔(dān)損害賠償責(zé)任，也是不公平的。確立好意同乘侵權(quán)行為的規(guī)則，就是平衡好意同乘者和機動車所有人的利益沖突，確定適當(dāng)?shù)馁r償規(guī)則。理論上，處理好意同乘侵權(quán)行為的規(guī)則是：第一，在交通事故中，好意同乘者應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)?shù)馁r償。這種賠償?shù)男再|(zhì)應(yīng)當(dāng)是補償，應(yīng)由法院斟酌具體情形，確定適當(dāng)?shù)难a償數(shù)額，但一般不少于對一般受害人賠償數(shù)額的二分之一。第二，對于提供一定的燃料、燃料費或者交通費、過路費、過橋費等費用，數(shù)額低于客運合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費用的，可以參照客運合同損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，以適當(dāng)?shù)陀谠摌?biāo)準(zhǔn)、高于單純的好意同乘的補償標(biāo)準(zhǔn)確定賠償責(zé)任。第三，如果事故是由于好意同乘者的故意造成，應(yīng)當(dāng)免除駕駛員與車主的賠償責(zé)任；如果好意同乘者存在重大過失或者一般過失，且與駕駛員的過失具有共同原因力的，應(yīng)當(dāng)按照過失相抵的原則處理，按照過錯和原因力的比例，分擔(dān)損失。第四，對于支付費用的同乘者，雖然機動車行使目的并非為同乘者個人，但是應(yīng)當(dāng)按照客運合同的規(guī)則處理，造成損害，駕駛員和車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果是無償搭乘順風(fēng)車出現(xiàn)交通事故的，賠償?shù)呢?zé)任應(yīng)該由事故的責(zé)任人承擔(dān)，如果車主是非法運營的，由車主承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。《民法典》第一千二百零八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百零九條　【機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權(quán)責(zé)任】因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路運輸條例》第六十四條　不符合本條例第九條、第二十三條規(guī)定條件的人員駕駛道路運輸經(jīng)營車輛的，由縣級以上道路運輸管理機構(gòu)責(zé)令改正，處200元以上2000元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

搭順風(fēng)車的行為屬于好意同乘行為。行為人侵權(quán)的需要承擔(dān)民是賠償責(zé)任。所謂“好意同乘”是指經(jīng)同意無償搭乘他人車輛的行為。其法律義務(wù)是車輛駕駛?cè)瞬坏脫p害同乘人的人身和財產(chǎn)權(quán)益。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“好意同乘”時機動車發(fā)生道路交通事故，造成本車無償搭車者損害的，應(yīng)當(dāng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，但車輛駕駛?cè)擞兄卮筮^錯的除外。無償搭車者有過錯的，應(yīng)相應(yīng)減輕本車賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

從法律上來說，司機既然同意那對夫婦搭順風(fēng)車，他就有義務(wù)在汽車?yán)锉ＷC那對夫婦的安全。最后因為司機的果實造成車禍，那他就有賠償?shù)呢?zé)任。同樣，那對夫婦是免費搭載，和司機之間就不存在買與賣的義務(wù)，所以也應(yīng)該對車禍負(fù)責(zé)。法院的判決還是比較公正的。

除非司機證明是你影響他開車，否則你不但沒有責(zé)任，反而如果你受傷的話還可以要求司機賠償。

5，喪葬費的承擔(dān)主體夫妻繼承人依據(jù)詳細說明

老人在生前把財產(chǎn)立了遺囑給其中一個孩子，如果老人去世了，其他沒有得到遺產(chǎn)的子女是否需要拿喪葬費，要根據(jù)遺囑內(nèi)容、財產(chǎn)和其他情況確定。通常的觀點是，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，喪葬費首先由死者的遺產(chǎn)列支，如果死者的遺產(chǎn)不足以支付喪葬費時，由死者的繼承人承擔(dān)不足部分。但此觀點對于“喪葬費”是否是《中華人民共和國繼承法》第三十三條所說的被繼承人的“債務(wù)”，尚有爭議，因此各方可以進紶甫官晃擢浩規(guī)彤海廓行協(xié)商，如不能協(xié)商，可向法院提起民事訴訟。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。擴展資料：立法規(guī)定1、《德國民法典》第844條第1款規(guī)定：“在殺害的情形，賠償義務(wù)人應(yīng)向擔(dān)負(fù)埋葬費的人賠償埋葬費。”2、《瑞士債務(wù)法》第45條第1項規(guī)定：“傷害致人死亡的，支付的賠償金應(yīng)當(dāng)包括所支出的費用和喪葬費?！?、《俄羅斯聯(lián)邦民法典》第1094條第1款規(guī)定：“對受害人死亡負(fù)有責(zé)任的人，應(yīng)向支付喪葬費的人賠償必要的喪葬費?！?、我國臺灣地區(qū)“民法典”第192條第1款規(guī)定：“不法侵害他人致死者，對于支出醫(yī)療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任?！?、國務(wù)院1991年頒布的《道路交通事故處理辦法》（注：已被《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》廢止）第36條規(guī)定對喪葬費進行賠償，并在第37條規(guī)定“喪葬費：按照交通事故發(fā)生地的喪葬費標(biāo)準(zhǔn)支付”，這也使得各地對喪葬費的實際賠償標(biāo)準(zhǔn)上差異很大。6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條對喪葬費的計算標(biāo)準(zhǔn)做出了明確規(guī)定，即“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算?！边@一標(biāo)準(zhǔn)既考慮到了地域差異，又兼顧了公平，是一種比較科學(xué)、合理的標(biāo)準(zhǔn)，還簡單易行、標(biāo)準(zhǔn)明確、便于掌握。參考資料來源：搜狗百科-喪葬費

根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，喪葬費首先由死者的遺產(chǎn)列支，如果死者的遺產(chǎn)不足以支付喪葬費時，由死者的繼承人承擔(dān)不足部分。喪葬費是對死者近親屬處理死者喪葬事務(wù)時所產(chǎn)生的相關(guān)費用，一般包括運尸費、火化費、告別儀式費、購買骨灰盒費、骨灰存放費等。死者單位給付的喪葬費是對死者親屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟幫助，它是用于解決死者家屬在殯葬花銷時所遇到的實際困難。對死者安葬是近親屬或遺產(chǎn)繼承人應(yīng)盡的義務(wù)，也是我國社會公序良俗的道德要求，讓死者安息也是對死者親屬的一種撫慰。某一親屬或繼承人支付的喪葬費可以從單位給付的喪葬費中扣除，單位給付的喪葬費超過實際支出的，超過部分可參照遺產(chǎn)法中的遺產(chǎn)處理原則予以合理分割。死者的喪葬費的負(fù)擔(dān)問題，應(yīng)根據(jù)不同情況來確定：一是死者存在侵權(quán)侵害關(guān)系、工傷保險關(guān)系、勞動合同與雇傭關(guān)系、社會保險關(guān)系等關(guān)系時，都有傷葬費的支付與承擔(dān)項，按超不補，節(jié)不退的原則包干使用。這類情形一般不會有大多超支問題，則不會因為喪葬費產(chǎn)生糾紛的。除存在以上關(guān)系外的公民自然死亡的情況，則會因為喪葬費的承擔(dān)問題而產(chǎn)生法律關(guān)系。

死者的喪葬費的負(fù)擔(dān)問題，應(yīng)根據(jù)不同情況來確定：一是死者存在侵權(quán)侵害關(guān)系、工傷保險關(guān)系、勞動合同與雇傭關(guān)系、社會保險關(guān)系等關(guān)系時，都有傷葬費的支付與承擔(dān)項，按超不補，節(jié)不退的原則包干使用。這類情形一般不會有大多超支問題，則不會因為喪葬費產(chǎn)生糾紛的?！　〕嬖谝陨详P(guān)系外的公民自然死亡的情況，則會因為喪葬費的承擔(dān)問題而產(chǎn)生法律關(guān)系?！　∫?、農(nóng)村五保戶死亡后，其喪葬費的負(fù)擔(dān)依法由所在村集體或居民委員會負(fù)擔(dān)?！　《试豳M負(fù)擔(dān)協(xié)議的，按協(xié)議的約定。如：遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。分家單中子女關(guān)于老人的喪葬費的負(fù)擔(dān)協(xié)議等?！　∪?、沒有協(xié)議的如何負(fù)擔(dān)，可以參照以下觀點處理：　　第一種觀點：死者債務(wù)說?！　≡撚^點認(rèn)為，喪葬費是死者的個人債務(wù)?！氨焕^承人的債務(wù)分為兩部分：一是生前所欠的個人債務(wù)，如欠稅，應(yīng)當(dāng)支付的賠償費用等。二是死后的債務(wù)，如喪葬費、遺產(chǎn)分割費。”　　在這種理論基礎(chǔ)上，把喪葬費做為死者的消極遺產(chǎn)來分割。即喪葬費首先從遺產(chǎn)中列支。也就是說，繼承人在繼承遺產(chǎn)的份額內(nèi)承擔(dān)喪葬費。繼承人放棄繼承的，繼承人也不承擔(dān)喪葬費?！　〉且勒者@種理論推論下去，如果死者沒有遺產(chǎn)，則其法定繼承人也不會繼承任何遺產(chǎn)，同樣繼承人也不承擔(dān)死者的債務(wù)。喪葬費用作為死者的債務(wù)就會出現(xiàn)無人繼承和負(fù)擔(dān)的問題。那么誰又應(yīng)該處理死者的后事呢？如果停尸不管，既不符合社會穩(wěn)定，也不符合衛(wèi)生要求，顯然，這種觀點是站不腳的?！　〉诙N觀點：贍養(yǎng)義務(wù)說?！　∵@種觀點認(rèn)為，安葬死者是其兒女們應(yīng)該履行的贍養(yǎng)義務(wù)。是履行生前贍養(yǎng)義務(wù)的沿延。最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編寫的《梁永艷訴邱玉明、邱玉珠、邱玉蘭贍養(yǎng)糾紛案》，將喪葬費的負(fù)擔(dān)作為子女的贍養(yǎng)義務(wù)來處理。但是，贍養(yǎng)是晚輩對長輩應(yīng)盡的照顧其生活的義務(wù)?！鞍▽Ω改附?jīng)濟供養(yǎng)、生活照料和精神慰籍三項內(nèi)容?！薄　囊陨隙x可以看出，贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)并不包括被贍養(yǎng)人死后安葬的義務(wù)。退一步說，如果安葬是贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)，那么當(dāng)被贍養(yǎng)人死后，沒有人履行安葬死者的義務(wù)，由誰提起贍養(yǎng)糾紛之訴呢？　　喪葬義務(wù)說，即將喪葬費的負(fù)擔(dān)直接確定為負(fù)有安葬死者責(zé)任主體的義務(wù)，較妥?！　「鶕?jù)婚姻法的規(guī)定，對死者生前的法定扶養(yǎng)人是其法定安葬義務(wù)主體。因為這些人一般都是死者的近親屬，由他們進行安葬死者，符合傳統(tǒng)民俗，人們也容易接受，因為，從另一個角度看，安葬死者也同是其近親屬的一種權(quán)利，為安喪葬權(quán)提起訴訟的，也經(jīng)常見諸報端。只有這樣，才能達成權(quán)利和義務(wù)統(tǒng)一?！　「鶕?jù)《繼承法》的規(guī)定，喪葬費首先由死者的遺產(chǎn)列支，如果死者的遺產(chǎn)不足以支付喪葬費時，由死者的繼承人承擔(dān)不足部分。

喪葬費，是用來處理死者喪葬事宜的補償費用，多了不退，少了不補，屬于包干使用的，誰出錢安置死者，就應(yīng)該誰得到這個費用，如果得到的補償費用不足處理喪事的費用，不足的部分由大家分?jǐn)?，如果超出，剩余部分可以作為遺產(chǎn)分配。

分不同的情況喪葬費由侵權(quán)人、單位、工傷保險承擔(dān)支付給死亡者配偶和直系親屬。具體條款詳見《侵權(quán)責(zé)任法》及其解釋、《道路交通安全法》及其解釋、《工傷保險條例》及其實施細則、各省自治區(qū)直轄市關(guān)于職工因病死亡賠償管理辦法等規(guī)定。

6，有不可抗力因素造成的工程費用可以向建設(shè)單位索賠嗎

應(yīng)該是不可以的，除非有合同的約定。遇到不可抗力受到損失的，是法律規(guī)定的免責(zé)條款，不予賠償?！逗贤ā返谝话僖皇邨l　因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。第一百一十八條　當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。

工程保證保險受不可抗力影響幾何？不可抗力≠一律免賠-工保網(wǎng)不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。構(gòu)成它的主觀要件即作為不可抗力的客觀現(xiàn)象的“不能預(yù)見”，客觀要件則包括“不能避免”和“不能克服”。典型的不可抗力包括自然災(zāi)害和社會異常事件等。遭遇不可抗力因素之后行為人無法控制和預(yù)防損害的發(fā)生，在此情況下行為人的行為與損害的發(fā)生并無法律上的因果關(guān)系，通常無需承擔(dān)違約責(zé)任。與法律規(guī)定的不可抗力致使損害時行為人免負(fù)違約責(zé)任相相應(yīng)，保險人亦無需對免責(zé)條款中的不可抗力承擔(dān)賠付責(zé)任。不同險種的不可抗力各有差別，下文將以工程保證保險為例，分析其與不可抗力的關(guān)系。1、保險人對不可抗力擔(dān)責(zé)嗎？在以履約信用風(fēng)險為保險標(biāo)的的工程保證保險中，保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的危險事故僅針對投保人信用不良造成的主觀性危害，而非意外事故或不可抗力。因此中保協(xié)制定的四項建設(shè)工程保證保險示范條例（下簡稱“示范條例”）皆明確：對于洪水、臺風(fēng)、地震、海嘯等自然災(zāi)害以及其它不可抗力原因造成的損失、費用和責(zé)任，保險人不負(fù)責(zé)賠償；因不可抗力導(dǎo)致《建設(shè)工程招標(biāo)文件》/《建設(shè)工程施工合同》無法履行，由投保人和被保險人商定或確定的利益分配、費用承擔(dān)、損失分擔(dān)等，以及因此產(chǎn)生的一切損失，保險人不負(fù)責(zé)賠償。從不可抗力條款規(guī)定方法看，示范條款運用了綜合式規(guī)定，即采用概括和列舉綜合并用的方式，一方面明確列舉了洪水、臺風(fēng)、地震、海嘯四類自然災(zāi)害作為不可抗力事故，另一方面也以“其他不可抗力原因”概括了免責(zé)情況。這一“包括但不限于”的規(guī)定方法較為靈活，可適應(yīng)多變情況，如《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）中規(guī)定的地震、瘟疫、騷亂、戒嚴(yán)、暴動、戰(zhàn)爭和專用合同條款中約定的其他情形亦可囊括在內(nèi)。從不可抗力后果分擔(dān)方式看，示范條款明確：對由不可抗力原因直接導(dǎo)致的損失、費用和責(zé)任，以及間接造成的損失分擔(dān)、費用承擔(dān)，保險人都不負(fù)責(zé)賠償。當(dāng)然，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》，對于不可抗力因素導(dǎo)致的損失不予賠償?shù)募s定，保險人需盡到說明義務(wù)，承擔(dān)該條款經(jīng)過釋明的舉證責(zé)任，并承受約定不清時不利于己的解釋。2、保險人受不可抗力影響嗎？盡管保險人無需對不可抗力及其損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但也會在一定程度上受到不可抗力的影響，典型的如保險期間的延長。在履約保證保險中，保險期間以工程竣工合格之日為止。一般而言，對于因被保險人或者第三者原因?qū)е鹿こ探ㄔO(shè)項目未能按期竣工的，保險合同的保險期間不予延長。但因不可抗力導(dǎo)致的則應(yīng)合理延長，示范條款也規(guī)定：保險期間屆滿，因不可抗力或者投保人自身原因?qū)е鹿こ探ㄔO(shè)項目未能竣工的，保險合同的保險期間延長至工程竣工。需要注意的是，根據(jù)《民法典》合同編第590條規(guī)定的“當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任”，若工程項目在不可抗力原因之前已經(jīng)延誤，出現(xiàn)本應(yīng)竣工的工程尚未竣工情形時，投保人不能以不可抗力為由免除自身應(yīng)向被保險人承擔(dān)的違約責(zé)任。而示范條款“因不可抗力或者投保人自身原因?qū)е鹿こ探ㄔO(shè)項目未能竣工的，保險合同的保險期間延長”卻允許延長保險期間，此時投保人應(yīng)當(dāng)按照保險人要求交納保險期間延長部分對應(yīng)的保險費，并由保險人出具批單。3、保險人受不可抗力影響的特殊情況在四款示范條款中，預(yù)付款保證保險作為獨立性較高的險種，在很大程度上獨立于基礎(chǔ)合同——《建設(shè)工程施工合同》，其保險責(zé)任和責(zé)任免除較為特殊，因此保險人受不可抗力的影響也與其他險種不同。首先，示范條款在保險責(zé)任中規(guī)定：在保險期間內(nèi)，如被保險人與投保人協(xié)議變更《建設(shè)工程施工合同》、被保險人或其授權(quán)代表明確指示更改工程的范圍或性質(zhì)、被保險人或其授權(quán)代表按《建設(shè)工程施工合同》同意延展工期，經(jīng)保險人書面同意后，均不影響保險人在本保險合同項下的責(zé)任。由于不可抗力是造成《建設(shè)工程施工合同》變更、工程的范圍或性質(zhì)更改、工期延展的重要因素，因此在這些情形下保險責(zé)任不受不可抗力影響。相應(yīng)的，這些情形下責(zé)任免除也不受不可抗力影響。因此圍繞責(zé)任免除，示范條款也在不可抗力條款中加上了“未經(jīng)保險人書面同意”的前提，這意味著：因不可抗力造成《建設(shè)工程施工合同》變更、工程范圍或性質(zhì)變更、工程進度安排變更，進而導(dǎo)致投保人無法履行《建設(shè)工程施工合同》約定返還該預(yù)付款全額或以該預(yù)付款沖抵被保險人應(yīng)支付給投保人的工程款后的余額時，僅在未經(jīng)保險人書面同意的情況下，保險人才不對投保人和被保險人商定或確定的利益分配、費用承擔(dān)、損失分擔(dān)等，以及因此產(chǎn)生的一切損失損失、費用和責(zé)任負(fù)責(zé)賠償。概而言之，從責(zé)任承擔(dān)看，投標(biāo)保證保險、履約保證保險、質(zhì)量保證保險中保險人的保險責(zé)任受不可抗力影響，不承擔(dān)不可抗力因素導(dǎo)致的直接和間接損失；預(yù)付款保證保險則需視情形是否經(jīng)保險人書面同意而定。從期間延展看，履約保證保險中保險人可為投保人延長保險期間；預(yù)付款保證保險中被保險人亦可積極取得保險人書面同意，從而維護自身的保險金請求權(quán)。因此對于不可抗力，保險人、投保人和被保險人都應(yīng)具體情況具體分析，一方面需免除對“不可抗力”均無法理賠的思維定勢；另一方面亦應(yīng)在訂立合同時對不可抗力發(fā)生后當(dāng)事人的責(zé)任、義務(wù)、費用等劃分詳細規(guī)定，并就訴訟和仲裁的選擇、優(yōu)先受償權(quán)的行使條件等予以明確。

不可抗力主要包括以下幾種情形：1、自然災(zāi)害、如臺風(fēng)、洪水、地震;2、政府行為，如征收、征用3、社會異常事件，如罷工、騷亂。暴雨具體情況需要具體分析，并不只有一種理解，關(guān)鍵在于區(qū)分暴雨事件的性質(zhì)，而不在于天氣現(xiàn)象本身：第一種情況：如果屬于施工工程所在地正常的季節(jié)性暴雨，則施工單位無權(quán)就此提起施工索賠。因為，正常季節(jié)性暴雨對工程施工工期和費用的影響已經(jīng)包含在工程定額造價之內(nèi)，也包括在投標(biāo)報價之內(nèi)，屬施工排水性質(zhì)。第二種情況：由臺風(fēng)引起的暴雨，此類情況應(yīng)為不可抗力性質(zhì)，因為臺風(fēng)雨屬于臺風(fēng)引起的自然災(zāi)害性性質(zhì)。因此，依照法律規(guī)定和施工合同約定，此類情況可以索賠工期和非施工單位自有損失。其中，對雨水的抽排屬于災(zāi)后恢復(fù)費用性質(zhì)。第三種情況：招標(biāo)文件規(guī)定或施工合同約定等級以上暴雨也視為不可抗力，等同第二種情況，也可以索賠。二、建筑工程不可抗力索賠原則是什么?根據(jù)工程量清單計價規(guī)范，對不可抗力造成的損失，根據(jù)責(zé)任不同，由發(fā)包方和承包方分別承擔(dān)。詳細見建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范，具體如下：因不可抗力事件導(dǎo)致的費用，發(fā)、承包雙方應(yīng)按以下原則分別承擔(dān)并調(diào)整工程價款。(1)工程本身的損害、因工程損害導(dǎo)致第三人人員傷亡和財產(chǎn)損失以及運送至施工現(xiàn)場用于施工的材料和待安裝設(shè)備的損害，由發(fā)包人承擔(dān);(2)發(fā)包人，承包人人員傷亡由其所在單位負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)費用;(3)承包人施工機械設(shè)備的損失及停工損失，由承包人承擔(dān);(4)停工期間，承包人應(yīng)發(fā)包人要求留在施工現(xiàn)場的必要管理人員及保衛(wèi)人員的費用，由發(fā)包人承擔(dān);(5)工程所需清理、修復(fù)費用，由發(fā)包人承擔(dān)。不可抗力，顧名思義也即沒有辦法阻抗之力，它的發(fā)生是人力所不能掌控的，所以在發(fā)生這就不可歸咎于各方當(dāng)事人的現(xiàn)象時，不可簡單的讓一方承擔(dān)責(zé)任，需要發(fā)包方、承包方共同承擔(dān)。造成人員傷亡的，需要承擔(dān)賠償責(zé)任，其中發(fā)包方的責(zé)任更重些。

《合同法》第一百一十七條　因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。第一百一十八條　當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

第171條無權(quán)代理【條文】第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任?！痉l釋義】一、無權(quán)代理的構(gòu)成無權(quán)代理的構(gòu)成以代理為前提，這要求無權(quán)代理人（行為人）必須以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別僅僅在于行為人有無代理權(quán)，其他構(gòu)成要件兩者完全相同。同時，這也是無權(quán)代理和無權(quán)處分的最大區(qū)別，無權(quán)處分的前提是無處分權(quán)的行為人以自己的名義作出處分，而無權(quán)代理的前提是無代理權(quán)的行為人以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理的構(gòu)成還包括行為人無代理權(quán)。行為人無代理權(quán)具體而言有如下幾種情形：第一，行為人自始無代理權(quán)，包括被代理人沒有做出代理授權(quán)行為，代理授權(quán)行為本身無效或被撤銷具有溯及自始的效力、被代理人和行為人之間的基礎(chǔ)關(guān)系無效或被撤銷等具有溯及自始的效力導(dǎo)致代理授權(quán)行為無效等情形。第二，行為人享有代理權(quán)但超越代理權(quán)，即行為人有代理權(quán)但超越了代理權(quán)限。第三，行為人代理權(quán)終止后繼續(xù)做出代理行為，即行為人之前享有代理權(quán)，但代理權(quán)依據(jù)本法第173條終止且不具有溯及自始的效力，之后行為人依然做出代理行為。二、被代理人的追認(rèn)權(quán)（一）代理行為對被代理人而言的效力瑕疵本法第5條確立了自愿或意思自治原則，據(jù)此，在委托代理中，被代理人的意思表示中包含代理人做出的代理行為對自己產(chǎn)生效力的效果意思，根據(jù)此種意思，基于委托代理權(quán)做出的代理行為效果歸屬于被代理人，這擴大了被代理人意思自治的可能性。但是，如果代理人無代理權(quán)，這意味著被代理人并無承擔(dān)代理行為后果的意思表示，因此，代理行為的后果并不能直接由被代理人承擔(dān)。故原則上而言，應(yīng)由被代理人予以決定是否承擔(dān)代理行為的后果，被代理人據(jù)此享有追認(rèn)權(quán)，本條第1款即確定了這個一般規(guī)則。但該規(guī)則在如下情形中應(yīng)予以目的性限縮：第一，無權(quán)代理行為是單方法律行為。此種情形中，該代理行為原則上對于被代理人確定不發(fā)生效力，被代理人不承擔(dān)代理行為的后果，且不享有追認(rèn)權(quán)，因為相對人的意思表示對單方法律行為的效力沒有影響，如果該單方法律行為對被代理人的效力完全取決于被代理人的追認(rèn)，且相對人無撤銷權(quán)予以保護，可能會導(dǎo)致相對人過分的被動不確定。但即使在單方法律行為的情形中，仍然可能例外地由被代理人享有追認(rèn)權(quán)，包括：相對人未對無權(quán)代理人所提出的代理權(quán)提出異議；相對人同意無代理權(quán)的代理行為；無權(quán)代理行為系受領(lǐng)意思表示的消極代理。原因是，在前兩種情形相對人自甘冒險，故其無需被特別保護；在最后一種情形中，意思表示由相對人做出，在意思表示到達前相對人有權(quán)依據(jù)本法第141條予以撤回，因此其無需其他特別保護。第二，如果無權(quán)代理人的代理行為構(gòu)成無因管理，即無因管理行為是由管理人以被管理人名義做出的法律行為，則作為無因管理的法律后果，被管理人（被代理人）應(yīng)具有追認(rèn)義務(wù)，作為管理人的無權(quán)代理人可請求被代理人承擔(dān)代理行為的后果。（二）追認(rèn)的意思表示被代理人有權(quán)通過追認(rèn)承擔(dān)無權(quán)代理行為的法律后果。追認(rèn)也是一種意思表示，故適用本法關(guān)于意思表示的一般規(guī)定。追認(rèn)也需要被代理人具有相應(yīng)的行為能力。如果被代理人是限制行為能力人，原則上需要由被代理人的法定代理人予以追認(rèn)。依據(jù)本法第145條第1款的規(guī)定，限制行為能力人例外地自己享有追認(rèn)權(quán)，但此時不應(yīng)當(dāng)看他是否能夠理解追認(rèn)權(quán)的行使本身，而應(yīng)當(dāng)看無權(quán)代理行為是否對他來說屬純獲利益或與其年齡、智力、精神健康健康相適應(yīng)的行為，否則限制行為能力人的追認(rèn)行為作為單方法律行為應(yīng)為無效。追認(rèn)是有相對人的意思表示，追認(rèn)既可以向無權(quán)代理人作出，也可以向相對人作出，但是，在相對人進行催告后，如果被代理人的追認(rèn)意思表示仍可向代理人作出，這可能不利于保護相對人的利益，故此時追認(rèn)應(yīng)認(rèn)為只能向相對人作出。同時，根據(jù)本法第137條的規(guī)定，對話意思表示自相對人知道其內(nèi)容時生效，非對話意思表示到達相對人時生效，且該意思表示可以根據(jù)本法第141條予以撤回。追認(rèn)意思表示，依據(jù)本法第140條的規(guī)定，可以是明示，也可以是默示?！逗贤ń忉尪返?2條規(guī)定被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)，這即為默示的追認(rèn)意思表示，默示的意思表示還可以從被代理人請求相對人履行義務(wù)、被代理人提供擔(dān)保等行為中推斷出來。依據(jù)本法第140條第2款，被代理人單純的沉默只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時，才可以視為追認(rèn)意思表示。在代理行為被做出且相對人行使催告權(quán)后，被代理人單純的沉默按照本條第2款規(guī)定，應(yīng)視為拒絕追認(rèn)的意思表示。同時，代理行為作出后，《民法通則》第66條第1款第3句所規(guī)定的被代理人知道他人以被代理人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的視為同意，課予被代理人必須表示明確拒絕追認(rèn)的義務(wù)，并不合理，在此種情形中不應(yīng)再予以適用。追認(rèn)意思表示也會出現(xiàn)效力瑕疵。如果追認(rèn)因重大誤解、顯失公平做出，或者基于相對人欺詐做出，或者基于相對人或無權(quán)代理人脅迫做出，被代理人自然享有撤銷權(quán)。如果被代理人基于無權(quán)代理人欺詐而為追認(rèn)時，為保護相對人利益，應(yīng)適用本法第149條第三人欺詐的規(guī)定，認(rèn)為只有在相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理人欺詐行為的，被代理人才享有撤銷權(quán)。被代理人可否追認(rèn)代理行為的部分，可考慮區(qū)分下列情況分別處理：其一、如果無權(quán)代理行為是可以分割的，則被代理人可以追認(rèn)其中的一項或數(shù)項，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對被代理人的優(yōu)惠；其二、如果無權(quán)代理行為是不可分割的，則原則上不可部分追認(rèn)，除非相對人同意；其三、無論被代理人是追認(rèn)全部或部分代理行為，都必須是概括的追認(rèn)，而不能只追認(rèn)其中的有利內(nèi)容，拒絕其中的不利內(nèi)容。（三）追認(rèn)期限被代理人享有追認(rèn)權(quán)，但其是否予以追認(rèn)和何時追認(rèn)，對相對人而言并不清楚，此種狀態(tài)的長期存在不利于相對人，使得相對人可能喪失良好的商業(yè)機會，且被代理人能夠以相對人的成本為代價進行投機。因此，本法對被代理人的追認(rèn)予以期限限制。在相對人催告時，本條規(guī)定“相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。”相對人催告時是否有權(quán)確定一個并非一個月的其他追認(rèn)期限，對此觀點不一。基于利益衡量的考慮，如果被代理人和相對人有約定或法律存在特別規(guī)定，自然約定或特別規(guī)定優(yōu)先，并無理由排除雙方的意思自治；如果相對人催告時自行確定追認(rèn)期限，則法定的一個月期限應(yīng)為最短期限，避免損害被代理人利益。同時，本條并未規(guī)定相對人沒有催告情形中的追認(rèn)期限。如果被代理人和相對人有約定，自然約定優(yōu)先；如果不存在明確約定，也不存在特別規(guī)定，未經(jīng)催告時的追認(rèn)期限應(yīng)當(dāng)自被代理人知道或應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理行為之日起的合理期限，交由法官結(jié)合交易習(xí)慣、交易性質(zhì)、標(biāo)的數(shù)額等因素予以確定。（四）追認(rèn)效果本條第1款后段規(guī)定“未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力”，這意味著被代理人予以追認(rèn)的，代理行為就對被代理人發(fā)生效力，被代理人承擔(dān)代理行為的后果。但追認(rèn)是對特定無權(quán)代理行為的事后同意，而不能將其視為授予了將來的代理權(quán)。追認(rèn)具有溯及效力，溯及至代理行為實施時對被代理人發(fā)生效力，《合同法解釋二》第11條后段的規(guī)定即如此。但該溯及力不能侵犯到第三人利益，例如，乙無權(quán)代理甲將甲的電腦賣給丙，之后不知情的甲與丁簽訂了另一個買賣合同，但因為前一個合同價格更優(yōu)，甲對此予以追認(rèn)，此時追認(rèn)具有溯及力即侵犯了丁的利益。被代理人追認(rèn)無權(quán)代理后，若被代理人行為超出基礎(chǔ)關(guān)系之限制，被代理人有權(quán)依據(jù)其與無權(quán)代理人的內(nèi)部關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系請求無權(quán)代理人賠償。三、相對人的催告權(quán)和撤銷權(quán)為保護被代理人的利益，被代理人享有追認(rèn)權(quán)，同時為體現(xiàn)被代理人和相對人之間的利益平衡，保護相對人利益，本條同時規(guī)定了相對人的催告權(quán)和善意相對人的撤銷權(quán)。（一）催告權(quán)相對人無論善意抑或惡意，都享有催告被代理人追認(rèn)的權(quán)利，旨在盡快結(jié)束不確定的狀態(tài)。在解釋上可認(rèn)為如果被代理人已經(jīng)向相對人表示追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或者雖然被代理人向無權(quán)代理人表示追認(rèn)或拒絕追認(rèn)且相對人知情的，則由于行為效力已經(jīng)非常明確，旨在結(jié)束不明確狀態(tài)的催告權(quán)就不能再行使。相對人的催告屬于準(zhǔn)法律行為中的意思通知，其效果是自被代理人自收到通知之日起算被代理人的追認(rèn)期限。本法并未規(guī)定催告的其他效果。如果被代理人根本未作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示，或者被代理人向無權(quán)代理人做出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)但相對人不知情的，從利益衡量的合理性角度予以考慮，如前所述，在相對人進行催告后，被代理人的追認(rèn)應(yīng)只能向相對人作出；同時，在催告后，可認(rèn)為被代理人在催告前已經(jīng)對無權(quán)代理人做出的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)意思表示失效，被代理人可重新對相對人作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示。（二）善意相對人的撤銷權(quán)善意相對人不能決定無權(quán)代理行為是否能夠?qū)Ρ淮砣税l(fā)生效力，但能夠在被代理人追認(rèn)前撤銷自己的意思表示，進而使得無權(quán)代理行為對自己不能發(fā)生效力，這就是善意相對人所享有的撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的構(gòu)成要件如下：第一，相對人曾作出意思表示。如果無權(quán)代理人做出的代理行為是單方法律行為，相對人不曾作出意思表示，自然就不享有撤銷其意思表示的權(quán)利。第二，無權(quán)代理行為被追認(rèn)前。同樣，如果撤銷的意思表示還沒有到達被代理人而被代理人的追認(rèn)意思表示就到達相對人的情況下，撤銷權(quán)也不得行使。第三，相對人為善意。問題是如何理解此處的善意相對人，有觀點認(rèn)為，只有明知行為人無代理權(quán)的相對人才不享有撤銷權(quán)，但是，從本條第2款所采取的“善意相對人”文義中并不能得出如此結(jié)論，并且本條第4款規(guī)定了“相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的”，與第3款規(guī)定的“善意相對人”對應(yīng)，此時本條中的善意相對人應(yīng)做相同的理解。因此問題的關(guān)鍵就是如何理解本條第4款所規(guī)定的“相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的”，如下文所述，所謂的善意相對人是指相對人不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理。善意相對人的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)以通知方式作出，這意味著撤銷權(quán)的意思表示應(yīng)是明示的；撤銷權(quán)可向被代理人為之，也可向無權(quán)代理人為之；同時，與追認(rèn)要求一致，撤銷權(quán)的客體應(yīng)及于無權(quán)代理行為的全部，不得只撤銷不利的部分，但如果無權(quán)代理行為是可分割的，則可以就其中的一部分行使撤銷權(quán)，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對相對人的優(yōu)惠。四、無權(quán)代理人的責(zé)任在被代理人不承擔(dān)代理行為后果的情況下，為保護相對人的利益，相對人可請求無權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任，無權(quán)代理人所承擔(dān)的責(zé)任，根據(jù)本條第3、4款應(yīng)區(qū)分相對人善意抑或惡意予以分別處理。（一）相對人善意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)這涉及到與本法第172條表見代理中相對人善意的協(xié)調(diào)，表見代理和狹義無權(quán)代理的構(gòu)成要件中都包括相對人善意，無權(quán)代理人賠償責(zé)任中相對人善意的確定，其實就是和表見代理中相對人善意進行比較，分析其是否應(yīng)當(dāng)相同以及如何不同。從價值判斷的角度看，既然表見代理是比無權(quán)代理人賠償責(zé)任更充分和更強大的保護方式，相對人要主張表見代理的難度應(yīng)該更高，相對人也應(yīng)承擔(dān)更高的調(diào)查義務(wù)，付出更多的調(diào)查成本。這一價值判斷結(jié)論除了反映于表見代理構(gòu)成中還需要被代理人的可歸責(zé)性之外，也應(yīng)反映于相對人善意的判斷標(biāo)準(zhǔn)上。據(jù)此，可以認(rèn)為，在表見代理中，相對人的善意以沒有抽象輕過失為標(biāo)準(zhǔn)；無權(quán)代理人的賠償責(zé)任中，相對人的善意只要沒有重大過失即可。這從本條和第172條所使用的不同語詞中可以看出來，本條第4款規(guī)定“相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的”，相應(yīng)的，善意相對人即不知道且不應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理，而172條所規(guī)定的善意相對人是“有理由相信行為人有代理權(quán)”，兩相比較，第172條所要求的善意程度顯然更高。據(jù)此，本條中善意相對人應(yīng)被解釋為不知道且未因重大過失而不知道行為人無代理權(quán)，如果相對人具有抽象輕過失，雖然不能構(gòu)成本法第172條的表見代理，但應(yīng)能構(gòu)成本條中的善意相對人。相應(yīng)的，本條第4款中的“相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的”應(yīng)解釋為“相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理”。（二）善意相對人的請求權(quán)1、選擇權(quán)不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理的善意相對人信賴的是無權(quán)代理人有權(quán)代理，在不能依據(jù)本法第172條構(gòu)成表見代理的情形中，為保護善意相對人的此種信賴，雖然被代理人不承擔(dān)代理行為的后果，但應(yīng)由無權(quán)代理人承擔(dān)代理行為的后果，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。因此，善意相對人有權(quán)選擇請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，或者就其受到的損害請求行為人賠償。如果善意相對人請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，則在相對人和無權(quán)代理人之間形成法定的債之關(guān)系，無權(quán)代理人自然應(yīng)負(fù)有其有權(quán)代理時被代理人所應(yīng)負(fù)有的履行債務(wù)義務(wù)，但其也具有相應(yīng)的權(quán)利，例如享有對相對人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任請求權(quán)和合同所產(chǎn)生的抗辯權(quán)等。如果善意相對人選擇請求無權(quán)代理人賠償，那么賠償范圍究竟是信賴?yán)嬉只蚵男欣?？如果承認(rèn)善意相對人有權(quán)請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，相對應(yīng)的，其就當(dāng)然有權(quán)請求無權(quán)代理人承擔(dān)履行利益的賠償，代理行為中所約定的違約金、定金等約定條款也應(yīng)同樣予以適用，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。但是，對善意相對人信賴的保護不能超過被代理人追認(rèn)時或者行為人有權(quán)代理人時相對人所能獲得的利益，因此履行利益的賠償應(yīng)等于而不能超過被代理人追認(rèn)時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益，這意味著如果代理人可以證明被代理人根本不能履行合同或者無財產(chǎn)能力時，則代理人也不需要承擔(dān)履行債務(wù)或損害賠償?shù)呢?zé)任。2、無權(quán)代理人不知其無權(quán)代理且無過錯時即使相對人為善意，但無權(quán)代理人也可能不知其無權(quán)代理且無過錯。此種情形較為少見，但并非沒有，例如被代理人是限制行為能力人而授權(quán)，如果授權(quán)行為最終無效導(dǎo)致代理人無代理權(quán)，但代理人未因過失地將被代理人誤認(rèn)為完全行為能力人。此時，讓無權(quán)代理人承擔(dān)履行債務(wù)責(zé)任或履行利益的賠償責(zé)任，在利益判斷上較為失衡，但如果無權(quán)代理人不承擔(dān)任何責(zé)任，則對相對人有失公允，畢竟善意相對人較之作出無權(quán)代理行為的無權(quán)代理人而言更值得保護?；诶嫫胶獾目紤]，此時本條第3款的前半句應(yīng)進行目的性限縮，相對人不可請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，但該款后句仍予以適用，即相對人仍有權(quán)請求賠償，但此時僅為信賴?yán)娑锹男欣娴馁r償，且無論如何不得超過超過被代理人追認(rèn)時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益。這是一種法定的風(fēng)險合理分擔(dān)規(guī)則。（三）相對人惡意如果相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理，其為惡意相對人，在價值判斷上，較之善意相對人，此時對惡意相對人的保護程度應(yīng)當(dāng)較弱，故此時應(yīng)由相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔(dān)信賴?yán)娴馁r償責(zé)任。無權(quán)代理人承擔(dān)賠償責(zé)任后是否具有對被代理人的追償權(quán)，則依據(jù)他們的內(nèi)部基礎(chǔ)關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系予以解決。有觀點認(rèn)為，相對人明知行為人無權(quán)代理時，不可請求無權(quán)代理人承擔(dān)賠償責(zé)任，原因在于相對人自甘冒險，無需保護。但是，在無權(quán)代理人對無權(quán)代理的發(fā)生有過錯的前提下，無權(quán)代理的發(fā)生畢竟是因為無權(quán)代理人的原因，如果由相對人承擔(dān)全部信賴損失，未免在利益衡量上有失公允。因此，此種情形下，仍應(yīng)依據(jù)本條規(guī)定，相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔(dān)信賴?yán)娴馁r償責(zé)任。如惡意相對人請求無權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)適用過錯相抵；如果無權(quán)代理人對其無權(quán)代理不知且無過錯，則自然無需向相對人承擔(dān)任何賠償責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第66條第4款規(guī)定“第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任?！痹摽钜?guī)定偏離了規(guī)范重心，未解決代被代理人是否承擔(dān)代理行為的后果和相對人是否對無權(quán)代理人享有請求權(quán)的問題。因此，本條的適用范圍僅能是，在被代理人拒絕追認(rèn)，且被代理人存在其他損失的情況下，被代理人有權(quán)在相對人和無權(quán)代理人存在共同侵權(quán)時依據(jù)共同侵權(quán)請求他們承擔(dān)連帶的侵權(quán)賠償責(zé)任，但此時已經(jīng)無需在代理中作出特別規(guī)定，適用侵權(quán)規(guī)則即可。（四）相對人對無權(quán)代理人無請求權(quán)的其他情形如果無權(quán)代理人做出代理行為時受欺詐或脅迫，被代理人不予追認(rèn)，此時無權(quán)代理人應(yīng)有權(quán)撤銷代理行為。在這種情況下，即使無權(quán)代理人是有權(quán)代理，相對人也不可請求被代理人承擔(dān)有效代理行為的后果，故此時相對人不享有本法第3款所規(guī)定的對無權(quán)代理人的請求權(quán)。在承認(rèn)無權(quán)代理人可以為限制行為能力人的前提下，如果其未得到法定代理人同意，則基于對限制行為能力人的保護優(yōu)先于交易安全的價值判斷，限制行為能力人不承擔(dān)任何責(zé)任，相對人只能依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條請求限制行為能力人的監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任。如果善意相對人行使本法第2款所規(guī)定的撤銷權(quán)，有觀點認(rèn)為，此時被代理人無法行使追認(rèn)權(quán)，因此相對人無權(quán)請求無權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任。但此時似乎對相對人保護不周，因為撤銷權(quán)本來是為了保護善意第三人，目的僅在于消除不確定關(guān)系狀態(tài)，但卻因善意相對人行使撤銷權(quán)反而對善意相對人不利。此時，善意相對人要在兩難中予以選擇，要么不行使撤銷權(quán)請求被代理人承擔(dān)責(zé)任，要么只能行使催告權(quán)但仍要忍受一定期間的不確定這種不利益，這在利益判斷上存在問題。因此，即使善意第三人行使了撤銷權(quán)，善意第三人仍可依據(jù)本條第3款請求無權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典與合同法對照，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

本文目錄一覽

1，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

2，二份合同不一樣是否有法律效應(yīng)

3，合同的抵消

4，搭順風(fēng)車遭遇車禍?zhǔn)欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任

5，喪葬費的承擔(dān)主體夫妻繼承人依據(jù)詳細說明

6，有不可抗力因素造成的工程費用可以向建設(shè)單位索賠嗎

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典與合同法對照，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

本文目錄一覽

1，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

2，二份合同不一樣是否有法律效應(yīng)

3，合同的抵消

4，搭順風(fēng)車遭遇車禍?zhǔn)欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任

5，喪葬費的承擔(dān)主體夫妻繼承人依據(jù)詳細說明

6，有不可抗力因素造成的工程費用可以向建設(shè)單位索賠嗎

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典與合同法對照，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

2，二份合同不一樣是否有法律效應(yīng)

3，合同的抵消

4，搭順風(fēng)車遭遇車禍?zhǔn)欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任

5，喪葬費的承擔(dān)主體夫妻繼承人依據(jù)詳細說明