成年人黄视频在线观看,ijzzijzz精的女人美女

本文目錄一覽

1，合同的相對性如何理解
2，如何理解合同的相對性
3，什么是合同的相對性
4，甲方為買方乙方為賣方丙為托運人甲向乙購買一批貨物口頭約
5，合同相對人性質(zhì)怎么解釋
6，請問一下什么叫做合同相對性原理
7，什么是合同相對性

1，合同的相對性如何理解

合同只約束簽訂的各方，即使是第三方導(dǎo)致合同瑕疵或者違約，相對方不因此而免責(zé)，這即是合同相對性。

合同的相對性如何理解

2，如何理解合同的相對性

合同的相對性是指合同權(quán)利義務(wù)只能對合同兩造當(dāng)事人有約束力，一般不得約束當(dāng)事人之外的人。

合同只約束簽訂的各方，即使是第三方導(dǎo)致合同瑕疵或者違約，相對方不因此而免責(zé)，這即是合同相對性。

如何理解合同的相對性

3，什么是合同的相對性

甲與乙簽訂借款合同，乙與丙簽訂借款合同，丙欠乙10萬，乙欠甲10萬?，F(xiàn)乙無力還甲錢，則甲不可以直接向丙要錢，因為甲與丙之間并無合同關(guān)系。這就是合同相對性的直觀解釋。

合同指向的，對合同承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)的單位或人，所具有的約束力。

不知道啊，真的

什么是合同的相對性

4，甲方為買方乙方為賣方丙為托運人甲向乙購買一批貨物口頭約

關(guān)鍵看情況，如果甲和乙還約定由乙代理甲簽訂運輸合同，運費由甲支付，則甲可直接向丙起訴，主張違約，否則根據(jù)合同的合同的相對性原理，只有合同的當(dāng)事人才能向另一方主張違約責(zé)任，買賣合同的主體是甲和乙，運輸合同的主體是乙和丙，甲和丙之間沒有合同關(guān)系，所以甲不能向乙主張違約責(zé)任，由于是由乙交付運費，所以推定為指定目的地交付（即送貨上門），根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，所有權(quán)自交付時轉(zhuǎn)移，指定目的地的，在承運人交付給買方時視為交付，由于本案中尚未交付，故甲還未取得物的所有權(quán)，也不能告丙侵權(quán)，所以第二種情況甲不能起訴丙。

《合同法》第一百三十三條標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本案中你們并沒有就交付做出特別規(guī)定，因此，貨物在沒有交到你手里時應(yīng)該視為所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移，丟失應(yīng)該由乙方自己負責(zé)，你有權(quán)要求乙方重新發(fā)貨或者退還錢款。

應(yīng)由乙起訴丙，因為運輸關(guān)系只存在于乙丙之間。甲要是想起訴的話可以起訴乙違約。

5，合同相對人性質(zhì)怎么解釋

合同的相對性原理合同作為一種民事法律關(guān)系，其不同于其他民事法律關(guān)系（如物權(quán)法律關(guān)系）的重要特點，在于合同關(guān)系的相對性。所謂合同關(guān)系的相對性，在大陸法中通常被稱為債的相對性，它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提起訴訟；與合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)和責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。概括起來，其主要包含如下內(nèi)容主體的相對性、內(nèi)容的相對性和責(zé)任的相對性三方面的內(nèi)容。合同相對性原理在整個債權(quán)制度中具有舉足輕重的地位，而且許多問題都源自于對合同相對性原則的理解上的偏差。根據(jù)合同相對性原理，合同只在合同當(dāng)事人之間發(fā)生效力，換言之，合同只對合同當(dāng)事人具有約束力，而對第三人不發(fā)生效力。例如：娘舅解決家庭糾紛機制也同樣如此，該制度也只是解決外甥家內(nèi)部糾紛，而通常不能參與外甥家與他人發(fā)生的糾紛。

那是讓你填是個人還是企業(yè)法人或者是事業(yè)單位法人又或者是社會團體

合同相對人就是能主張合同權(quán)利的當(dāng)事人.

6，請問一下什么叫做合同相對性原理

合同的相對性原理合同作為一種民事法律關(guān)系，其不同于其他民事法律關(guān)系（如物權(quán)法律關(guān)系）的重要特點，在于合同關(guān)系的相對性。所謂合同關(guān)系的相對性，在大陸法中通常被稱為債的相對性，它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提起訴訟；與合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)和責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。概括起來，其主要包含如下內(nèi)容主體的相對性、內(nèi)容的相對性和責(zé)任的相對性三方面的內(nèi)容。http://www.fxky.com/forum_Subject.aspx?board=2&Id=15192合同相對性原理在整個債權(quán)制度中具有舉足輕重的地位，而且許多問題都源自于對合同相對性原則的理解上的偏差。根據(jù)合同相對性原理，合同只在合同當(dāng)事人之間發(fā)生效力，換言之，合同只對合同當(dāng)事人具有約束力，而對第三人不發(fā)生效力。娘舅解決家庭糾紛機制也同樣如此，該制度也只是解決外甥家內(nèi)部糾紛，而通常不能參與外甥家與他人發(fā)生的糾紛。http://www.civillaw.com.cn/rdbbs/dispbbs.asp?boardID=1&RootID=183345&ID=183345

7，什么是合同相對性

一、合同相對性的概念合同相對性是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣埱蠡蛱崞鹪V訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)，合同債權(quán)也主要受合同法的保護。二、合同相對性原則的內(nèi)容（一）主體的相對性?所謂主體的相對性，是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。具體來說，首先，由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，只要有一方當(dāng)事人為不特定，即不為合同關(guān)系，就不適用合同相對性原則。其次，合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請求和提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求及訴訟。（二）內(nèi)容的相對性?所謂內(nèi)容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。從合同關(guān)系內(nèi)容的相對性原理中，可以具體引出如下幾項規(guī)則：第一，合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人。合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對第三人產(chǎn)生拘束力。第二，合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。因而，如果合同當(dāng)事人約定了此種義務(wù)條款，此義務(wù)條款是無效的，但是如果征得第三人同意之后，該義務(wù)方可生效。合同當(dāng)事人為第三人設(shè)定權(quán)利，法律可以推定，此種設(shè)定是符合第三人意愿的。第三，合同權(quán)利與義務(wù)只對合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，這種約束力是一種內(nèi)部效力。（三）責(zé)任的相對性?責(zé)任的相對性是由內(nèi)容相對性派生出來的，由于違約責(zé)任以合同義務(wù)的存在為前提，合同義務(wù)的相對性必然決定合同責(zé)任的相對性。所謂違約責(zé)任的相對性，是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。責(zé)任的相對性，包括三方面的內(nèi)容：第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對因自己的過錯造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。根據(jù)合同法的一般規(guī)則，債務(wù)人應(yīng)對其履行輔助人的行為負責(zé)。因為履行輔助人與債權(quán)人之間并無合同關(guān)系，因此債務(wù)人應(yīng)就履行輔助人的行為向債權(quán)人負責(zé)，不論該履行輔助人是否有過錯。第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任以后，對第三人享有追償權(quán)。第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因為合同只在當(dāng)事人之間產(chǎn)生拘束力。三、合同相對性原則的突破（一）附保護第三人作用的合同“附保護第三人作用的制度”的意思為，特殊關(guān)系的第三人因債務(wù)人債的履行而受到損害時，不但可以向債務(wù)人主張侵權(quán)責(zé)任，而且可突破債的相對性，要求債務(wù)人承擔(dān)合同上的責(zé)任，以更好地保護其利益，此種請求權(quán)的基礎(chǔ)建立在基于誠信原則而發(fā)生的保護、照顧等合同附隨義務(wù)之上。也就是說，債務(wù)人所負的合同上的義務(wù)，不但指向債權(quán)人，而且指向與債權(quán)人有特殊關(guān)系的第三人。這是德國判例與學(xué)說創(chuàng)立了“附保護第三人作用之契約”制度，以加強保護與債權(quán)人具有特殊關(guān)系第三人的利益。該制度雖加強了對第三人的保護，但也有加重債務(wù)人責(zé)任之虞，故第三人的范圍應(yīng)嚴格限制，通說認為第三人包括親屬、勞工、雇傭、租賃等具有人格法上特質(zhì)之關(guān)系負有保護、照顧義務(wù)的人”。因而，我們可以看出，“附保護第三人作用的制度”只是在一定程度上突破了合同相對性原則。（二）買賣不擊破租賃買賣不擊破租賃，是指出賣人將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人后，承租人根據(jù)其先與出賣人之間的租賃合同，仍然得以繼續(xù)租賃該房屋，而不受房屋物權(quán)變動的影響。此規(guī)則源于日耳曼法，而為近現(xiàn)代各國民法所普遍接受。我國《合同法》第229條規(guī)定：租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力，即是對買賣不擊破租賃規(guī)則的確認，法律這樣規(guī)定的原因，是基于保護社會弱者的考慮，一般情況下，承租人相對于出租人處于弱勢地位,如果租賃合同因房屋所有權(quán)變動而終止，承租人將不得不頻繁搬遷，影響其生活的穩(wěn)定，這對承租人是不公平的。所以，為保證其租賃權(quán)的安定，突破了債的相對性原則，賦予租賃債權(quán)以對抗第三人的權(quán)利。（三）第三人侵害債權(quán) 所謂第三人侵害債權(quán)一般是指合同外的第三人明知合同債權(quán)的存在，仍然故意以損害他人債權(quán)為目的，實施某種侵權(quán)行為，致使債權(quán)人的債權(quán)部分或全部不能實現(xiàn)并致債權(quán)人損害的行為。侵害債權(quán)的情況在實務(wù)中時有發(fā)生，但我國現(xiàn)行法律沒有確立第三人侵害債權(quán)制度。但是在現(xiàn)實生活中，由于經(jīng)濟活動日益密切，民事行為之間的關(guān)聯(lián)性不斷增大，各種權(quán)利相互沖突、相互影響的機率也隨之增多，如果債權(quán)受到第三人的侵害，僅僅因為債權(quán)是相對權(quán)而不賦予債權(quán)人基于侵權(quán)法上的損害賠償請求權(quán)，則債權(quán)人的利益將很難得到保障，明顯違背了有侵害必然有救濟的法理。但是，第三人侵害債權(quán)的范圍應(yīng)該嚴格受到控制，侵害債權(quán)應(yīng)同時具備以下要件：第一，第三人侵害的必須是合法債權(quán)。如果是不合法債權(quán)，即使侵害了，也不用承擔(dān)責(zé)任，因為非法債權(quán)不受法律保護。第二，第三人實施的侵權(quán)行為具有違法性，并致使合同債務(wù)不能履行。如果第三人的行為是合法的，即使導(dǎo)致合同不能履行，也不構(gòu)成第三人侵害債權(quán)，而是要承擔(dān)其他的刑事責(zé)任。相應(yīng)的，合同不能履行并非是第三人的非法行為所致，也不構(gòu)成第三人侵害債權(quán)。所以說，必須是第三人的非法行為和合同不能履行之間存在因果關(guān)系時，才構(gòu)成第三人侵害債權(quán)。綜合所述，合同的相對性之突破可歸類為三個方面：一是合同的主體相對性的突破，債權(quán)債務(wù)的享有或承擔(dān)不再限于合同當(dāng)事人；二是合同效力相對性的突破。合同的效力延伸至第三人（代位權(quán)），債權(quán)可對抗物權(quán)（買賣不擊破租賃），債權(quán)不受第三人的故意侵害（第三人侵害債權(quán)制度）；三是合同責(zé)任相對性的突破，債務(wù)人不只應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，也有可能向第三人承擔(dān)基于合同的責(zé)任。如附保護第三人作用的契約。

傳統(tǒng)的合同相對性理論認為，合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對合同外第三人不發(fā)生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，否則合同無效。當(dāng)資本主義進入現(xiàn)代市場經(jīng)濟以后，隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，商業(yè)貿(mào)易的空前繁榮，社會經(jīng)濟生活對合同的社會功能提出了新的要求。為了適應(yīng)現(xiàn)實的需要，提高社會經(jīng)濟運行的效率，各國都在一定程度上擴張了合同的效力范圍，表現(xiàn)在立法和司法上，受合同效力影響的第三人范圍越來越寬，合同相對性理論也逐漸受到了沖擊，出現(xiàn)了許多合同相對性的例外情況，此現(xiàn)象稱為"合同相對性的突破". 首先，合同主體涉及第三人。合同主體的相對性，是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。而在債權(quán)物權(quán)化的情形中，第三人可以租賃權(quán)對抗房屋買受人。其次，合同權(quán)利義務(wù)涉及第三人。合同內(nèi)容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利，承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。在為第三人利益合同中，當(dāng)事人雙方可約定向第三人利益為給付，或經(jīng)第三人同意為其設(shè)定給付義務(wù)；在債權(quán)保全中，合同權(quán)利與義務(wù)同樣對第三人產(chǎn)生了約束力；債權(quán)的轉(zhuǎn)讓則將合同權(quán)利或義務(wù)直接涉及第三人。第三，合同責(zé)任涉及第三人。合同義務(wù)的相對性必然決定合同責(zé)任的相對性，是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。從這一點上看，上述突破情形只有“附保護第三人作用的契約”突破了合同責(zé)任的相對性，使生產(chǎn)者對消費者直接承擔(dān)違約責(zé)任。但由于德國在20世紀80年代后期通過了產(chǎn)品責(zé)任法，關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的案件適用無過錯原則，不再援用“附保護第三人作用的契約”來解決了。另外，各國多通過嚴格區(qū)分違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任來解決合同相對性所面臨的困難，如產(chǎn)品責(zé)任制度、第三人侵害債權(quán)制度。然而，合同相對性規(guī)則并不是絕對地排斥第三人的責(zé)任。如在保證合同中，當(dāng)被保證的債務(wù)人一方不履行合同義務(wù)時，債權(quán)人可以直接請求保證人履行合同或承擔(dān)違約責(zé)任。再如，債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同中，由第三人取代債務(wù)人成為合同關(guān)系的主體，新債務(wù)人將承擔(dān)全部債務(wù)?？梢哉J為只有當(dāng)?shù)谌俗栽赋袚?dān)合同義務(wù)成為合同當(dāng)事人，才負違約責(zé)任。合同相對性的突破表現(xiàn)： 1、租賃權(quán)的物權(quán)化。我國《合同法》第229條規(guī)定“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力?！奔闯鲎夥綄⒇敭a(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方時租賃合同對新的所有權(quán)方繼續(xù)有效。這是民法理論上的“買賣不破租賃”規(guī)則，使得依據(jù)租賃合同產(chǎn)生的租賃權(quán)(債權(quán))具有對抗第三人的物權(quán)的效力。《法國民法典》1743條、《德國民法典》571條、《日本民法典》第605條對此也進行了確認，以保護處于社會弱者地位的承租人。[5] 2、披露制度的確認。我國《合同法》第403條規(guī)定受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，受托人因第三人的原因不履行義務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或委托人作為相對人，主張其權(quán)利。無疑披露制度的確立也是對合同相對性原則的一種突破。 3、債的保全制度。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，一些債務(wù)人為了逃避債務(wù)，或隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、或低價轉(zhuǎn)讓乃至無償贈與財產(chǎn)，或怠于行使自己的債權(quán)乃至放棄自己的債權(quán)，這些行為均嚴重損害了債權(quán)人的利益。但按照傳統(tǒng)的合同相對性原則，由于債權(quán)人不能將自己的意志滲透到債務(wù)人與第三人的合同行為中，影響債務(wù)人與第三人的“契約自由”，因此其對此是束手無策的。這種利益上的失衡，必將導(dǎo)致整個合同領(lǐng)域交易安全的喪失，于是，為了在債務(wù)人的意思自治和債權(quán)人的期待利益間找到一個平衡點，維護誠信原則，便自然地產(chǎn)生了債的保全制度。此制度的基本原理在于，賦予債權(quán)人對債務(wù)人或相關(guān)第三人享有一定的權(quán)利一—代位權(quán)和撤消權(quán)。其中代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三人的權(quán)利并危及債權(quán)時，債權(quán)人得以自己的名義行使該權(quán)利，請求第三人履行義務(wù)。撤消權(quán)則是指債務(wù)人為逃避債務(wù)將自身財產(chǎn)無償贈與或以不當(dāng)?shù)蛢r轉(zhuǎn)讓給第三人時，債權(quán)人得向法院申請撤消，宣告行為無效。 4、關(guān)于第三人利益的合同。第三人利益的合同，是指訂約人并非為自己而是為他人設(shè)定權(quán)利的合同。此種合同的法律特征為：（1）第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過代理人參與締約。（2）該合同只能給第三人設(shè)定權(quán)利，而不得為其設(shè)定義務(wù)。（3）該合同的訂立，事先無須通知或者征得第三人的同意。第三人利益合同屬于利他合同一種，如果債務(wù)人不履行義務(wù)，第三人和債權(quán)人均可以請求其承擔(dān)責(zé)任。正是由于第三人利益的合同將對第三人發(fā)生效力，所以，此類合同是合同相對性的例外。我國《合同法》對第三人利益合同沒有專門做出規(guī)定，合同法作為規(guī)范合同關(guān)系的一般法，理應(yīng)對第三人利益合同做出具體規(guī)定，所以，從世界各國和地區(qū)為第三人利益合同的發(fā)展分析，以及從我國的實際需要出發(fā)，我國立法確有進一步完善的必要。有的學(xué)者認為，我國《合同法》第64條是對第三人利益合同的規(guī)定。事實上，仔細分析第64條的規(guī)定，并沒有對第三人在此合同中的地位做任何規(guī)定，第三人利益合同，首先體現(xiàn)為第三人享有直接請求權(quán)，其次是債權(quán)人取得請求債務(wù)人向第三人給付的權(quán)利，而我國《合同法》第64條規(guī)定的“向第三人履行債務(wù)”之情形，第三人對債務(wù)人根本不能取得任何權(quán)利，債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行時應(yīng)向債權(quán)人，而非向第三人承擔(dān)違約責(zé)任，第三人只是債權(quán)人的履行輔助人。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同關(guān)系的相對性原理，合同的相對性如何理解

本文目錄一覽

1，合同的相對性如何理解

2，如何理解合同的相對性

3，什么是合同的相對性

4，甲方為買方乙方為賣方丙為托運人甲向乙購買一批貨物口頭約

5，合同相對人性質(zhì)怎么解釋

6，請問一下什么叫做合同相對性原理

7，什么是合同相對性

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同關(guān)系的相對性原理，合同的相對性如何理解

本文目錄一覽

1，合同的相對性如何理解

2，如何理解合同的相對性

3，什么是合同的相對性

4，甲方為買方乙方為賣方丙為托運人甲向乙購買一批貨物口頭約

5，合同相對人性質(zhì)怎么解釋

6，請問一下什么叫做合同相對性原理

7，什么是合同相對性

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同關(guān)系的相對性原理，合同的相對性如何理解

1，合同的相對性如何理解

2，如何理解合同的相對性

3，什么是合同的相對性

4，甲方為買方乙方為賣方丙為托運人甲向乙購買一批貨物口頭約

6，請問一下什么叫做合同相對性原理

7，什么是合同相對性