特黄做受又硬又粗又大视频,国产一区二区三区欧美亚洲

本文目錄一覽

1，合同的效力有哪些
2，合同的效力有哪幾種情況
3，合同效力有哪些

1，合同的效力有哪些

合同效力，指依法成立受保護的合同，對合同當事人產(chǎn)生的必須履行其合同義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。合同的效力分為以下幾種：1、有效。具有相應的民事行為能力行為人通過意思表示真實在不違反法律或者社會公共利益下簽訂的合同就是有效的，受法律保護。2、無效。非當事人真實意思表示、違法相關法律或者社會公共利益的合同就是無效，不受法律保護。3、效力待定。限制民事行為能力人或附條件、附期限的合同，需要其監(jiān)護人追認或者滿足某一條件、期限，合同才有效。4、可撤銷可變更?？沙蜂N合同，是指當事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可以予以撤銷的合同。

合同的效力有哪些

2，合同的效力有哪幾種情況

合同的有效和無效是最常見的兩種效力狀態(tài)，也最為人們所熟知和掌握，不過多贅述。除此之外，合同法還規(guī)定了兩種效力狀態(tài)——效力待定和可變更可撤銷。效力待定合同是指合同成立后，因行為人民事行為能力的欠缺而使合同的效力處于不確定狀態(tài)，有待合同權利和義務的承受人進行追認，追認之后即成為有效合同，不予追認則為無效合同。效力待定合同分兩種情形，一是限制民事行為能力人訂立的合同，有待其法定代理人去追認;二是無權代理人以被代理人名義訂立的合同，有待被代理人去追認。無論限制民事行為能力人訂立的合同，還是無權代理人以被代理人名義訂立的合同，都有共同的特點，那就是合同的行為人與合同的義務人相分離，合同的訂立者不承擔義務，而承擔義務的是與訂立者存在特定關系的另外一個人?？勺兏沙蜂N合同是指合同成立后，因在合同訂立過程中存在可變更或撤銷的法定事由，當事人一方或者受損害方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷，一經(jīng)撤銷則成為無效合同，不被撤銷則為有效合同。可變更可撤銷合同分兩種情況，一是當事人任何一方都有權請求變更或者撤銷的，其法定事由包括(一)因重大誤解訂立的;(二)訂立合同時顯失公平的。二是受損害一方有權請求變更或撤銷的，其法定事由為一方采取欺詐，脅迫的手段或乘人之危，而使受害一方違背真實意思訂立合同。另外，變更和撤銷合同屬于不同的請求，當事人請求變更的，法院或仲裁機構不得撤銷，請求撤銷的，法律則沒有禁止予以變更。以上，合同的效力狀態(tài)包括四種，有效合同和無效合同是最常見最為人熟知的狀態(tài)。有效和無效的邏輯關系為對立關系，在其中間存在效力待定合同和可變更可撤銷合同兩種狀態(tài)，該兩種狀態(tài)是有條件的有效合同或者無效合同，視條件是否成就具體而定。

1生效合同；2無效合同。合同法第52條規(guī)定了5種合同無效的情形；3可撤銷合同。合同法第54條規(guī)定了3種情形；4效力徒定合同。限制民事行為能力人訂立的合同，在未經(jīng)法定代理人追認時，該合同效力為待定狀態(tài)。行為人沒有代理權、越權代理或代理權終止后

合同的效力有哪幾種情況

3，合同效力有哪些

搜索詞條合同效力更多圖片(6張)合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。中文名：合同效力性質：法律賦予依法成立的合同釋義：有效合同，效力待定合同特色：不得擅自變更或者解除合同分享基本概念合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產(chǎn)生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由于合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同并承擔違約責任。具體表現(xiàn)1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現(xiàn)為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。合同內涵(1)信守合同，不擅自毀約的約束力(本文稱之為合同的成立效力)；(2)履行合同，不違約的約束力(本文稱之為合同的履行效力)。這兩層涵義相互聯(lián)系，統(tǒng)一于有效合同之中，同時存在于合同有效狀態(tài)之下。后者以前者為前提，當事人失去任一約束，都不利于合同目的的實現(xiàn)。同時，這兩方面的約束力又有區(qū)別的必要，并非同時存在于任一合同效力狀態(tài)之下。在合同無效的狀態(tài)下，二者均不存在；在合同未生效的狀態(tài)下，二者產(chǎn)生分離，只存在合同的成立效力，沒有合同的履行效力。合同效力涵義的這種二重性不僅是合同本身的內在要求，也符合國家法律的價值要求。一方面，合同行為過程本身就包括締結合同與履行合同兩個密切聯(lián)系又相互獨立的階段，并且各階段的信用要求不同。合同訂立過程中，要求當事人言之屬實，不欺騙對方，善意地安排雙方的權利義務；在合同成立之后履行之前，要求信守諾言，不隨意反言；在合同履行階段，要求當事人有言必行，按照約定履行自己的義務，不濫用權利及規(guī)避法律與合同約定，可見合同成立約束力內容與合同履行的約束力內容不同。另一方面，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。此可見，合同法明確規(guī)定，依法成立的合同對當事人的約束力既有“不得擅自變更或解除合同”，即信守合同、不擅自毀約的束；又有“應當按照約定履行自己的義務”，即履行合同、不違約的約束。我國《合同法》將合同生效制度設置于合同成立制度之后，表了法律對合同成立與合同生效的區(qū)分，也反映了二者之間的關聯(lián)性。廣義上講，合同生效應包括產(chǎn)生成立效力和履行效力兩重含義。由于合同依法成立，即產(chǎn)生成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，于合同成立后所說的合同生效，顯然應解釋為履行效力的產(chǎn)生。這樣分析不僅具有理論依據(jù)，而且可以解決附條件與附期限的合同，在條件成就前與后或期限屆滿前與后的合同效力關系，以及效力待定合同追認前與后的合同效力關系，以及未生效合同的效力關系等一系列問題。效力內容效力內容有三：①從權利上來說，當事人的權利依法受到保護。②從義務上來說，當事人應按合同約定履行合同義務，否則要承擔違約責任。③在一定條件下對第三人的拘束力。合同特征①只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護。②合同效力表現(xiàn)為對特定主體的約束力和強制力。但在一定的條件下涉及第三人。③合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現(xiàn)。

合同解除有溯及力，是指解除使合同關系溯及既往地消滅，合同如同自始未成立。合同解除無溯及力，是指合同解除僅僅使合同關系向將來消滅，解除之前的合同關系仍然有效。我國的合同解除是否有溯及力，法律尚無明確而系統(tǒng)的規(guī)定，我國的通說認為無溯及力。其實，在協(xié)議解除情況下，有無溯及力原則上應取決于當事人的約定，無約定時由法院或仲裁機構根據(jù)具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。違約解除，有無溯及力應具體分析。確定違約解除有無溯及力，至少應遵循以下原則：其一，必須與違約解除的立法目的相符。這種解除的立法目的，是盡可能周到地保護守約方的合法權益，制裁違約方，有利于取得最佳的宏觀經(jīng)濟利益，有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。其二，滿足被解除合同的性質與種類的要求。據(jù)此，對違約解除有無溯及力的情況分析如下： (1)非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力所謂非繼續(xù)性合同，是指履行為一次性行為的合同。就非繼續(xù)性合同的性質而言，當它被解除時能夠恢復原狀，即已經(jīng)進行的給付能夠返還給付人。恢復原狀是解除有溯及力的效果及標志。非繼續(xù)性合同作為解除的標的，為解除有溯及力提供了一種可能性。這種可能性能否變成現(xiàn)實性，還要受其他因素制約，主要受違約解除的法律性質決定。違約解除是對違約方的制裁，是一種特殊的違約責任，是對守約方的一種救濟方法。違約解除有溯及力與這一性質相符合。首先，守約方已經(jīng)履行其債務時，違約解除有溯及力對他有利。有溯及力的解除發(fā)生恢復原狀的效果，在當事人已經(jīng)部分或全部履行時，發(fā)生恢復原狀的義務。該義務以恢復給付的原狀為目的，其范圍應該以給付人履行時所支出的價值額為標準，受領人因此獲得利益與否，在所不問。因此，在守約方已經(jīng)部分或全部履行了其債務時，恢復原狀顯然能在數(shù)量上保證他獲得全部返還。即使是違約方獲得的給付已經(jīng)減少或者全部喪失，也不能免除返還的義務。更重要的是，違約解除有溯及力，在返還給付的效果強弱上也有利于守約方。因為我國法律未承認物權行為獨立性與無因性的理論，合同標的物所有權轉移的效力直接取決于債權合同的效力，而不由物權合同的生效所決定。這樣，違約解除有溯及力，就使給付物的所有權重歸于給付人，他可基于所有權請求返還。由于所有權的效力優(yōu)先于普通債權的效力，所以在受領方的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權時，給付人最容易得到給付物的返還。在這里，給付人正是守約方，如果違約解除無溯及力，就不能周到地保護守約方。原因在于，無溯及力時，只發(fā)生不當?shù)美颠€義務，不當?shù)美姆颠€，往往以受領方的現(xiàn)存利益為限，受領方取得的給付因意外事故減少或不復存在，就不負返還義務。加之不當?shù)美颠€請求權只是普通債權，在違約方(受領方)的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權時，守約方(給付人)可能在實際上得不到給付的全部返還。因為違約方已經(jīng)履行其債務反而違約的情況，基本上屬于不完全履行，并且主要是質的不完全履行，如標的物有瑕疵等。在這種情況下，有瑕疵的標的物返還給違約方，對守約方才有利。這一目標的實現(xiàn)需要合同解除有溯及力。原因在于，無溯及力時只發(fā)生不當?shù)美颠€的義務，不當?shù)美挠嬎阃ǔＪ遣铑~計算法，是違約方和非違約方兩種給付的數(shù)量差額。這樣，在雙方都有所履行時，只是兩種給付的數(shù)量差額的返還，而不是兩種給付各自全部的返還。也就是說，守約方可能仍然要繼續(xù)受領有瑕疵的標的物，這對他毫無用處。而在違約解除有溯及力時，才能按恢復原狀制度，由守約方把已受領的有瑕疵的標的物返還給違約方。第三，在當事人已經(jīng)部分或全部履行，合同雙方都不愿意返還給付的情況下，違約解除有溯及力并不妨礙當事人的要求得到滿足。解除有溯及力在本質上要發(fā)生恢復原狀的效果，而恢復原狀意味著當事人的給付都要各自分別返還，盡管雙方都不愿意如此解決。為了解決這一問題，不妨允許當事人放棄所有物返還請求權，而主張不當?shù)美颠€請求權，不是各自分別返還給付，只是返還兩種給付的數(shù)量差額。第四，違約解除有溯及力時，增加的返還費用，應由違約方負擔，對守約方?jīng)]有損害。《民法通則》第115條規(guī)定，合同的解除不影響當事人要求賠償損失的權利。也就是說，守約方主張解除合同時，仍然有權要求違約方負賠償責任，在合同解除有溯及力時，守約方由于返還給付而支出的費用，是違約行為造成損失的一部分，應由違約方負責賠償。第五，違約解除有溯及力，對取得最佳的宏觀經(jīng)濟效益利多弊少。在我國，看一項法律制度或法理應否存在，必須考慮其是否有益于社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，有益者應予承認，有害者應予否定或限制。違約解除有溯及力基本上屬于前者。其一，受領方不需要的給付，不返還給付人，照樣不會產(chǎn)生經(jīng)濟效益。其二，當事人雙方均不愿意返還給付時，通過放棄所有物返還請求權，可以如愿以償，這為有效地利用標的物，創(chuàng)造使用價值提供了前提。 (2)繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力所謂繼續(xù)性合同，是指履行必須在一定繼續(xù)的時間內完成，而不是一時或一次完成的合同，如租賃合同、倉儲合同等均屬此類。租賃、借用、消費借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標的物為目的，已經(jīng)被受領方享用的標的物效益，是不能返還的，也就不能恢復原狀。這些合同解除不管有無溯及力，給付人都只能請求對方返還相應的價金，在雙方為相應的給付時，有溯及力除了增加不必要的迂回曲折外，對當事人沒有任何好處，因此不如規(guī)定這些合同的解除無溯及力，除非當事人有相反的約定。除上述道理外，委托合同的解除不能有溯及力，主要是因為委托合同解除溯及到合同成立當初消滅，會使受托人進行的代理行為全部失去法律根據(jù)，從而變成無效。這樣，代理人及通過該代理行為而與委托人成立法律關系的第三人均遭不測之損害，也使社會經(jīng)濟秩序發(fā)生紊亂。因此，為保護善意第三人的合法權益，有利于社會經(jīng)濟秩序的正?；?，委托合同的解除不應有溯及力。在繼續(xù)性合同中，長期的購銷合同有其獨特的性質，它被解除時能夠恢復原狀。

合同效力有哪些