可撤銷合同的特征有哪些，什么叫可撤銷合同

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-27 16:54:52 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么叫可撤銷合同
2，可撤銷合同的特點(diǎn)及其處理方法有什么
3，可撤消民事行為的特征有哪些
4，簡(jiǎn)述可撤銷合同的特征和情形
5，法律上效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別
6，可撤銷合同
7，簡(jiǎn)述可撤銷合同的撤銷權(quán)和合同保全的撤銷權(quán)的區(qū)別
8，可撤銷合同的法律特征是什么
9，可撤消合同的含義特征種類

1，什么叫可撤銷合同

謂可撤銷合同是指因?yàn)橐馑急硎静徽鎸?shí),通過(guò)撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán),使已經(jīng)生效的意思表示歸于無(wú)效的合同

根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定：可撤銷合同又稱為可撤銷、可變更的合同，是指合同欠缺一定生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。其特征有： ①合同已經(jīng)成立生效。 ②當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。 ③變更、撤銷合同由變更權(quán)人、撤銷權(quán)人主張。可撤銷事由有以下： ①欺詐。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。 ②脅迫。 ③乘人之危； ④重大誤解。對(duì)合同性質(zhì)的誤解（如將保管作務(wù)贈(zèng)與）；對(duì)合同當(dāng)事人的誤解；對(duì)合同標(biāo)的的誤解。 ⑤顯失公平

什么叫可撤銷合同

2，可撤銷合同的特點(diǎn)及其處理方法有什么

法律分析：可撤銷合同的特點(diǎn)如下：1.可撤銷合同是意思表示不真實(shí)的合同。合同是當(dāng)事人意思表示的一致，即合意，它要求當(dāng)事人的意思表示是真實(shí)的。然而由于某種原因的存在，可以導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)。2.撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)以撤銷合同，由撤銷權(quán)人自由決定。3.可撤銷合同在未被撤銷前，應(yīng)為有效，并不因合同存在可撤銷的因素就認(rèn)為其無(wú)效，當(dāng)事人應(yīng)依合同的約定履行義務(wù)。可撤銷合同的處理方法為當(dāng)事人向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第五百三十三條合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

可撤銷合同的特點(diǎn)及其處理方法有什么

3，可撤消民事行為的特征有哪些

可撤銷的民事行為具有以下特點(diǎn)： (1)在撤銷前，其效力已發(fā)生，而且未撤銷，其效力不消滅。 (2)可撤銷的民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。 (3)可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人為之，非撤銷權(quán)人不得主張其效力消滅； (4)可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人，對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇的自由，撤銷權(quán)人可以撤銷其行為，也可以通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷歸于消滅。（5）可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為的開(kāi)始，即被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。根據(jù)民法通則第59條規(guī)定，可撤銷的民事行為主要有兩種： (1)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為； (2)顯失公平的民事行為。另外我國(guó)合同法規(guī)定了一方以脅迫、欺詐的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況之下訂立的合同，受害方也可以撤消。

可撤消民事行為的特征有哪些

4，簡(jiǎn)述可撤銷合同的特征和情形

一、可撤銷合同的五種情形合同具備可撤銷的原因，是行使合同撤銷權(quán)的前提條件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同可撤銷的原因有重大誤解、欺詐、違背真實(shí)意思、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國(guó)家利益的才作為合同無(wú)效的原因。1、重大誤解。《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2、欺詐?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3、違背真實(shí)意思?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖艞l規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。4、脅迫?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。5、乘人之危、顯失公平。《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。此外，《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。二、可撤銷合同的法律后果合同無(wú)效和合同撤銷所引起的法律后果，應(yīng)有如下幾個(gè)方面：(一)合同無(wú)效和合同被撤銷的溯及力根據(jù)中國(guó)《民法典》的規(guī)定，無(wú)效的民事行為和被撤銷的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。按照該條法律規(guī)定，無(wú)效的合同和被撤銷的合同，其沒(méi)有法律效力的后果一直回溯到合同訂立之時(shí)。(二)合同部分無(wú)效的后果民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效，這是中國(guó)民法的民事行為制度的基本規(guī)則之一。(三)合同無(wú)效和被撤銷后的財(cái)產(chǎn)責(zé)任在合同當(dāng)事人已經(jīng)給付財(cái)產(chǎn)或者遭受損失的情況下，合同無(wú)效和被撤銷后，必須涉及到財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)。中國(guó)《民法典》規(guī)定，民事行為被確定無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人經(jīng)該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方;有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失;如果雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)行為人與對(duì)方惡意串通，實(shí)施了損害國(guó)家的、集體的或者第三人利益的民事行為的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還給第三人。三、可撤銷合同是什么所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。合同可撤銷的情形：1、基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為；2、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為；3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為；4、一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為。可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。根據(jù)規(guī)定，脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對(duì)方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要脅，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。須脅迫人有脅迫的行為，脅迫行為是指脅迫人以未來(lái)的不法損害相恐嚇，或以現(xiàn)時(shí)的身體強(qiáng)制為威脅而實(shí)施的不法行為，脅迫行為既可以直接對(duì)相對(duì)人實(shí)施，也可以對(duì)其親屬或友人實(shí)施，脅迫的對(duì)象不僅包括人的生命、身體健康、自由等，也包括人的名譽(yù)、榮譽(yù)和財(cái)產(chǎn)；其次，脅迫人須有脅迫的故意，脅迫的故意是指脅迫人有通過(guò)脅迫行為而使表意人產(chǎn)生恐懼，并因此而為一定意思表示的故意；再次，受脅迫者因脅迫者的行為作出了不真實(shí)的意思表示，即表意人的意思表示與脅迫人的脅迫行為之間有因果關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條__一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條__第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

5，法律上效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

無(wú)效合同，又稱為絕對(duì)無(wú)效合同（一）無(wú)效合同的概念無(wú)效合同，是指因違反法律、法規(guī)要求，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的，不發(fā)生法律效力的合同。（二）無(wú)效合同的情形 1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3．以合法形式掩蓋非法目的； 4．損害社會(huì)公共利益； 5．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（三）無(wú)效合同的法律后果無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。可撤銷合同，又稱為相對(duì)無(wú)效合同（一）可撤銷合同的概念可撤銷合同，是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，通過(guò)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，可使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無(wú)效的合同。（二）可撤銷合同的情形 1．因重大誤解訂立的合同； 2．在訂立合同時(shí)顯失公平的合同； 3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。當(dāng)事人請(qǐng)求變更合同的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。撤銷權(quán)的行使是有時(shí)效限制的。（三）可撤銷合同的法律后果被撤銷的合同，同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力。效力待定合同（一）效力待定合同的概念對(duì)于某些方面不符合合同生效的要件，但并不屬于無(wú)效合同或可撤銷合同，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同，稱之為效力待定合同。（二）效力待定合同的法律后果對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同、無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同三種情況，合同法允許采取補(bǔ)救措施，使之成為有效合同。

效力待定合同是沒(méi)有生效的合同等待確認(rèn),可撤銷合同是已經(jīng)生效的合同因一定原因可以撤消啊

可撤銷合同,本身是有效的,即在沒(méi)有撤銷前是有效的,而效力待定合同一開(kāi)始就存在不確定性,是一個(gè)即可能有效,也可能無(wú)效的中間狀態(tài),具體可參考以下內(nèi)容. http://wenwen.sogou.com/z/q821233022.htm

6，可撤銷合同

你的情況是無(wú)權(quán)代理行為屬于效力待定民事行為，效力待定民事行為是指行為成立時(shí)，其是有效還是無(wú)效尚不能確定，還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來(lái)確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征：（一）效力待定民事行為于其行為成立時(shí)是否有效還處于不能確定狀態(tài)。（二）效力待定民事行為既可能成為有效民事行為，也可能成為無(wú)效民事行為。二、效力待定民事行為的類型（一）（二）無(wú)權(quán)代理行為。無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義實(shí)施的民事行為，被代理人事后追認(rèn)的，則對(duì)被代理人發(fā)生效力；反之，被代理人事后不追認(rèn)的，該行為自始對(duì)被代理人不發(fā)生效力。該行為成后，被代理人表態(tài)前，行為的效力待定。（三）（四）可以行使撤銷權(quán)，但必須在一年內(nèi)行使。不會(huì)影響調(diào)解書。還有你可以直接拿調(diào)解書到人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。不需要理會(huì)那份協(xié)議。無(wú)效就是行使撤銷權(quán)，到人民法院提起民事訴訟

1.應(yīng)該是按照標(biāo)的收費(fèi)。2.調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。代理人的權(quán)限雖然有代為調(diào)解，但并不能完全表明其有權(quán)代簽調(diào)解書，有權(quán)在法院調(diào)解書之外代為簽署其他協(xié)議。

1：撤銷合同訴訟收費(fèi)是減半原告開(kāi)始繳納的費(fèi)用。訴訟費(fèi)用收取是按照訴訟數(shù)額的百分比收取的，數(shù)額不一樣收費(fèi)百分比不同。2：履行協(xié)議有效3：可以申請(qǐng)撤銷，但是不是用不公平的緣由申請(qǐng)，可以說(shuō)此協(xié)議不是本人的原意，代理人只是作為調(diào)解。4：向法院說(shuō)明情況，一般法院會(huì)考慮當(dāng)事人的應(yīng)急問(wèn)題.5:會(huì)影響

《合同法》第五十四條第二款規(guī)定了后三者類型——即欺詐、脅迫未損害公共國(guó)家利益的和乘人之危三種可撤銷類型。同樣，建議你看一下名校法學(xué)教材。附：第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷

撤銷合同訴訟收費(fèi)是減半原告開(kāi)始繳納的費(fèi)用。訴訟費(fèi)用收取是按照訴訟數(shù)額的百分比收取的，數(shù)額不一樣收費(fèi)百分比不同。 ,履行協(xié)議有效 .可以申請(qǐng)撤銷，但是不是用不公平的緣由申請(qǐng)，可以說(shuō)此協(xié)議不是本人的原意，代理人只是作為調(diào)解。向法院說(shuō)明情況，一般法院會(huì)考慮當(dāng)事人的應(yīng)急問(wèn)題. 會(huì)影響

7，簡(jiǎn)述可撤銷合同的撤銷權(quán)和合同保全的撤銷權(quán)的區(qū)別

可撤銷合同：（《合同法》第54條）　　下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：　　1、因重大誤解訂立的；2、在訂立合同時(shí)顯失公平的；3、一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，是對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。受損害方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。　　對(duì)可撤銷合同可以行使撤銷權(quán)，但有如下限制：（《合同法》第55條）　　有下列情況之一的，撤銷權(quán)消滅：　　1、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；2、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！　∷^合同的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害，允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)?！逗贤ā返?3、74、75條對(duì)此制度作出了規(guī)定。其主要特征在于：　　第一，合同的保全是合同相對(duì)性規(guī)則的例外?！　「鶕?jù)相對(duì)性規(guī)則，合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，然而在特殊情況下，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，或與第三人實(shí)施一定的行為致使債務(wù)人用于承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，這兩種權(quán)利的行使都會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生效力，此種現(xiàn)象可以看作是合同相對(duì)性規(guī)則的例外?！　〉诙贤谋Ｈ饕l(fā)生在合同有效成立期間?！　∫簿褪钦f(shuō)，在合同生效后至履行完畢前，都可以采取保全措施，但合同根本沒(méi)有成立生效，或已被解除或被宣告無(wú)效、被撤銷，則不能采取保全措施?！　〉谌贤谋Ｈ幕痉椒ㄊ牵_認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)?！　∵@兩種措施都旨在通過(guò)防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。不論債務(wù)人是否實(shí)施了違約行為，只要債務(wù)人實(shí)施了不正當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人就可以采取保全措施?？梢?jiàn)保全與違約責(zé)任是不同的。　　合同的保全不同于合同的擔(dān)保。由于絕大多數(shù)擔(dān)保形式在被擔(dān)保的合同訂立之時(shí)，或訂立之后至履行之前就已確定，因此它極有利于督促債務(wù)人履行債務(wù)。擔(dān)保一旦成立，擔(dān)保權(quán)人可以根據(jù)法律和合同的規(guī)定占有擔(dān)保人提供的財(cái)物，或?qū)?dān)保的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，或請(qǐng)求保證人承擔(dān)責(zé)任，這就為債務(wù)的履行或債權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了比較現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，在運(yùn)用債的保全措施的情況下，債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握、控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也不能對(duì)第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此，對(duì)債權(quán)的保障作用不如擔(dān)保方式那樣重要。合同的擔(dān)保通常必須是在債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，擔(dān)保權(quán)人才能行使其擔(dān)保權(quán)。而保全的適用并不以債務(wù)人不履行債務(wù)為前提?！　『贤Ｈc民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全是不同的。所謂民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或訴訟過(guò)程中，為了保證判決的執(zhí)行或避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，而對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)和爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，它是程序法所規(guī)定的措施，一般都需要由當(dāng)事人提出申請(qǐng)。而合同的保全，只是實(shí)體法中的制度，它是通過(guò)債權(quán)人行使代位權(quán)、撤銷權(quán)而實(shí)現(xiàn)的。

8，可撤銷合同的法律特征是什么

　　可撤銷的合同又稱可撤銷、可變更的合同，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律規(guī)定享有撤銷權(quán)的人通過(guò)行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效的合同。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，可撤銷的合同有以下幾種類型：　　一、因重大誤解訂立的合同。　　重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解訂立的合同構(gòu)成要件為：a、必須對(duì)合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。如果僅僅對(duì)合同的非主要條款發(fā)生誤解，并且不影響合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大誤解。b、行為人因?yàn)檎`解作出了意思表示。即行為人的誤解與其意思表示之間具有因果關(guān)系。c、誤解是由行為人自己的過(guò)錯(cuò)造成的，主觀上并非故意。　　二、因顯失公平訂立的合同。　　顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。顯失公平訂立的合同構(gòu)成要件為：a、合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。b、一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度。c、受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。　　三、因欺詐訂立的合同。　　欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為。欺詐訂立的合同構(gòu)成要件為：a、必須有欺詐的故意，即行為人明知自己告知對(duì)方的情況是虛假的，且會(huì)使對(duì)方陷入錯(cuò)誤意思表示，而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。b、必須實(shí)施了欺詐的行為，即行為人將其欺詐故意表示于外部的行為。c、受欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤，并基于錯(cuò)誤而為意思表示。　　四、因脅迫訂立的合同。　　脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。脅迫訂立的合同構(gòu)成要件為：a、須脅迫人有脅迫的行為。b、脅迫人須有脅迫的故意。 c、脅迫的本質(zhì)在于對(duì)表意人的自由意思加以干涉。d、須相對(duì)人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài)。e、須相對(duì)人受脅迫而為意思表示，即表意人陷入恐懼或無(wú)法反抗的境地，與意思表示之間有因果關(guān)系。　　五、因乘人之危訂立的合同。　　乘人之危，是指行為人利用對(duì)方當(dāng)事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。乘人之危訂立的合同構(gòu)成要件為：a、須有表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地。b、須有行為人乘人之危的故意，即相對(duì)人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地，卻故意加以利用，使表意人因此而被迫作出對(duì)行為人有利的意思表示。c、須有相對(duì)人實(shí)施了足以使表意人為意思表示的行為。d、須相對(duì)人的行為與表意人的意思表示之間有因果關(guān)系。e、表意人因其意思表示而蒙受重大不利。　　撤銷權(quán)的行使必須是享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提起撤銷權(quán)之訴，而不能單方面直接向?qū)Ψ叫惺埂Ｈ绻哂邢铝星樾危蜂N權(quán)消滅：a、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；b、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。合同被撤銷后被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

9，可撤消合同的含義特征種類

可撤銷合同概述（一）可撤銷合同的概念可撤銷的合同，是指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商成立，但由于當(dāng)事人的意思表示并非真意，經(jīng)向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求可以消滅其效力的合同。合同被撤銷后自始沒(méi)有法律約束力。合同被撤銷的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。（二）可撤銷合同的種類《合同法》規(guī)定的可撤銷合同共有五類。一是因重大誤解成立的合同；二是顯失公平的合同；三是因欺詐成立的合同；四是因脅迫成立的合同；五是乘人之危訂立的合同。導(dǎo)致合同變更、撤銷的事由（一）重大誤解1. 重大誤解的含義。重大誤解，是指當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致使該行為結(jié)果與自己的意思相悖，并造成較大損失的情形。因重大誤解訂立的合同，是已經(jīng)成立的合同。不能將因重大誤解而成立的合同與未成立的合同相混淆。如甲方要將標(biāo)的物賣給乙方，而乙方以為是送給自己，甲乙雙方?jīng)]有達(dá)成合意，因此只能認(rèn)定合同未成立，不能以重大誤解為由進(jìn)行救濟(jì)。2.構(gòu)成重大誤解的條件。其一，與合同成立和合同條件有因果關(guān)系。正是由于當(dāng)事人的錯(cuò)誤，才導(dǎo)致了訂立合同或者基于當(dāng)事人的錯(cuò)誤，設(shè)計(jì)了合同條件。如果合同并不是因重大誤解而成立，或者合同條件不是因重大誤解而設(shè)定，則不能按重大誤解的規(guī)則處理合同。其二，誤解應(yīng)當(dāng)是重大的。當(dāng)事人對(duì)重要的合同事項(xiàng)產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，同時(shí)誤解對(duì)當(dāng)事人造成重大不利后果。這才屬于“重大”。甲乙雙方訂立運(yùn)輸合同，乙方為甲方運(yùn)送西瓜，甲方誤以為乙方用加長(zhǎng)卡車運(yùn)輸，而乙方是想用普通卡車運(yùn)輸。這就屬于無(wú)關(guān)緊要的誤解，不影響合同的效力。其三，當(dāng)事人不愿承擔(dān)對(duì)誤解的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人自愿承擔(dān)了誤解的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然不能按照重大誤解的規(guī)則進(jìn)行救濟(jì)。甲方向乙方出售古錢幣，如果是真的，價(jià)值10萬(wàn)元；如果是贗品，價(jià)值1元。雙方都明知這一點(diǎn)，遂以5萬(wàn)元的價(jià)格成交。甲乙雙方都承擔(dān)了誤解的風(fēng)險(xiǎn)。如果是贗品，買方不得要求變更（退回49999元）或撤銷合同（退錢、退貨）；如果是真品，賣方不得要求變更（增加5萬(wàn)元）或撤銷合同（退錢、退貨）。（二）顯失公平1.顯失公平的含義。顯失公平，是指自始（合同訂立時(shí)）顯失公平，是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等（對(duì)價(jià)不充分）。這種合同違反了公平原則的要求。2.顯失公平的條件。（1）客觀要件?？陀^要件是指雙務(wù)合同的雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，一方得到的太多，付出的太少。這種情況也稱為對(duì)價(jià)不充分。無(wú)償合同沒(méi)有對(duì)價(jià)，也就無(wú)所謂對(duì)價(jià)充分的問(wèn)題。也就是說(shuō)，顯失公平的情形，一般發(fā)生在有償合同之中（發(fā)生在交易之中）。（2）主觀要件。當(dāng)合同對(duì)價(jià)不充分，但合同是建立在當(dāng)事人完全自愿的基礎(chǔ)上，意思表示無(wú)瑕疵時(shí)，該合同不能認(rèn)定是顯失公平的合同。既然法律承認(rèn)無(wú)償合同，也就沒(méi)有必要完全否定帶有恩惠性的雙務(wù)、有償合同。當(dāng)事人自愿的，可以認(rèn)為是公正的?；蛘哒f(shuō)，在當(dāng)事人完全自愿的情況下，對(duì)價(jià)不充分的合同，也是公平的合同。顯失公平的合同應(yīng)當(dāng)在對(duì)價(jià)不充分且意思表示有瑕疵時(shí)，才是顯失公平的合同，才是有失公平的合同。意思瑕疵的原因，有另一方的不正當(dāng)影響、利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，也有己方的誤解等。（三）欺詐1.欺詐的含義。欺詐，是指一方在訂立合同時(shí)，故意制造假象或者掩蓋真相，致使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而訂立合同。欺詐有刑法上的效果和民法上的效果。刑事欺詐，除侵害相對(duì)人的利益之外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為同時(shí)損害了國(guó)家利益，合同應(yīng)為無(wú)效。民事欺詐有三種情況：第一，采用欺詐手段訂立合同，合同可撤銷；第二，采用欺詐手段訂立擔(dān)保合同，合同無(wú)效；第三，以外的民事欺詐，按照《民法通則》的規(guī)定，民事行為無(wú)效。比如，因被欺詐而訂立遺囑。2.因欺詐而訂立的合同的條件。其一，欺詐一方在主觀上是故意。欺詐，是以引導(dǎo)對(duì)方當(dāng)事人訂立合同為目的，不存在過(guò)失的欺詐。其二，欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對(duì)訂立合同的有關(guān)事實(shí)的虛假介紹和隱瞞。比如甲方欲購(gòu)買一幅古畫，乙方將贗品說(shuō)成是真跡，如果僅僅是要高價(jià)，而沒(méi)有假動(dòng)作，則不能構(gòu)成欺詐。其三，欺詐是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的欺詐，第三人的欺詐不足以構(gòu)成導(dǎo)致合同撤銷的欺詐。當(dāng)事人一方利用了第三人的欺詐，則合同屬于可撤銷的合同。其四，被欺詐一方因?qū)Ψ降钠墼p陷入錯(cuò)誤，因錯(cuò)誤而訂立合同。也就是說(shuō)，欺詐實(shí)際對(duì)訂立合同起了作用，欺詐行為與合同成立需有因果關(guān)系。（四）脅迫1.脅迫的含義。脅迫，是指一方采用違法手段，威脅對(duì)方與自己訂立合同，被脅迫一方因恐懼而訂立合同。被脅迫一方也有意思表示，因此被脅迫訂立的合同，與其他可撤銷的合同一樣，也是成立的合同。如果采用暴力手段，拿著別人的手指蓋章或簽字，這種情況稱為“絕對(duì)強(qiáng)制”或“人身強(qiáng)制”，當(dāng)事人之間根本不存在合同，不能按可撤銷合同處理?！敖^對(duì)強(qiáng)制”和“人身強(qiáng)制”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同不成立或者按無(wú)效處理。2.因脅迫成立的合同的條件。其一，脅迫一方出于故意。其二，脅迫一方的威脅屬于違法的威脅，如以揭露隱私等進(jìn)行要挾。如果以提起訴訟，要求對(duì)方履行債務(wù)為威脅，就不能認(rèn)為是違法的威脅。手段合法、目的合法的威脅，是合法的威脅。其三，被脅迫一方因陷入恐懼而訂立合同。脅迫與合同的成立有因果關(guān)系。當(dāng)事人因地方政府指令簽訂保證合同的，是一種不正當(dāng)影響，盡管違背了保證人的意志，但認(rèn)定為脅迫法理依據(jù)尚不足，因此，不能因此確認(rèn)保證合同無(wú)效。（五）乘人之危訂立的合同1.乘人之危的含義。乘人之危訂立合同，是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿與己訂立合同。2.乘人之危的條件。其一，一方當(dāng)事人陷于危難處境，如處于自然災(zāi)害的嚴(yán)重危困之中或?yàn)l臨破產(chǎn)的境地，迫切需要救助?！拔ｋy”除了指經(jīng)濟(jì)上窘迫或具有某種迫切需要以外，也包括個(gè)人及其家人生命危險(xiǎn)、健康惡化等危難。其二，行為人利用了對(duì)方當(dāng)事人的危難困境，趁火打劫，提出苛刻條件，對(duì)方出于無(wú)奈而違背真實(shí)意愿與之訂立合同。其三，乘人之危行為人主觀狀態(tài)為故意。行為人不了解對(duì)方危難處境而與之訂立合同，客觀上，一方當(dāng)事人的危難處境促使了合同成立，對(duì)這類合同不能認(rèn)定為乘人之危訂立的合同。比如，李某家中有病人，急需金錢，主動(dòng)提出以低價(jià)將房屋賣給王某，由于是李某提出的要約，該合同不能以乘人之危為由予以變更或者撤銷。其四，乘人之危訂立合同，一般是為了取得過(guò)分的利益。這種利益稱之為“不正當(dāng)利益”。這種不正當(dāng)利益是在嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，所以這一條件也可表述為被乘危難人蒙受重大損失。雖然獲取過(guò)分利益為乘人之危行為人訂立合同的目的，但認(rèn)定乘人之危的合同時(shí)，并不以已經(jīng)獲取過(guò)分利益為條件?？沙蜂N合同的撤銷（一）撤銷權(quán)的歸屬及對(duì)可撤銷合同的救濟(jì)方法對(duì)可撤銷的合同，當(dāng)事人可以向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求變更或撤銷。任何一方當(dāng)事人認(rèn)為合同是因重大誤解訂立的，或者是顯失公平的，都可以向法院提出變更或撤銷的請(qǐng)求。而以欺詐、脅迫手段或者乘人之危訂立的合同，請(qǐng)求變更、撤銷權(quán)專屬于受損害方。也就是說(shuō)，這種權(quán)利屬于被欺詐、被脅迫和危難被乘的一方。對(duì)可撤銷的合同，有變更和撤銷兩種救濟(jì)方法。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，人民法院可以變更。這種規(guī)則，體現(xiàn)了《合同法》盡量保護(hù)交易關(guān)系的思想。（二）撤銷權(quán)的性質(zhì)在民法、合同法教材中，多認(rèn)為針對(duì)可撤銷合同的撤銷權(quán)是一種形成權(quán)。撤銷權(quán)不是典型的形成權(quán)，是必須經(jīng)過(guò)訴訟的形成權(quán)，因而可以稱為形成訴權(quán)。（三）撤銷權(quán)的消滅撤銷權(quán)不能永久存續(xù)。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1.除斥期間經(jīng)過(guò)。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)消滅。比如，因欺詐訂立的合同，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己被欺詐的情況后，應(yīng)當(dāng)在1年之內(nèi)向法院或仲裁機(jī)關(guān)提出變更或撤銷的請(qǐng)求，超過(guò)了1年的期間，則撤銷權(quán)就喪失了。再如，對(duì)乘人之危訂立的合同，在合同成立之日起1年內(nèi)就應(yīng)當(dāng)向法院或仲裁機(jī)關(guān)提出變更或撤銷合同。因?yàn)槲ｋy被乘的人在訂立合同時(shí)就知道了撤銷事由。有人認(rèn)為，《合同法》規(guī)定撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)在1年內(nèi)行使，沒(méi)有規(guī)定變更權(quán)在1年內(nèi)行使。這里強(qiáng)調(diào)一句：撤銷權(quán)包括變更權(quán)，變更權(quán)也要在1年內(nèi)行使。2.明示或者默示放棄撤銷權(quán)。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表示放棄撤銷權(quán)。如被欺詐的一方當(dāng)事人在知道被欺詐的真相后，仍然表示要履行合同，這是明示放棄撤銷權(quán)；再如被欺詐的一方是賣方，在知道欺詐的真相后，又收取對(duì)方貨款、給對(duì)方發(fā)貨，這是默示放棄撤銷權(quán)。（四）合同被撤銷后財(cái)產(chǎn)后果的處理合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

可撤銷合同的特征有哪些，什么叫可撤銷合同

本文目錄一覽

1，什么叫可撤銷合同

2，可撤銷合同的特點(diǎn)及其處理方法有什么

3，可撤消民事行為的特征有哪些

4，簡(jiǎn)述可撤銷合同的特征和情形

5，法律上效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

6，可撤銷合同

7，簡(jiǎn)述可撤銷合同的撤銷權(quán)和合同保全的撤銷權(quán)的區(qū)別

8，可撤銷合同的法律特征是什么

9，可撤消合同的含義特征種類

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

可撤銷合同的特征有哪些，什么叫可撤銷合同

本文目錄一覽

1，什么叫可撤銷合同

2，可撤銷合同的特點(diǎn)及其處理方法有什么

3，可撤消民事行為的特征有哪些

4，簡(jiǎn)述可撤銷合同的特征和情形

5，法律上效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

6，可撤銷合同

7，簡(jiǎn)述可撤銷合同的撤銷權(quán)和合同保全的撤銷權(quán)的區(qū)別

8，可撤銷合同的法律特征是什么

9，可撤消合同的含義 特征 種類

最近更新

相關(guān)文章

學(xué)習(xí)資料最新文章

司法考試排行榜推薦

學(xué)習(xí)資料排行榜精選

學(xué)習(xí)資料文章排行榜

熱門標(biāo)簽

可撤銷合同的特征有哪些，什么叫可撤銷合同

1，什么叫可撤銷合同

2，可撤銷合同的特點(diǎn)及其處理方法有什么

3，可撤消民事行為的特征有哪些

4，簡(jiǎn)述可撤銷合同的特征和情形

6，可撤銷合同

7，簡(jiǎn)述可撤銷合同的撤銷權(quán)和合同保全的撤銷權(quán)的區(qū)別

9，可撤消合同的含義特征種類