合同法無(wú)效的條款，哪些是無(wú)效合同條款

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-09-13 20:29:07 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，哪些是無(wú)效合同條款
2，合同條款無(wú)效的五種情形

1，哪些是無(wú)效合同條款

法律分析：無(wú)效合同條款有：1、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同條款。2、違背公序良俗的合同條款。3、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同條款。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

哪些是無(wú)效合同條款

2，合同條款無(wú)效的五種情形

合同條款無(wú)效的五種情形是：1、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的合同無(wú)效；3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；4、違背公序良俗的合同無(wú)效；5、惡意串通損害他人合法利益的合同無(wú)效。合同無(wú)效的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效的限制。所謂訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在民事權(quán)利受到侵害的法定時(shí)效期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使一定的請(qǐng)求權(quán)，如果超出該時(shí)效期間不行使，則侵權(quán)人或者債務(wù)人便享有抗辯的權(quán)利。訴訟時(shí)效只是針對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)而言的，即權(quán)利人基于債的關(guān)系，請(qǐng)求相對(duì)人作出某種特定行為的權(quán)利。而合同無(wú)效是自始無(wú)效，雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，相互之間均不存在債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，因此，沒(méi)有適用訴訟時(shí)效的基礎(chǔ)。同時(shí)，訴訟時(shí)效的起算以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害為準(zhǔn)，而確認(rèn)合同無(wú)效之訴在法院作出生效裁判以前，雙方都不能確定是否存在權(quán)利被侵害的事實(shí)，因此，從這個(gè)邏輯上來(lái)說(shuō)，也不可能適用訴訟時(shí)效。另外，合同無(wú)效是因?yàn)檫`反了【【法律依據(jù)】】的強(qiáng)制性規(guī)定，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)交易的正常秩序，如果適用訴訟時(shí)效，那么經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，無(wú)效合同不能被確認(rèn)無(wú)效，豈不是就達(dá)到了合同生效后的法律效果，這就嚴(yán)重違背了我國(guó)法律的立法宗旨。因此，確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效的限制?！痉梢罁?jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

合同條款無(wú)效的五種情形