民法典關(guān)于撤銷合同的規(guī)定，民法典關(guān)于合同可撤銷的規(guī)定

來源：整理時(shí)間：2023-08-16 16:14:52 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，民法典關(guān)于合同可撤銷的規(guī)定
2，民法典關(guān)于合同撤銷的規(guī)定

1，民法典關(guān)于合同可撤銷的規(guī)定

民法典對于可撤銷合同的情形是：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為；一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為；第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為；一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

民法典關(guān)于合同可撤銷的規(guī)定

2，民法典關(guān)于合同撤銷的規(guī)定

合同具備可撤銷的原因，是行使合同撤銷權(quán)的前提條件。根據(jù)民法典的規(guī)定，合同可撤銷的原因有重大誤解、欺詐、違背真實(shí)意思、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國家利益的才作為合同無效的原因民法典規(guī)定撤銷合同的條件是：1、合同是一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的；2、合同是一方實(shí)施欺詐行為簽訂的；3、合同是一方或第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思簽訂的；5、合同是重大誤解簽訂的；6、法定其他情形等。一般而言有以下四種法定解除情形：1、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；2、在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的；3、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的；4、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?？v觀民法典對撤銷權(quán)行使的規(guī)定，有以下幾種情況：1.限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷權(quán)。2.無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同，善意相對人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷權(quán)。3.合同一方當(dāng)事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思情況下訂立的合同，受損害方可以行使撤銷權(quán)。4.債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，實(shí)施或無償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓、處分其財(cái)產(chǎn)的行為，受損害的債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

民法典關(guān)于合同撤銷的規(guī)定